Giustizia, la Rosa nel Pugno si astiene

[Jan Hus]

Buemi: bene Mastella ma non c’è separazione funzioni giudici e pm

“Le dichiarazioni della dottoressa Forleo – afferma il socialista Enrico Buemi, capogruppo della Rosa nel Pugno in commissione giustizia - indicano l’esistenza di una mentalità diffusa nella magistratura italiana che alternandosi nei ruoli non distingue nettamente tra la figura del giudice terzo e quella della pubblica accusa. Anche per questo c’è il rischio che si ricrei un corto circuito tra politica e magistratura che va assolutamente evitato perché non servirebbe certo a quella grande riforma delle istituzioni più che mai necessaria. Il guardasigilli Mastella ha fatto un appassionato discorso in difesa della politica alla ricerca di un rapporto sereno con la magistratura ma il DdL che porta il suo nome non fa fare neppure un passo avanti nella direzione di maggiori garanzie per i cittadini. Per questo motivo – conclude il parlamentare socialista - abbiamo deciso di mantenere i nostri emendamenti e di astenerci nel voto finale.

[Jan Hus]

Giustizia, 4 emendamenti sulla riforma

Villetti: separare carriere giudici-PM

Scontro sulla giustizia nella capigruppo dell’Unione alla Camera. Roberto Villetti, nell'incontro, convocato per fare il punto della situazione sulla riforma dell'ordinamento giudiziario, ha colto l’occasione per ribadire che il DdL Mastella così com'è stato licenziato dal Senato non va. Il capogruppo della Rosa nel Pugno ha infatti annunciato l'intenzione di presentare quattro emendamenti al provvedimento che potrebbero raccogliere non pochi consensi nell'opposizione. 'Sappiamo che per questa volta non possiamo puntare alla separazione delle carriere – ha spiegato il responsabile giustizia degli SDI Enrico Buemi - però chiediamo che almeno il programma della coalizione venga rispettato garantendo una rigorosa separazione delle funzioni'. 'E su questo – ha aggiunto Villetti - siamo pronti a dare battaglia. Da anni è nota la nostra posizione e su certi temi non cediamo. E' ovvio che cercheremo di coniugare quelle che sono le nostre richieste con la necessità di non far andare sotto il governo...'.

Gli emendamenti, che presenteranno i parlamentari socialisti, puntano in sostanza a reintrodurre il test psico-attitudinale per l'ingresso in magistratura; fissare ad una sola volta nell'arco di una carriera la possibilità di poter cambiare funzione; l'impossibilità, in caso di passaggio da PM a giudice o viceversa, di poter restare nella stessa regione e di prevedere tre avvocati nei Consigli Giudiziari.

La presa di posizione ha provocato una reazione piuttosto dura all’interno della coalizione tanto che il capogruppo alla Camera del PRC, Gennaro Migliore, ha abbandonato la riunione. Critiche anche dal vice-capogruppo Gianclaudio Bressa e dal capogruppo dei Verdi alla Camera Angelo Bonelli che hanno chiamato in causa la tenuta della maggioranza e paventato rischi di caduta del governo.

Nonostante le pressioni però Villetti non ha ceduto alle richieste dei 'colleghi' dell'Unione e ha ribadito che quella della separazione delle carriere è una battaglia da sempre dei socialisti.


Mah, questo del test psico-attitudinale non mi sembra una grande idea.

[Jan Hus]

Buemi: delusi da comportamento della maggioranza

“La mancata approvazione del nostro emendamento su una separazione rigorosa ed efficace delle funzioni afferma il socialista Enrico Buemi, responsabile giustizia di SDI-Rosa nel Pugno - rappresenta un limite importante all’azione di riforma e di modernizzazione dei nostri ordinamenti intrapresa dal centrosinistra. La separazione delle carriere rimane comunque il nostro obiettivo primario e pensiamo che esso coincida con le aspettative dei cittadini italiani che vogliono un giudice autonomo ed imparziale, che sia davvero terzo rispetto all’accusa e alla difesa. Ci saremmo aspettati uno sforzo in più su questo delicatissimo ed importante argomento da parte del Governo e della maggioranza. Oltre alla mancanza di coraggio del centrosinistra, però – conclude il parlamentare socialista - registriamo la disattenzione e la negligenza del centrodestra che è presente in aula con una rappresentanza limitata e blanda, al contrario di come l’importanza dell’argomento imporrebbe”.