Putin non firma il trattato sulle armi convenzionali

[resistente71]

http://news.kataweb.it/item/332155/m...-convenzionali

[SANGRIA]

E' una mossa molto astuta e cinica per mandare a monte il programma dello scudo spaziale.

[Amati75]

E' una mossa molto astuta e cinica per mandare a monte il programma dello scudo spaziale.

Mah a ma pare che invece ora, ci saranno meno scuse per non farlo.

[SANGRIA]

Mah a ma pare che invece ora, ci saranno meno scuse per non farlo.

Putin ha denunciato il trattato di non proliferazione degli armamenti convenzionali in §Europa adducendo come motivazione il fatto che si sta costruedo lo Scudo Spaziale. Prima ha spiazzato Bush con la proposta di estenderlo in Azerbaijan, poi cerca di mostrarlo come una violazione ad un trattato di proliferazione, probabilmente la prossima mossa sarà mostrare lo scudo spaziale come minaccia verso la Russia e l'ex CSI.

[Amati75]

Putin ha denunciato il trattato di non proliferazione degli armamenti convenzionali in §Europa adducendo come motivazione il fatto che si sta costruedo lo Scudo Spaziale. Prima ha spiazzato Bush con la proposta di estenderlo in Azerbaijan, poi cerca di mostrarlo come una violazione ad un trattato di proliferazione, probabilmente la prossima mossa sarà mostrare lo scudo spaziale come minaccia verso la Russia e l'ex CSI.

La Russia che minaccia avrebbe da uno scudo che puo' fermare meno di 10 missili?

[canapone 59]

Bush insiste nella sua strategia aggressiva nei riguardi della Russia. Si cucchi questa mossa di Putin.
In quanto allo scudo spaziale, con l'economia allo sfascio per le guerre in Afghanistan e Irak, Dio solo sa dove Bush troverà i soldi per farlo.

[Cesare]

La Russia che minaccia avrebbe da uno scudo che puo' fermare meno di 10 missili?

Il progetto attuale può fermare pochi missili, ma nulla impedirebbe agli USA di cambiare i sistemi d'arma e/o di aumentarli numericamente (entro certi limiti) con il segreto militare.

[Breiner252]

La Russia che minaccia avrebbe da uno scudo che puo' fermare meno di 10 missili?

E allora perchè farlo? E perchè proprio in Polonia?

[SANGRIA]

Putin può dichiarare che lo scudo spaziale è una minaccia anche qualora non lo fosse, sarebbe una mossa politica.

Lo scudo spaziale, poi, è una minaccia strategica concreta. Usciamo dal concetto che è minaccia solo la pistola puntata alla tempia, anche un sistema difensivo che vanifica la possibilità di ritorsione è una minaccia.

Uno scenario futuribile per quanto, allo stato attuale, lontano dallo stato in essere... COn lo Scudo spaziale a regime la possibilità di vanificare un attacco con ICBM è elevato. Se si pensa all'Iran lo sarebbe sicuramente, se si pensasse alla Russia lo sarebbe per alcuni vettori e comunque "ammorbidirebbe" l'attacco. La rappresaglia americana sarebbe invece efficiente al 100%. Ribaltiamo la situazione. Pensiamo ad un attacco USA. Dopo il primo attacco USA e alla rappresaglia vanificata dallo Scudo, i centri di COmando e cOntrollo sarebbero distrutti e la strategia della "mano morta", ovvero del lancio di ICBM coni centri di comando e controllo distrutti, sarebbe vanificata dallo Scudo, è una minaccia strategica credibile, seppure in un range temporale di almeno 15-20 anni.

[Il Condor]

Bush insiste nella sua strategia aggressiva nei riguardi della Russia. Si cucchi questa mossa di Putin.
In quanto allo scudo spaziale, con l'economia allo sfascio per le guerre in Afghanistan e Irak, Dio solo sa dove Bush troverà i soldi per farlo.

L'Europa dovra' fare la sua parte sul piano economico. Non puo' pretendere di avere sempre la Difesa assicurata a spese dell'Alleato.

Sono sicuro che i governi europei accetteranno di accollarsi la loro parte di spese, soprattutto se a chiederlo sara' una Presidentessa o un Presidente Nero