Rispondete a queste mie 6 domande circa l'attentato alla vita delle persone?

[Erenis]

1) Una persona che ha tolto i mezzi di sicurazza di un'altra persona morta per questo motivo, il tutto per lucro della prima, è un'omicida?
2) Di conseguenza: I padroni che tengono per se stessi i soldi dell'azienda che invece dovrebbero essere destinati al rispetto delle norme di sicurezza per i dipendenti, compiono un attentato?
3) E i padroni che in questa maniera hanno sulla coscienza dei dipendenti morti, sono degli omicidi?
4) I mezzi d'informazione che dovrebbero denuciare questi fatti e che invece li occultano, sono da accusare di favoreggiamento?
5) Chi possiede questi mezzi (i politici) e anche i loro spalleggiatori (silenziosi o meno) e che hanno il potere di regolare il sistema che causa tutto questo, di cosa dovrebbero essere accusati?
6) Quanti di voi sanno che dal 1 gennaio 2007 a oggi 20 luglio 2007 sono morti sul lavoro esattamente 577 (CINQUECENTOSETTANTASETTE) persone? (almeno, queste sono quelle denunciate/trovate. Non oso immaginare quante sarebbero considerando quelle disperse o eliminate totalmente... sicuramente tutti extracomunitari).

http://lavoro.articolo21.com/

[Defender]

Edit: credevo di aver risposto in Casa delle Libertà.
Scusate.

[semipadano (POL)]

1) Una persona che ha tolto i mezzi di sicurazza di un'altra persona morta per questo motivo, il tutto per lucro della prima, è un'omicida?

sì. Si parla di omicido con dolo eventuale.

2) Di conseguenza: I padroni che tengono per se stessi i soldi dell'azienda che invece dovrebbero essere destinati al rispetto delle norme di sicurezza per i dipendenti, compiono un attentato?

compiono un atto perseguibile penalmente. in caso di morte sul lavoro, un omicidio con dolo eventuale, proprio come quelli che vanno a centosessanta sulla tangenziale est la mattina

3) E i padroni che in questa maniera hanno sulla coscienza dei dipendenti morti, sono degli omicidi?

vide supra

4) I mezzi d'informazione che dovrebbero denuciare questi fatti e che invece li occultano, sono da accusare di favoreggiamento?

sono da accusare di essere dei rottinculo pennivendoli

5) Chi possiede questi mezzi (i politici) e anche i loro spalleggiatori (silenziosi o meno) e che hanno il potere di regolare il sistema che causa tutto questo, di cosa dovrebbero essere accusati?

dovrebbero essere deposti e sostituiti da un ordinamento che ponga la quota maggioritaria di sovranità nelle mani dei cittadini. nella storia pressoché tutti coloro che hanno scelto di essere "classe dirigente" lo hanno fatto per libidine di potere, non per filantropia. L'unica cura è il forcone dei cittadini sempre appoggiato ai glutei della classe dirigente

6) Quanti di voi sanno che dal 1 gennaio 2007 a oggi 20 luglio 2007 sono morti sul lavoro esattamente 577 (CINQUECENTOSETTANTASETTE) persone? (almeno, queste sono quelle denunciate/trovate. Non oso immaginare quante sarebbero considerando quelle disperse o eliminate totalmente... sicuramente tutti extracomunitari).

http://lavoro.articolo21.com/

sicuramente tutti non credo. Comunque personalmente attribuisco una responsabilità gravissima a tutti quegli imprenditori (molti anche padani, anche se non i peggiori) che per massimizzare il proprio profitto fanno un uso illegale e senza scrupoli della mano d'opera straniera. Sono responsabili di strage di lavoratori stranieri e di distruzione della società autoctona. Per me delle merde assolute.

[Erenis]

Non c'entra il padano o meno. Anzi, la "padania" è proprio il posto in ciui vige di più il "pago, prendo e pretendo".
Qui a Varese poi è tutto, TUTTO, così. Proprio perchè è piena zeppa di aziende medio piccole, dove i controlli non sono presenti.
Varese verde-nera, verde per la politica, nero per la politica e il lavoro. Nonchè uno dei fulcri della cosiddetta "padania".
La padania del "non stato sociale", la padania del "chi la ga i danè alura la va ben", la padania della destra italiana insomma. Fonte di ricchezza monetaria (per i padroni), ma centro di povertà sociale e umana.

[semipadano (POL)]

hai abbastanza ragione. Io vado sostenendo che il federalismo padano è destinato a fallire perché è di matrice fascista e bigotta. Comunque la società padana è molto più interclassista e molto meno classista di quella meridionale. Nel sud d'italia ci sono forme di vera e propria schiavitù.

Solo, non sottoscrivo le tue simpatie per il pensiero socialista, che in italia ha saputo dar luogo a storture che nulla hanno da invidiare a quelle dell'ex blocco sovietico.

Per me la soluzione è la seguente: ordinamento federale, sovranità dei cittadini. Vince il pronunciamento della maggioranza dei cittadini di ciascuna comunità omogenea pe cultura e tradizioni, rigorosamente senza quorum. Che se la smazzino loro.

[Erenis]

hai abbastanza ragione. Io vado sostenendo che il federalismo padano è destinato a fallire perché è di matrice fascista e bigotta.

Concordo.

Solo, non sottoscrivo le tue simpatie per il pensiero socialista, che in italia ha saputo dar luogo a storture che nulla hanno da invidiare a quelle dell'ex blocco sovietico.

Immagino tu paragoni il centralismo sovietico con quello italiano. Non sono minimamente paragonabili. Ti ricordo che in Italia c'è un federalismo parziale - creato dalla prima legislatura dell'Unone, pensa un po'! - , anche se non totale (cdl in Lombardia e centro sinistra in Tiscana ad esempio). Se ti riferisci ai fondi destinati al meridione, quello è di tutt'altra natura.
Inoltre in Italia non c'è mai stato un partito socialista, tranne che di nome. Al massimo il PCI lo era (che non è MAI salito al governo, alla faccia di chi dice che l'italia di oggi è il risultato "dei comunistoidi"), ma quello di Craxi e compagnia era un partito filocapitalista "bello e buono". Socialismo invece può essere quello di Chavez in Venezuela, con cooperative di gestione operaia e socializzazione delle impresi più grandi.

Per me la soluzione è la seguente: ordinamento federale, sovranità dei cittadini. Vince il pronunciamento della maggioranza dei cittadini di ciascuna comunità omogenea pe cultura e tradizioni, rigorosamente senza quorum. Che se la smazzino loro.

Idem con patate. Anche io sono per un federalismo, ma ben pensato e non allo sbando. La mafia ad esempio è diversa: al sud, dove è nata ed è radicatissima, si nutre per la maggiore di soldi passati dallo stato che dovebbero essere destinati ai servizi statali per i cittadini e che invece vanno a finire nelle aziende privata mafiose graziue a politici immanicati; al centro nord si nutre più che altro di tangenti. Mi scuso per la sommaria ed offensiva generalizzazione...
Parlare di diversità di cultura e tradizioni in Italia non è un gran senso... ci possono essere delle arretratezze nel meridione, ma tu parli come se tu paragonassi gli aborigeni con i texani del farwest...

[sciadurel]

Non c'entra il padano o meno. Anzi, la "padania" è proprio il posto in ciui vige di più il "pago, prendo e pretendo".
Qui a Varese poi è tutto, TUTTO, così. Proprio perchè è piena zeppa di aziende medio piccole, dove i controlli non sono presenti.
Varese verde-nera, verde per la politica, nero per la politica e il lavoro. Nonchè uno dei fulcri della cosiddetta "padania".
La padania del "non stato sociale", la padania del "chi la ga i danè alura la va ben", la padania della destra italiana insomma. Fonte di ricchezza monetaria (per i padroni), ma centro di povertà sociale e umana.

per la serie: buttiamo un po' di merda nel ventilatore e vediamo dove va

[sciadurel]

Il federalismo in itaglia non è per niente realizzato ... è solo una promessa da tirar fuori in campagna elettorale

[francodisassoni]

chi non mantiene il posto di lavoro sicuro è un delinquente quando succede una disgrazia così come l'autista che va a 193 sull'autostrada.