Fiamma Tricolore contro il referendum elettorale

[Pensiero Nero]

ROMAGNOLI: REFERENDUM, ANCORA UNA VOLTA SI SPERPERA DENARO PUBBLICO

Il Segretario Nazionale del MS-Fiamma Tricolore rilancia: "Se il quesito verrà accettato faremo il comitato per il NO. Speriamo che la Consulta rigetti il quesito referendario”. E’ quanto si augura l'On. Luca Romagnoli, avuta notizia del presunto raggiungimento delle 500 mila firme richieste. "Il Signor Mario Segni ancora una volta riesce a far spendere inutilmente all’Erario soldi per una consultazione popolare che semmai verrà accettata comunque non raggiungerà il quorum richiesto - ha sottolineato Romagnoli -. Non è attraverso l’istituto, obsoleto nei termini correnti, del referendum – ha aggiunto – che si può contare di cambiare la legge elettorale. La Fiamma Tricolore si adopererà per la creazione di un comitato per il No e comunque – ha infine concluso Luca Romagnoli – valuteremo concretamente se fare la battaglia dell’astensione”.

ROMAGNOLI: NON SIAMO DISPOSTI A TOLLERARE L’UTILIZZO DEL NOSTRO SIMBOLO DA PARTE DEI REFERENDARI

“I referendari si sono appropriati, per un uso scellerato e demagogico, dei simboli di tutti i partiti”. E’ quanto afferma il Segretario Nazionale dell’MS-Fiamma Tricolore Luca Romagnoli.
“Difatti sui loro manifesti compare, senza autorizzazione alcuna, il simbolo della Fiamma Tricolore”. Ha sottolineato Luca Romagnoli.
“Per questo – ha aggiunto – ho già conferito il pieno mandato al nostro ufficio legale affinché persegua, nelle opportune sedi, i responsabili del comitato”.
“Gli ipocriti invece di occuparsi dei ‘costi della casta’ di cui loro, e solo loro, fanno parte – ha infine concluso Luca Romagnoli –, perché non informano i cittadini e i sottoscrittori dei costi della loro campagna e di quanto incasseranno sotto la voce ‘rimborsi elettorali’ nel malaugurato caso in cui il referendum si svolgerà?”.

[Pensiero Nero]

Ricordo che invece la Floriani (alternativa sociale) è una sostenitrice del referendum elettorale:

Firmati i referendum

Il Segretario nazionale, On. Alessandra Mussolini, il Coordinatore nazionale, On. Franco Cardiello, e i dirigenti di Roma e Latina di Azione Sociale hanno oggi firmato per i referendum elettorali a Roma al banchetto di Via del Corso. Accolta da uno dei promotori, l'On. Mario Segni, la delegazione di Azione Sociale, pur ribadendo tutte le critiche sinora espresse sulle norme che verranno presentate ai cittadini attraverso lo strumento referendario, ha confermato la ineludibile necessità da parte di una poltica responsabile di dare un segnale alla maggioranza di sinistra, incapace come è di formulare uno straccio di proposta per modificare la attuale legge. Hanno raggiunto l'On. Mussolini al banchetto alcuni parlamentari del centro destra, come gli On.li La Russa e Briguglio (AN) e il Sen. Lunardi (FI), nonchè il giornalista radiotelevisivo Pierluigi Diaco, anch'egli sottoscrittore dei referendum.

18 luglio 2007

[nicoferro]

tutti a firmare...

[Klearchos]

Scusate ma ci capisco poco...perchè è un mele il referenddum elettorale?

[gb1984]

Il referendum in sostanza mira all'eliminazione di buona parte dei partiti esistenti.

[Sabotaggio]

Io sono favorevole al referendum per due motivi:
1-eliminerebbe l'Udeur.
2-eliminando i piccoli partitini in cui si riconosce una buona fetta dell'elettorato, verrebbero a mancare i voti deltipo "sono contro il Polo e l'Ulivo e voto il partitino piccolo". In questo modo si comunque legittima il "sistema" Polo-Ulivo, che si regge anche sull'alleanza con i partitini, per dare una forma di democraticità dal basso. Dato che secondo me l'unica forma di opposizione è il NON VOTO, aumenterebbero le percentuali del NON VOTO.

[gb1984]

aumenterebbero le percentuali del NON VOTO.

Ed è proprio questo il vero obiettivo di chi propone il referendum...

[RibelleDiVandea]

e dire che i piu' accaniti democratici stanno firmando uno dei referendum piu' antidemocratici della storia.

Tra l'altro, con tutta la propaganda che c'e' dietro stanno dando la finta impressione di tagliare anche i costi della politica....

...cosi' per altri 10 anni non si parlerà piu' degli sprechi!

NO al referendum (ma prepariamoci comunque a disegni di piu' ampio respiro...)

[lupodellasila]

no al referendum.

[Iron81]

Io sono favorevole al referendum per due motivi:
1-eliminerebbe l'Udeur.
2-eliminando i piccoli partitini in cui si riconosce una buona fetta dell'elettorato, verrebbero a mancare i voti deltipo "sono contro il Polo e l'Ulivo e voto il partitino piccolo". In questo modo si comunque legittima il "sistema" Polo-Ulivo, che si regge anche sull'alleanza con i partitini, per dare una forma di democraticità dal basso. Dato che secondo me l'unica forma di opposizione è il NON VOTO, aumenterebbero le percentuali del NON VOTO.

Il non voto è la cosa più stupida che si possa fare, è essenzialmente quello che il potere vuole. Eliminare ogni voce di dissenso e dividere la fetta solo con i soliti noti.
E' semplicemente l'ultimo passo nella lunga strada intrapresa per eliminare il sentimento politico nella gente.

Senza tirarla tanto lunga: il presidente degli Usa è eletto con circa il 35% degli aventi diritto al voto. Ovvero: il capo della maggior potenza planetaria, cosidetta democratica, governa con i voti favorevoli del 17% circa dei cittadini.
Il resto della popolazione se ne sbatte altamente i coglioni della politica.
Sicuramente una gran bella situazione, no?