Buona notizia: fumare cannabis in Gran Bretagna sarà reato

[Adnalo]

meglio un alcolizzato che uno che fuma ganja da 20 anni.

mi spieghi quale briciolo di credibilità ti si dovrebbe dare dopo aver letto questa frase?


io cmq contuinuo a dire che sia meno lecito invadere la libertà altrui piuttosto che lasciare ognuno artefice del proprio destino.




(alla pagina prima c'è la tabella del lancet)

[Novelliere]

Qual'è la percentuale di rischio in tutta la popolazione minorile?

Prendiamo questo dato:

"Le malattie mentali presentano diversi gradi di gravità. Le più gravi e invalidanti colpiscono dal 2,6 al 5,4 % della popolazione adulta e dal 5 al 9% di bambini e ragazzi fra i 5 e i 17 anni (secondo statistiche U.S.A.)." (da http://www.progettoitaca.org/pagine/...lattie001&L=IT

Quindi il 40% del 7% (media tra 5 e 9) quanto è? Un aumento del 3% circa giusto? Come cambiano i dati quando vengono applicati

Stigmatizzo il succo del discorso

Lo studio dice:

Gli alberi piantati in città hanno il 40% di possibilità in più di ammalarsi di Pulvinaria regalis rispetto agli alberi piantati in collina.

Tu invece stai dicendo:

C'è una possibilità compresa tra il 5 e il 9 % che tutti gli alberi giovani si ammalino di Pulvinaria regalis.
------

E con questo?????

Se comunque piantare un albero un città fa aumentare il rischio per l'albero di contrarre la Pulvinaria regalis di ben il 40% rispetto al piantarlo in collina, la percentuale di cui parli tu non ha nessuna influenza.



sarebbe più corretto dire:

Il 7% di tutti gli alberi giovani hanno il 40% di possibilità di ammalrsi di Pulvinaria regalis se vengono piantati in città rispetto alla collina.

QUESTO SAREBBE UN RAGIONAMENTO CORRETTO CHE COMUNQUE NON SVALORIZZA I RISULTATI DI ZURIGO!!!!!

RAGIONARE PRIMA DI PARLARE, grazie

[milonga68]

io veramente non riesco a capire perchè chi non fuma marijuana si interessi al fenomeno...

[Paranoid (POL)]

Stigmatizzo il succo del discorso

Lo studio dice:

Gli alberi piantati in città hanno il 40% di possibilità in più di ammalarsi di Pulvinaria regalis rispetto agli alberi piantati in collina.

Tu invece stai dicendo:

C'è una possibilità compresa tra il 5 e il 9 % che tutti gli alberi giovani si ammalino di Pulvinaria regalis.
------

E con questo?????

Se comunque piantare un albero un città fa aumentare il rischio per l'albero di contrarre la Pulvinaria regalis di ben il 40% rispetto al piantarlo in collina, la percentuale di cui parli tu non ha nessuna influenza.



sarebbe più corretto dire:

Il 7% di tutti gli alberi giovani hanno il 40% di possibilità di ammalrsi di Pulvinaria regalis se vengono piantati in città rispetto alla collina.

QUESTO SAREBBE UN RAGIONAMENTO CORRETTO CHE COMUNQUE NON SVALORIZZA I RISULTATI DI ZURIGO!!!!!

RAGIONARE PRIMA DI PARLARE, grazie

Detto così fa sembrare la cannabis ancora più innocua di quello che avevo detto io....
Cosa vuol dire il 7% di tutti gli alberi hanno il 40% di possibilità di ammalarsi?? Che su 100 se ne ammalano 3???

[goatrance14]

Il tabacco e l'alcool in modiche quantità non sono altrettanto nocivi della cannabis.

infatti tabacco ed alcol sono molto + nocivi sotto tutti i punti di vista... secondo la relazione 2006 sullo stato delle tossicodipendenze al parlamento, in un anno in italia sono morte 90.000 persone x tabacco, 24.0000 x alcol (di cui altre 30.000 x cause indirette come incidenti stradali) e 517 da overdose di tutte le droghe illegali messe insieme (e in massima parte morti dovute proprio al fatto che tali sostanze sono illegali)... di cannabis, le morti chiaramente sono state 0 (zero)

[goatrance14]

meglio un alcolizzato che uno che fuma ganja da 20 anni.

hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
hahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahah
(fino al kali yuga)

[goatrance14]

Lo stato, se esiste ancora, dovrebbe perseguire la salute dei propri cittadini.

Quindi chi pratica l'autolesionismo ricorrendo a sostenze nocive alla salute propria ed altrui dovrebbe essere perseguito da parte dello stato medesimo con il massimo della pena.

Ma a far pena è proprio lo stato italiano e 1/3 di nostri "rappresentanti" che fà uso di sostanze stupefacenti...

la principale causa di morte in italia è il tabacco: 90.000 morti l'anno, ovvero una morte su 6 (dati istat), seguono poi le malattie dovute all'errata alimentazione e alla mancanza di attività sportiva, poi l'abuso di alcolici, infine le malattie sessualmente trasmissibili... allora, visto che lo stato totalitario che invochi tu deve tutelare la salute dei cittadini, iniziamo arrestando chi fuma le sigarette e beve alcol, e mandando nei campi di concentramento le persone grasse, ok?

[goatrance14]

cannabis :
una droga che rende ebeti, in voga tra gente ebete
gia' di per se'.

Skunk : c'era gia' ad Amsterdam a fine anni '80...

antiproibizionisti : mah io veramente ho lavorato in nord
europa tra cui anche Olanda e vi posso assicurare che la'
si vedono scene da paura, altro che "calo dei consumi"....

ragazzini di 13 anni che si mangiano funghi nei giardini pubblici (liberamente venduti nei numerosi mushroom-shops..), turisti in acido per le vie del
centro, punkabbestia ubriachi, alcolizzati con la birra in mano alle 6 del mattino , tossici da ogni parte d'europa, hippies, psicopatici, pushers ovunque che fermano i turisti, drogati che fanno scenate sulla metro .... e non parliamo di quel che succede la sera nel red light district e dintorni ... crack, eroina, coca a fiumi, risse, accoltellamenti, e di recente anche sparatorie.

fatto sta che gli olandesi DOC raramente fumano se non da giovincelli, per il resto si limitano a bere una decina di pinte di fila nel weekend, le canne se le fanno le zecche, i turisti, e gli immigrati.

i giovani a 14 anni hanno gia' provato pasticche di tutti i tipi, acidi, e funghi, le canne le fumano come fossero sigarette....

vedete voi se questo e' un "modello" da imitare.
a Rotterdam appena scendi dal treno ci sono i pushers che ti chiedono
se vuoi crack o eroina !

se ad amsterdam vedi pochi incidenti stradali dovuti a droga behh si vede che non conosci la citta', le macchine ad amsterdam hanno vita dura, la gente usa la metro o la bici o il taxi e la polizia e' severissima.

cannabis : ha comunque la sua LD50, informatevi meglio.
chi difende quella merda e' perche' e' consumatore, e si inventa ogni possibile scusa per difendere il suo "vizietto".

volete realmente negare che un uso cronico non causi paranoia e depressione ? negare che per in rari casi sia un trigger per la schizofrenia ? informatevi, andate in qualunque reparto psichiatrico, ci sono anche patologie ben note come l'HPPD che possono scattare dopo un abuso di cannabis.

e comunque come detto da qualcuno in post precedenti, discutere l'effetto del THC da solo non ha molto senso visto che i giovani fanno cocktails di canne, alcool, e peggio.. nessuno esce di casa fumando solo THC puro .. come minimo si fa 2-3 birre, o volete negare anche questo ?

il fatto e' che in questa societa' nichilista lo sballo ormai e' un "dovere sociale", chi non sballa e' uno sfigato, un alieno, un amorfo da evitare.

e tutta sta gente repressa e piena di merda in testa quando poi e' al volante
da' sfogo ai suoi complessi di inferiorita', l'auto come un arma, ne' piu' ne' meno... cazzo piccolo, macchina grande ... regola sempre valida.



qui in china questi fenomeni sono per fortuna assenti .. la gente beve, si ubriaca, ma raramente succedono casini, la cannabis e le altre droghe sono praticamente inesistenti, le uniche sacche tossiche sono le zone con discoteche e pubs per stranieri dove ci sono le solite gangs di spacciatori nigeriani e liberiani, su cui di recente la polizia pechinese ha fatto un crackdown tra l'altro e la zona si dice sia un po' ripulita dalla feccia.

no alla droga ! si alla vita !

vorrei puntualizzare alcune cose:

1) la skunk è un semplice incrocio fra una varirtà indica ed una sativa... esiste da almeno 40 anni (se si escludono gli incroci che avvengono in natura), e non l'anno inventata gli olandesi

2) io ho vissuto ad amsterdam x alcuni mesi, e ci vado almeno una volta l'anno e MAI ho visto le scene a cui ti riferisci... a parte il fatto che x entrare nei coffee e negli smart shop occorre avere 18 anni, e poi trovo essere l'olanda di gran lunga + tranquilla di una qualsiasi festa della birra e del vino o di un pub italiota... la canna non provoca i comportami bestiali che invece è facile osservare ogni fine settimana in chi si alcolizza

3) è vero che esiste una ld50 x la cannabis... ma hai idea di quanto ammonti? la dose letale di cannabis oscilla fra i 18 ed i 36 kg (KILOGRAMMI) assunti in 2 ore, ovvero una dose talmente alta che nessun umano l'ha mai raggiunta in 10.000 anni di uso documentato... a differenza del coma etilico, che miete migliaia di vittime ogni anno

4) se è vero che amsterdam è un coacervo di turisti fattoni di ogni specie, la causa è del proibizionismo vigente nella maggior parte dei paesi europei, che spinge molti ragazzi a recarsi a trascorrere le proprie vacanze in olanda x soddisfare quei bisogni che in casa propria sarebbero invece puniti con la galera... come giustamente hai scritto, all'olandese medio della cannabis non gliene importa particolarmente, anche xchè la legalizzazione della cannabis ha provocato, col passare degli anni, un abbassamento del numero dei consumatori... come al solito, la ragionevolezza è la scelta che porta i frutti migliori... x altro, similmente a tutti i paesi del mondo, la tossicodipendenza è un problema marginale: in olanda vi sono 28.000 tossicodipendenti, 300.000 ALCOLIZZATI e 650.000 ABUSATORI DI SONNIFERI E TRANQUILLANTI

5) vero il discorso che in olanda vi sono poche macchine e conseguentemente meno incidenti

6) il discorso sui danni della cannabis è patetico: la cannabis è una medicina, utilizzata x curare centinaia di patologie diverse... e l'alcol invece cos'è: oltre al fatto che non ha alcuna applicazione terapeutica, l'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITA' l'ha classificato come DROGA PESANTE visto che provoca DIPENDENZA, ASSUEFAZIONE, PERICOLOSITA' SOCIALE ed INDIVIDUALE... è una droga di pura evasione, usata così abbondantemente xchè xmette di sconnettersi col mondo reale x alcune ore ogni fine settimana... gli alcolizzati sono considerati feccia pure dagli eroinomani

7) "la gente beve, si ubriaca, ma raramente succedono casini" questa evito di commentarla xchè non mi piace offendere le xsone che spararo cazzate troppo macroscopiche