La sinistra disperata: Berlusconi è colpevole comunque e a priori

[FalcoConservatore]

Fassino oggi è uscito con queste dichiarazioni:

Piero Fassino attacca Silvio Berlusconi sui dossier del Sismi. All'ex premier, che si è difeso sostenendo che non sapeva nulla dell'archivio di via Nazionale creato quando era al governo, il segretario Ds risponde secco: "Un premier è responsabile anche se non sa". "Berlusconi - spiega - non può pensare che quanto è successo nei Servizi quando governava lui sia imputabile a chi non stava al governo. C'è un principio di responsabilità di un capo del governo, anche di tipo oggettivo e non solo soggettivo. Un capo del governo risponde di tutto ciò che accade sotto la sua amministrazione, sia che ne sia a conoscenza sia che non ne sia a conoscenza".
http://www.repubblica.it/2007/07/sez...no-copaco.html


Dunque,siamo arrivati al punto di ritenere colpevole Berlusconi a priori.
Bhè,si sa,dopo anni e anni di feroce demonizzazione si possono anche avere questi effetti.

In realtà -mi pare evidente- questa polemica nasce per nascondere le difficoltà del Governo sulle pensioni e sulle responsabilità dei dirigenti della sinistra sul caso Unipol.
Una cortina fumogena bella e buona;tutto per evitare l'ennesimo DISASTRO presso l'opinione pubblica.
Ma le dichiarazioni di Fassino portano delle conseguenze;
mi avvalgo delle dichiarazioni del Senatore Mantovano:

"E' possibile che fra breve sia abolita anche per i campionati di calcio. Eppure la logica della responsabilità oggettiva appassiona il segretario dei Ds, al punto che - non sapendo che cosa addebitare a Berlusconi per i presunti dossier Sismi - la evoca, comunque e a prescindere, a carico del leader della Cdl". E' quanto osserva, in una nota, Alfredo Mantovano di An, secondo il quale "in base alla medesima logica Prodi avrebbe dovuto dimettersi per la vicenda Speciale: con qualche ragione in più, dal momento che a Visco sono state sospese le deleghe. Mentre Amato dovrebbe dimettersi da ministro dell'Interno perché il presunto dossieraggio di Pompa inizierebbe nella primavera 2001, quando Amato era ancora presidente del Consiglio".
(Aggiungo io: Prodi si dovrebbe dimettere per responsabilità oggettiva sul caso Telecom-Rovati e sul caso Unipol: D'Alema è un suo ministro,e Prodi è responsabile anche se non sa.).
"E chissà - aggiunge Mantovano - se le dimissioni di Prodi, non quelle di Berlusconi, non saranno obbligatorie, e non per responsabilità oggettiva, ma per fatto diretto, quando tutti si accorgeranno del danno grave che un anno di governo ha provocato all'intero sistema della sicurezza nazionale, e in particolare a quelli dei Servizi, i cui fondi sono stati dimezzati dall'ultima Legge finanziaria e i cui uomini sono costantemente, e nei fatti, delegittimati dalla sinistra".

http://notizie.alice.it/notizie/poli...,12842456.html

Finita la sterile polemichetta,però,il Governo dovrà arrivare ai nodi del pettine.

[Lampo]

Dunque,siamo arrivati al punto di ritenere colpevole Berlusconi a priori.
Bhè,si sa,dopo anni e anni di feroce demonizzazione si possono anche avere questi effetti.

In realtà -mi pare evidente- questa polemica nasce per nascondere le difficoltà del Governo sulle pensioni e sulle responsabilità dei dirigenti della sinistra sul caso Unipol.
Una cortina fumogena bella e buona;tutto per evitare l'ennesimo DISASTRO presso l'opinione pubblica.
Ma le dichiarazioni di Fassino portano delle conseguenze;
mi avvalgo delle dichiarazioni del Senatore Mantovano:

Riporto un pezzo di un post di MrBojangles:

Berlusconi fa sapere che, con le spiate del Sismi nominato dal governo Berlusconi, Berlusconi non c'entra.

Del resto, se anziché spiare i terroristi islamici e nostrani, i mafiosi, i camorristi e gli 'ndranghetisti, il duo Pompa&Pollari spiava magistrati, politici d'opposizione e giornalisti ritenuti ostili a Berlusconi, chi mai potrebbe sospettare che lo facesse per conto di Berlusconi?

È vero, i dossier di Spio Pompa su Prodi finivano dritti e filati su Libero per la firma di Renato Farina, intervistatore di fiducia di Berlusconi stipendiato dal Sismi.
Ma Berlusconi non c'entra.
I dossier su inesistenti vertici a Lugano tra magistrati italiani e stranieri ansiosi di arrestare Berlusconi finivano su Panorama di Berlusconi, sul Foglio di Berlusconi e sul Giornale di Berlusconi per la penna di Lino Jannuzzi, senatore del partito di Berlusconi.
Ma Berlusconi non c'entra.
Pompa e Pollari maneggiavano dossier sulla Telekom Serbia che foraggiavano l'omonima commissione creata da Berlusconi per dimostrare la corruzione degli oppositori di Berlusconi.
Ma Berlusconi non c'entra.
Le teorie sul planetario complotto mediatico-giudiziario ai danni di Berlusconi formulate chez Pompa venivano copiate pari pari e rilanciate da Berlusconi.
Ma Berlusconi non c'entra.
I giornalisti che scrivevano cose turpi
(e dunque vere)
su Berlusconi venivano pedinati da uomini del Sismi a spese dei contribuenti.
Ma Berlusconi non c'entra.
Nei dossier di via Nazionale si progettava di "disarticolare con mezzi traumatici" i magistrati che indagavano su Berlusconi e i suoi cari.
Ma Berlusconi non c'entra.
Pompa nel 2001 scriveva a Berlusconi:
"Sarò, se Lei vorrà, il Suo uomo fedele e leale…
Desidero averLa come riferimento e esempio ponendomi da subito al lavoro.
Un lavoro che vorrei concordare con Lei quando potrò, se lo riterrà opportuno, nuovamente incontrarLa…
Insieme a don Luigi
(Verzè)
voglio impegnarmi a fondo, com'è nella tradizione contadina della mia famiglia, nella difesa della Sua straordinaria missione che scandisce la Sua esistenza".
Ma Berlusconi non c'entra.

In un paese decente, per molto meno, si parlerebbe di regime, tantopiù se si associa il caso Sismi a quanto sta emergendo sulla "macelleria messicana" del G8 di Genova
("uno a zero per noi!", esultava nel 2001 un poliziotto dopo la morte di Carlo Giuliani)
e chi ha avuto responsabilità anche solo politiche in questi sporchi affari andrebbe ipso facto a casa, o forse in luoghi meno ospitali.
Invece da noi la parola "regime" è stata per 5 anni vietata dalla stessa sinistra.
(dava l'"orticaria", come ben ricorda Furio Colombo)
e non si dimette nessuno.

http://www.politicaonline.net/forum/...67&postcount=1

Stranamente questi "spioni" facevano dossier falsi su nemici e cercavano anche "disarticolare con mezzi traumatici" i magistrati che facevano il loro dovere....

Stranamente questa cosa aiuta Berlusconi ma lui "non sa nulla" ?

Ma se "non sa nulla" come fa a dire "hanno sempre agito con assoluta correttezza e lealtà nel rispetto della legge e dei principi costituzionali" ? http://www.corriere.it/Primo_Piano/P..._pollari.shtml

Finita la sterile polemichetta,però,il Governo dovrà arrivare ai nodi del pettine.

Come fai a chiarmala sterile polemica quando questi cercavano di «neutralizzare iniziative politico-giudiziarie riferite direttamente a esponenti dell'attuale maggioranza di governo e/o di loro familiari», cioè inchieste contro Berlusconi, parlamentari del Polo o loro congiunti, «anche attraverso l'adozione di provvedimenti traumatici contro singoli soggetti». http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...are_i_pm.shtml

Il progetto, che secondo la polizia presenta chiari «profili di illiceità» (sottolineati dall'uso, ripetuto, dell'«aggettivo traumatico», che «non può passare inosservato»), è stato elaborato «nell'estate 2001» e aveva per bersagli dichiarati tutti i pm milanesi del pool Mani Pulite, additati come «braccio armato» della sinistra: Borrelli, Davigo, Boccassini, Greco, Taddei, Ichino, Carnevali, D'Ambrosio e Colombo. La Boccassini e Colombo, che all'epoca stavano processando Previti e Berlusconi per corruzione di giudici romani, sono gli unici che ricompaiono, con lo spagnolo Garzon, anche nella lista nei pretesi nemici internazionali di Forza Italia. Il documento del Sismi precisa anche la «tempistica» delle azioni «traumatiche» contro i magistrati, dichiarando necessario attivarsi «fin dalla prima quindicina di settembre». http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...are_i_pm.shtml

Devo continuare con il falso dossier su Saddam, o con quello su Prodi o con la "bonifica" delle forze dell'ordine ?

[trilex]

I komunisti sono disperati e la buttano in caciara.........intanto mentre cicogna fa gli attacchetti a Silvio, io rospo li sta' x mandare 'affanculo....

[Lampo]

I komunisti sono disperati e la buttano in caciara.........

Sinceramente fate ridere.....

Come mai nessuno risponde a questa domanda: se Berlusconi "non sa nulla" come fa a dire che Pollari & co. "hanno sempre agito con assoluta correttezza e lealtà nel rispetto della legge e dei principi costituzionali" ?

[Lollo87Lp]

I nodi al pettine si spera siano quelli vaporosi e rossicci (trapiantati), però, caro zaffo.

[picchio]

Che ne dite dell'analisi di Mr. Bojangles? A me pare esatta.
Il signore di Arcore del resto coi dossier ci ha sempre giocato.

[Lampo]

Che ne dite dell'analisi di Mr. Bojangles? A me pare esatta.
Il signore di Arcore del resto coi dossier ci ha sempre giocato.

Esatta....

Infatti nessuno del cdx l'ha commentata....

[_Ted_ (POL)]

ma si sono mangiati la lingua questi bananas?

[trilex]

ma che vuoi commentare ste' cacate che qualche "magistrato democratico" di roma ha fatto uscire prima di comunicarle al COPACO?? Suvvia e' chiaro il gobierno comunista cerca di distrarre la gggente con queste caccole.....

.....sono nel panico totale.....

[trilex]

su palazzo Chigi sta' tornando sta' bandiera....