ma l'avviso di garanzia annunciato da panorama

[Malgascio]

il punto sembra essere proprio questo. si può essere iscritti senza essere avvisati, sono due cose diverse.

Sì, ma come dicevo prima, penso non siano separabili:

L'avviso di garanzia (o informazione di garanzia) è un istituto inserito nel Codice di procedura penale attraverso il quale una persona viene avvertita di essere sottoposta a indagini preliminari, ossia di quella fase processuale in cui si raccolgono elementi utili alla formulazione di una imputazione.
La definizione di "avviso di garanzia" deriva dal fatto che alla persona cui viene spedito viene garantito di poter essere assistito da un proprio avvocato difensore, cui si associa l'invito alla nomina; essa contiene le norme che si intendono violate e l'indicazione della data e luogo del fatto.
Nella prassi, è sottointeso un diritto dell'accusato e del suo difensore ad apprendere in prima persona dei capi d'accusa o delle ipotesi di reato a suo carico, e non a mezzo stampa, ovvero che la notizia debba essere prima comunicata al diretto interessato ed eventualemnte in un secondo momento resa di pubblico dominio.


Ovvero, puoi essere iscritto senza saperne niente ma, nel momento in cui comincia una qualunque indagine, l'avviso di garanzia è imprescindibile.
Verrebbe da pensare che Prodi è stato iscritto senza svolgere alcuna indagine preliminare.

[MrBojangles]

Sì, ma come dicevo prima, penso non siano separabili:

L'avviso di garanzia (o informazione di garanzia) è un istituto inserito nel Codice di procedura penale attraverso il quale una persona viene avvertita di essere sottoposta a indagini preliminari, ossia di quella fase processuale in cui si raccolgono elementi utili alla formulazione di una imputazione.
La definizione di "avviso di garanzia" deriva dal fatto che alla persona cui viene spedito viene garantito di poter essere assistito da un proprio avvocato difensore, cui si associa l'invito alla nomina; essa contiene le norme che si intendono violate e l'indicazione della data e luogo del fatto.
Nella prassi, è sottointeso un diritto dell'accusato e del suo difensore ad apprendere in prima persona dei capi d'accusa o delle ipotesi di reato a suo carico, e non a mezzo stampa, ovvero che la notizia debba essere prima comunicata al diretto interessato ed eventualemnte in un secondo momento resa di pubblico dominio.


Ovvero, puoi essere iscritto senza saperne niente ma, nel momento in cui comincia una qualunque indagine, l'avviso di garanzia è imprescindibile.
Verrebbe da pensare che Prodi è stato iscritto senza svolgere alcuna indagine preliminare.

Non è "esattamente" così.
Il CPP prevede un periodo di indagini "segrete" di sei mesi (se non ricordo male); prorogabile a discrezione del GIP se e quando in presenza di "concrete" motivazioni da parte del PM.
Scaduto questo termine, il PM (la Procura) è OBBLIGATA ad "avvisare" l'indagato.

Ripeto: l'iscrizione è un atto "riservato"; l'avviso è un atto "pubblico".

[Malgascio]

Non è "esattamente" così.
Il CPP prevede un periodo di indagini "segrete" di sei mesi (se non ricordo male); prorogabile a discrezione del GIP se e quando in presenza di "concrete" motivazioni da parte del PM.
Scaduto questo termine, il PM (la Procura) è OBBLIGATA ad "avvisare" l'indagato.

Ripeto: l'iscrizione è un atto "riservato"; l'avviso è un atto "pubblico".

Chiaro, quindi di certo qualcuno ha commesso un reato divulgando l'iscrizione mentre non è affatto detto che Prodi abbia commesso un qualche reato perché, a rigor di procedura, ancora stanno indagando sulla sua posizione, giusto?

[MrBojangles]

Chiaro, quindi di certo qualcuno ha commesso un reato divulgando l'iscrizione mentre non è affatto detto che Prodi abbia commesso un qualche reato perché, a rigor di procedura, ancora stanno indagando sulla sua posizione, giusto?

All'incirca: o, almeno, ci conto.
Ma, non è nemmeno così.
L'unico dato CERTO è che Panorama ha commesso COMUNQUE un reato; stante che, a quanto si sa, l'indagine ("segreta") è ANCORA in corso e, a quanto risulta, NON è stato emesso un avviso di garanzia nei confronti di Prodi.

Se, in ipotesi, l'iscrizione c'è stata (probabilmente: ma, COMUNQUE Panorama ha commesso un reato); alla scadenza dei termini (segreti) d'indagine verrà inviato un avviso a Prodi; al termine delle indagini verrà emessa una richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Prodi; ci saranno i tre gradi di giudizio; Prodi verrà condannato ...

Così "ragionano" (si fa per dire) i bananas NEI CONFRONTI dei "loro", no?
Dunque: stiamo "tranquilli e sereni".
Che, tanto, le corazzate del Premiato Bufalificio d'Arcore CONTINUERANNO a "sparare" (a balle incatenate ED illegali) finchè non verranno messe, giustamente (e finalmente), nelle condizioni di NON più nuocere.

[Malgascio]

L'unico dato CERTO è che Panorama ha commesso COMUNQUE un reato

Chissà se qualche magistrato si è preso la briga di procedere.

[Arthur]

il meccanismo dovrebbe essere che se apro un'indagine su di una persona la devo iscrivere nel registro degli indagati e posso andare avanti sei mesi senza dirglielo, senza coinvolgerlo direttamente però in atti di indagine (interrogatori, perquisizioni etc). scaduto il sesto mese devo decidere se andare avanti o no e glielo devo dire per forza.
se nel corso dei sei mesi ho bisogno di fare un atto di indagine che coinvolge la persona però gli devo mandare l'avviso di garanzia.
nell'indagine su prodi è possibile che lo stesso sia iscritto nel registro ma che il PM non abbia ancora ritenuto di compiere atti di indagine che lo coinvolgono direttamente, quindi niente avviso.

[MrBojangles]

il meccanismo dovrebbe essere che se apro un'indagine su di una persona la devo iscrivere nel registro degli indagati e posso andare avanti sei mesi senza dirglielo, senza coinvolgerlo direttamente però in atti di indagine (interrogatori, perquisizioni etc). scaduto il sesto mese devo decidere se andare avanti o no e glielo devo dire per forza.
se nel corso dei sei mesi ho bisogno di fare un atto di indagine che coinvolge la persona però gli devo mandare l'avviso di garanzia.
nell'indagine su prodi è possibile che lo stesso sia iscritto nel registro ma che il PM non abbia ancora ritenuto di compiere atti di indagine che lo coinvolgono direttamente, quindi niente avviso.

Esattamente.
Resta il reato di Panorama: quello è certo.

[MrBojangles]

Chissà se qualche magistrato si è preso la briga di procedere.

E' tutto molto confuso: come sempre quando ci si mettono i media "nebbiogeni" di privatissima proprietà dell'attuale le(a)der dell'opposizione.
Poco si sa, in REALTA', se non che c'è quest'indagine.

Tutto il resto è "propaganda" alla maniera bananas.