Io invece vi invito su Termometro Politico a rispondere al mio sondaggio su Napoleone:
http://www.politicaonline.net/forum/...71#post6095071
Io invece vi invito su Termometro Politico a rispondere al mio sondaggio su Napoleone:
http://www.politicaonline.net/forum/...71#post6095071
Ho scritto un paio di post.
E' mia opinione che sia da catalogare nella serie:
• Rivoluzione e repubblica in Germania= Hitler
• Rivoluzione e repubblica in Russia = Stalin
• Rivoluzione e repubblica in Romania = Ceacescu
• Rivoluzione e repubblica in Irak = Saddam
• Rivoluzione e repubblica in Cina = Mao Tse Tung
E la serie non si conclude certo nemmeno con la rivoluzione e la repubblica in Francia....
Personalmente preferisco un lento progresso nel contesto della tradizione civile al rischio di venir governato da un Napoleone o da un qualunque figlio di una rivoluzione. E ciò nonostante il piacere di ricevere, perdippiù in sola lettura, un meraviglioso Codice Civile.
Esatto Fante. Pare che gli esempi non mancano.
Per distruggere una monarchia costituzionale ci vuole solamente un colpo di stato o una rivoluzione.
Napoleone non è stata una figura totalmente negativa ma certamente era poco positiva. Voglio ricordarvi, come piccolo esempio, la repressione della religione cattolica, che di umanità e di democrazia ha ben poco.