La lettera d’intenti di Furio Colombo, candidato alla guida del PD.

[Zdenek]

Il Sen. Colombo esprime con chiarezza in un documento programmatico quali sono le sue intenzioni su questioni fondamentali per il Paese e per le quali gli elettori del CSX hanno espresso la loro preferenza.

Scrivo questa “Lettera di intenti” per porre formalmente la mia candidatura alla Segreteria del Partito Democratico e sto per entrare in Senato da dove - per le note ragioni di rapporto numerico tra maggioranza e opposizione - non potrò uscire fino alla approvazione del Dpef e delle altre tre leggi che dovranno essere approvate entro questa settimana. Questa settimana è la stessa (e l’unica indicata) per la raccolta delle firme richieste per sostenere la lettera di candidatura. Penso che i lettori-elettori noteranno la situazione paradossale. Al momento per un senatore, date le regole indicate, non sembra esservi una facile soluzione. Ovviamente si aspettano chiarimenti.

LETTERA DI INTENTI

Dichiaro la mia candidatura a Segretario del Partito Democratico per contribuire, con la mia esperienza di vita, di professione e di impegni internazionali che mi hanno posto a contatto con altre tradizioni democratiche, a dare al nascente partito un nocciolo di idee che confermino e arricchiscano la natura e la radice democratica di questo partito.

Cerco un legame con i cittadini in un periodo della storia in cui solitudine e paura, più ancora della “antipolitica”, allontanano e separano gli elettori dalla partecipazione agli eventi politici.

2 - Affermo che il cuore del partito che intendo rappresentare è il lavoro, la dignità, il legame fondamentale che rappresenta con il vincolo di cittadinanza, con la Costituzione, con le leggi, con le altre persone.
Parlo del lavoro cercato dai giovani e che, quando c’è, il più delle volte è irrilevante per costruire un futuro.
Parlo del lavoro di coloro che stanno vivendo la loro esperienza di mestiere e di professione in un’epoca che tende a screditare e penalizzare il lavoro retribuito, tende a dichiarare esose anche le più legittime richieste di chi contribuisce con il proprio lavoro allo sviluppo e alla crescita del Paese, tende a prestare attenzione solo a chi, bene o male, ha già accumulato ricchezza.
Come avviene negli Stati Uniti, che pure sono considerati la casa madre dello sviluppo capitalistico, il Partito democratico dovrà essere il partito del lavoro. E ciò non in senso sindacale, ma nel profondo senso culturale e civile della tradizione democratica. Questo non vorrà mai dire essere ciechi e sordi alle esigenze di tutta la comunità in tutte le sue espressioni. Ma vuol dire sapere che la vita democratica di un Paese si fonda sul lavoro, le condizioni del lavoro, le garanzie del lavoro e la certezza che non saranno mai negati né la dignità del prestare la propria opera, né la certezza dei diritti a cui le controparti si sono di volta in volta impegnate verso che lavora e lavora bene.
Sarà chiaro a tutti che non si tratta di una affermazione di classe ma di una constatazione di buon senso. La tenuta, la rispettabilità, la crescita, lo sviluppo di un Paese si basano sulla partecipazione dei cittadini attraverso il lavoro. Se si restringe il numero di coloro che lavorano e tarda a sopraggiungere il contributo delle nuove generazioni, il vero problema non è attuariale o statistico, ma è la diminuzione della partecipazione politica dei cittadini che vuol dire fine della politica.
Il patto fra generazioni non si fonda sui numeri delle tabelle ma sul passaggio di esperienza e di responsabilità fra i più giovani e i più anziani. Il patto di solidarietà è intorno al lavoro, non agli sportelli degli uffici postali dove si pagano le pensioni.

3 - Affermo che non mi sembra sensato candidarsi per rappresentare una particolare fascia demografica di cittadini. Ciò finisce per prefigurare una sorta di confronto conflittuale: il tuo lavoro sbarra la strada al mio, la tua pensione toglie a me il pane di bocca.
Non è questo il fondamento che andiamo cercando per il nuovo Partito democratico. Ma se si insistesse sul dato generazionale, non avrei difficoltà a dire che a me tocca, allora, di candidarmi a nome di quegli italiani oltre i 70 anni, che non accettano di vedere screditato e svilito ciò che hanno fatto in decenni di lavoro perché sono diventati “vecchi”. Sono attualmente impegnato in Senato in cui molti non si imbarazzano a gridare insulti alla senatrice a vita Rita Levi Montalcini, premio Nobel per la Medicina, e al presidente emerito della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro solo perché osano avere ed esprimere, alla loro età, e in una funzione (senatore a vita) che viene giudicata “un binario morto”, la loro persuasione politica.
Mi richiamo al nome e all’esempio di italiani come i due Senatori che ho nominato e di persone come Vittorio Foa o Pietro Ingrao per dire che ogni riferimento generazionale in questa candidatura è improprio e, sia pure involontariamente, offensivo.

4 - La scuola è un’altra grande ragione di questo impegno. Il nuovo Partito democratico dovrà dedicare alla scuola, dal primo contatto con i bambini che si affacciano alla vita sociale fino alla ricerca scientifica, la stessa attenzione, lo stesso rilievo, e lo stesso peso economico che un tempo si dedicava agli eserciti. Non può funzionare un Paese che non ponga la scuola, la formazione culturale e scientifica, la specializzazione al livello più alto della ricerca, al più alto livello di attenzione, di impegno di governo, di preparazione dei docenti e di fondi disponibili.
Il Partito democratico di cui parliamo dovrà essere in grado di riconoscere che la funzione, il livello, la qualità e il compenso degli insegnanti devono essere preoccupazione centrale del governare e percorso principale verso il futuro.
Una scuola di alto livello e funzionante in tutti i suoi gradi, dalla prima scuola materna alla più avanzata ricerca scientifica è il vero patto fra generazioni. Per questo il Pd crede fermamente nella Scuola pubblica.

5 - Ospedali e struttura sanitaria costituiscono, con la scuola e il lavoro, i vincoli essenziali di cittadinanza.
Quando il cittadino sa di poter contare su uno Stato presente e attivo nei momenti fondamentali della sua vita, dalla nascita dei bambini alla più pronta e bene organizzata prevenzione e cura delle malattie, al soccorso nelle emergenze, alla presenza assidua e competente nelle fasi finali della vita, allora il rapporto cittadino-Stato si apre alla fiducia, diventa leale e di reciproco sostegno. Ognuno farà la sua parte per uno Stato che c’è nei momenti difficili.

6 - La legalità, la giustizia, in un Paese senza segreti e che riconosce pienamente l’indipendenza della Magistratura, è ciò che distingue l’Italia democratica dal periodo di illegalità costante e di irrisione alle leggi e ai giudici del governo di Berlusconi, ed è naturale bandiera del Pd.
In questo specifico senso la contrapposizione netta a tutto ciò che ha rappresentato il governo Berlusconi non è un residuo sentimento del passato ma è progetto del nuovo partito: legalità che non accetta zone oscure e segreti, legalità che non ammette scorciatoie rispetto alle regole che vincolano tutti i cittadini, legalità che significa non ammettere e non tollerare l’inquinamento grave dei conflitti di interesse, specialmente quando quei conflitti, come nel caso di Berlusconi, riguardano la proprietà ingente di mezzi di informazione. Una situazione in cui il presidente del Consiglio è nello stesso tempo e nella stessa persona, concessionario e concedente dei diritti sull’uso delle frequenze televisive, come è avvenuto per il presidente Berlusconi che ha concesso al proprietario Berlusconi le autorizzazioni necessarie per le sue reti televisive, non dovrà e - a causa di una efficace legge sul conflitto di interessi - non potrà più ripetersi.
Quando si ricordano i gravi problemi creati al Paese, e alla sua immagine e credibilità internazionale, dalle leggi ad personam, le leggi vergogna, (e in particolare la Legge Gasparri sulle Comunicazioni, misurata sugli interessi di Mediaset e ora respinta dalla Unione Europea) non si esprime uno stato d’animo rancoroso e personale come tendono a far credere coloro che sono, per una ragione o per l’altra, inclini a dimenticare. Si parla di leggi, di rispetto, di interessi dello Stato ma anche di immagine rispettabile del Paese.

7 - Il Pd alla cui Segreteria mi candido è laico nel rispetto del dolore di Welby, del diritto ad amarsi delle coppie di fatto, della protezione di diritti civili elementari e fondamentali come il Testamento biologico. Mai, in nessuna circostanza, immagina avversioni o mancanza di attenzione per la sensibilità e la persuasione dei cittadini credenti che sono tanta parte della storia e della sua vita italiana. Ma intende chiedere, per chi è laico, la stessa attenzione e lo stesso rispetto.
Il Partito democratico che vorrei guidare non è una macchina del potere in più ma un insieme solidale di cittadini che intendono unirsi per dare, non per chiedere, per contribuire, non per profittare, soprattutto per portare il capitale del proprio lavoro e del proprio talento, che è la vera ricchezza e la vera forza di un Paese quando le regole sono chiare e pulite.

Furio Colombo (L'Unità Online)

[tolomeo]

Il Sen. Colombo esprime con chiarezza in un documento programmatico quali sono le sue intenzioni su questioni fondamentali per il Paese e per le quali gli elettori del CSX hanno espresso la loro preferenza.

Colombo si candida, e a Pannella gli viene proibito di candidarsi.
Un ennesimo rigurgito di stalinismo apre la (scontata) tenzone nel PD.

[Curioso]

Colombo si candida, e a Pannella gli viene proibito di candidarsi.
Un ennesimo rigurgito di stalinismo apre la (scontata) tenzone nel PD.

Il PD ha risposto, motivando il suo no. Leggitelo e ti farai un'idea più precisa.
E, al di là del no, il buon senso mi fa dire che è evidente l'intento provocatorio di Pannella, per farsi pubblicità.
E tu, così come hai abboccato a Berlusconi, abbocchi anche a lui.

Francamente leggere la parola "stalinista" scritta da uno che appoggia un capo assoluto, oggetto di culto della personalità, è un caso classico di comicità involontaria.
Ma tu Tolomeo hai abituato questo forum da tempo a certe uscite esilaranti.....

[tolomeo]

Il PD ha risposto, motivando il suo no. Leggitelo e ti farai un'idea più precisa.
E, al di là del no, il buon senso mi fa dire che è evidente l'intento provocatorio di Pannella, per farsi pubblicità.
E tu, così come hai abboccato a Berlusconi, abbocchi anche a lui.

Francamente leggere la parola "stalinista" scritta da uno che appoggia un capo assoluto, oggetto di culto della personalità, è un caso classico di comicità involontaria.
Ma tu Tolomeo hai abituato questo forum da tempo a certe uscite esilaranti.....

come al solito sei ridicolo con le tue contorsioni da disinformato.

Le modalità verticistiche e di apparato - con le complesse regole e regolucce di cui anche la Bindi si è lamentata - che hanno deciso l'esclusione di Pannella sono in puro stile stalinista. Il fatto è che le primarie sono una boutade, e si è già eletto il prescelto.

Poi c'è proprio Colombo - insieme a molti altri - che protesta: " le primarie si fanno proprio per lasciare gli elettori [che in fondo pagano per votare, nota mia] liberi di decidere cosa accettano e cosa respingono. Dunque non riesco a capire come possa esserci a monte una sorta di discriminante nei confronti di Marco, alle primarie americane nessuno si sognerebbe di dire chi può partecipare e chi no. A mio avviso, l'esclusione di Pannella non è nè sensata nè ragionevole e neppure rappresenta un buon modo di nascere per un partito che vorrebbe essere aperto e interessato a confrontare le idee."

Credo che l'istinto stalinista abbia fatto agire troppo in fretta e furia i vertici spaventati da un possibile guastafesta come Pnnella, festa già organizzata e pianificata.
vuoi scommettere che tra qualche giorno ci sarà un contrordine compagni, magari da parte di prodi o di veltroni, spaventati dal fatto che con una mossa del genere possano perdere la faccia - oltre già il possibile, se possibile. ?

[Dr.Hans]

come al solito sei ridicolo con le tue contorsioni da disinformato.

Le modalità verticistiche e di apparato - con le complesse regole e regolucce di cui anche la Bindi si è lamentata - che hanno deciso l'esclusione di Pannella sono in puro stile stalinista. Il fatto è che le primarie sono una boutade, e si è già eletto il prescelto.

Poi c'è proprio Colombo - insieme a molti altri - che protesta: " le primarie si fanno proprio per lasciare gli elettori [che in fondo pagano per votare, nota mia] liberi di decidere cosa accettano e cosa respingono. Dunque non riesco a capire come possa esserci a monte una sorta di discriminante nei confronti di Marco, alle primarie americane nessuno si sognerebbe di dire chi può partecipare e chi no. A mio avviso, l'esclusione di Pannella non è nè sensata nè ragionevole e neppure rappresenta un buon modo di nascere per un partito che vorrebbe essere aperto e interessato a confrontare le idee."

Credo che l'istinto stalinista abbia fatto agire troppo in fretta e furia i vertici spaventati da un possibile guastafesta come Pnnella, festa già organizzata e pianificata.
vuoi scommettere che tra qualche giorno ci sarà un contrordine compagni, magari da parte di prodi o di veltroni, spaventati dal fatto che con una mossa del genere possano perdere la faccia - oltre già il possibile, se possibile. ?

Ho sentito anch'io stamattina alla rassegna stampa di radio radicale, il commento di Colombo e i commenti di Massimo Bordin, che sebbene non ci vada sempre d'accordo, apprezzo molto per la sua lucidità e intelligenza politica e grande sensibilità sui temi della (in)giustizia italiana.

Pannella è un provocatore nato, e anche se ormai mi sia stufato di ascoltarlo, credo che abbia già dato ai vari leaders e leaderucoli del futuro PD una serissima lezione di stile e di democrazia, come d'altronde fa da circa 35-40 anni. Mentre quei signorini facevano affari con le Coop e gli import-export dalla Russia, lui organizzava le disobbedienze civili e Giorgiana Masi veniva assassinata, Cossiga copriva tutto e il PCI lo appoggiava sino ad eleggerlo Capo dello Stato. E' storia nota ormai. Il vero odio viscerale i comunisti e la loro brutta copia, i catto-comunisti, l'hanno sempre avuto non verso i fascisti, ma verso i Radicali.

Il PCI lo ha osteggiato in tutti i modi, e in parte anche la DC (soprattutto la ex sinistra DC, ora confluita nella Margherita), insomma il blocco sociale rappresentato dal PD.

Pannella sa benissimo che non vincerebbe mai, perché è un uomo di minoranza e lo resterà sempre: ma i signorotti, i baronetti e i feudatari del PD dovrebbero pulirsi la bocca prima di parlare di lui e proibirgli di candidarsi...questa volta Furio Colombo ha pienamente ragione, ma siccome Pannella sapeva bene con che gente andava schierandosi per Prodi nel 2006, ora è inutile che si lamenti...un po', come sempre, anche lui chiagne e fotte...

[orson69]

Oh, questa questione di Pannella è molto più semplice di come la si fa.

Nasce il PD, Pannella si candida, bene o lascia i radicali o non si candida a segretario.

A me sembra tanto banale.

[mandrone]

Oh, questa questione di Pannella è molto più semplice di come la si fa.

Nasce il PD, Pannella si candida, bene o lascia i radicali o non si candida a segretario.

A me sembra tanto banale.

Sono daccordissimo con te. E come se Mastella (leader dell'Udeur) si candidasse
al PD senza aderirvi , o magari Bertinotti. Mah....

[tolomeo]

Oh, questa questione di Pannella è molto più semplice di come la si fa.

Nasce il PD, Pannella si candida, bene o lascia i radicali o non si candida a segretario.

A me sembra tanto banale.

Sono daccordissimo con te. E come se Mastella (leader dell'Udeur) si candidasse
al PD senza aderirvi , o magari Bertinotti. Mah....

siete ignoranti come o peggio di curioso.
Pannella non ha incarichi politici in alcun partito radicale nazionale.
E' stato ed è un leader carismatico di un movimento radicale libertario... opsss, "radicale libertario", due parole una bestemmia. come potrebbe un partito denso di ex-post-comunisti e fiancheggiatori superstiti democristiani accettare nel seno di un nuovo partito un pensiero radicale libertario ?
già i sedicenti riformisti sono stati messi a cuccia...

[Gastones]

siete ignoranti come o peggio di curioso.
Pannella non ha incarichi politici in alcun partito radicale nazionale.
E' stato ed è un leader carismatico di un movimento radicale libertario... opsss, "radicale libertario", due parole una bestemmia. come potrebbe un partito denso di ex-post-comunisti e fiancheggiatori superstiti democristiani accettare nel seno di un nuovo partito un pensiero radicale libertario ?
già i sedicenti riformisti sono stati messi a cuccia...

pannella e' uno dei creatori di RNP, si faccia votare li', da boselli.

[tolomeo]

pannella e' uno dei creatori di RNP, si faccia votare li', da boselli.

antonio, ma che parli a fare ? vai piuttosto a firmare appelli contro Magdi Allam, visto che sei un buon cattolico progressista.
l'hai letto il regolamento del pidì ?


2. Possono partecipare in qualità di elettori e di candidati tutte le cittadine ed i cittadini italiani che al 14 ottobre abbiano compiuto sedici anni nonché, con i medesimi requisiti di età, le cittadine e i cittadini
dell’Unione Europea residenti, le cittadine e i cittadini di altri Paesi in
possesso di permesso di soggiorno, i quali al momento del voto
dichiarino di voler partecipare al processo costituente del Partito
Democratico e devolvano un contributo minimo di € 5, ridotto a € 2 per
le elettrici e gli elettori che non abbiano ancora compiuto venticinque
anni