Le bombe di visco

[Curioso]

certo ioho un conto su iwbank ma e' una minoranza... ripeto la maggior parte delle persone investe i soldi in qualcosa che puo' renderigli..i bot sono estinti tra il piccolo medio risparmio...si va' a fondi o btp o obbligazioni..

suvvia...x tenerli su un c/c devi essere ricco sfondato uno povero cerca l'investimento.

O Conto Arancio, che ha quasi un milione di clienti, mica pochi......

Uno, ricco o povero che sia, per investire bene deve comunque diversificare, è la regola di base: un po' di liquidità, un po' di titoli relativamente sicuri, un po di titoli ad alto potenziale ma rischiosi. La composizione del portafoglio dipende dalla sua propensione al rischio e dal buon senso.

Chi non fa così si perde delle opportunità, se troppo prudente, oppure si prende dei grossi rischi, se investe tutto in titoli molto "aggressivi".

[pellizza1802]

Dipende: in una banca tradizionale gli interessi sono in genere bassi, con alcune eccezioni, in una banca online si arriva tranquillamente al 3-3,25%.
Basta informarsi......oltre un milione di risparmiatori lo hanno fatto (me compreso) e almeno anche la porzione di risparmi liquidi risulta relativamente protetta dall'inflazione.

Amici di Cdx, siete rimasti al concetto tradizionale di banca, aggiornatevi!

io ho il conto iwbank ma vallo a fare capire a un italiano medio di avre un conto virtuale.

[Curioso]

In realtà fino ad oggi gli investimenti in titoli tipo azioni e obbligazioni sono nettamente favoriti rispetto ad altre opzioni.
Riportare l'aliquota al 20% riequilibra la situazione tra le varie opzioni e anche rispetto al resto d'Europa.
Non mi pare uno scandalo e non capisco perchè si faccia tutta questa cagnara.

I conti correnti non verrebbero avvantaggiati perchè, come ampiamente noto, hanno un rendimento medio assai basso.

[Curioso]

io ho il conto iwbank ma vallo a fare capire a un italiano medio di avre un conto virtuale.

Se il risparmiatore vuole la filiale ed il contatto umano per la gestione del suo conto, deve rassegnarsi a pagarlo di più, spesso scontandolo anche con il minore tasso d'interesse, salvo eccezioni dovute a precise strategie promozionali.

Le strutture fisiche (sportelli con i relativi mezzi e personale) costano, inutile illudersi......le banche possono sicuramente migliorare in efficienza, ma l'opzione online rimane comunque strutturalmente meno costosa.

[2DISGRAZIE]

In realtà fino ad oggi gli investimenti in titoli tipo azioni e obbligazioni sono nettamente favoriti rispetto ad altre opzioni.
Riportare l'aliquota al 20% riequilibra la situazione tra le varie opzioni e anche rispetto al resto d'Europa.
Non mi pare uno scandalo e non capisco perchè si faccia tutta questa cagnara.

I conti correnti non verrebbero avvantaggiati perchè, come ampiamente noto, hanno un rendimento medio assai basso.

Se il livello di tassazione fosse quello dell'Irlanda non mi sognerei mai di mettere in discussione il provvedimento, che in se' ha pure dei caratteri di equita'. Il problema e' che aumenta ancora di piu' la tassazione complessiva.
E' ora di scelte coraggiose, il mondo intero detassa. Noi almeno detassiamoci di Visco.

[xvmayo]

Quello che intendevo è che se io faccio un fondo Irlandese creato da una banca italiana... l'investimento può anche essere in italia... ma le tasse vengono pagate in irlanda nelle casse irlandesi
.....

di quali tasse stai parlando?

Visco parla di armonizzazione delle rendite, non ha importanza se il fondo sia Italiano e Iralndese quello che conta è la residenza dell'investitore.

Tutto quello che ho letto circa il fatto che andremmo a strangolare i vecchietti che non hanno le conoscenze per fare i derivati a singapore sono falsità.

Se invece il problema riguarda la tassazione dei profitti di SGR irlandesi cosa c'entra Visco e l'armonizzazione delle rendite? Cosa può fare lui per impedire che l'Irlanda attui il dumping fiscale? invaderla?

[2DISGRAZIE]

Cosa può fare lui per impedire che l'Irlanda attui il dumping fiscale? invaderla?

Farci invadere sarebbe una buona soluzione, da loro, dagli spagnoli, dagli olandesi, dagli inglesi, adesso pure dai francesi. Invasi e amministrati, l'unica speranza che ci resta.

[xvmayo]

Farci invadere sarebbe una buona soluzione, da loro, dagli spagnoli, dagli olandesi, dagli inglesi, adesso pure dai francesi. Invasi e amministrati, l'unica speranza che ci resta.

La vera speranza di questo paese è che chi confonde la tassazione delle rendite finanziarie con la tassazione delle società di gestione del risparmio non si occupi di economia per conto della comunità.

leggetevi l'articolo di Magnaschi sul Giornale di questa mattina per avere un'idea di cosa sia un economista di Forza Italia.

[yurj]

io ho il conto iwbank ma vallo a fare capire a un italiano medio di avre un conto virtuale.

che investe nella Cayman, che poi magari investono in guerra in Iraq o porcherie globali. Ma tacete, va....Se non te ne sei accorto, stai esportando capitali verso paradisi fiscali.

[Curioso]

Se il livello di tassazione fosse quello dell'Irlanda non mi sognerei mai di mettere in discussione il provvedimento, che in se' ha pure dei caratteri di equita'. Il problema e' che aumenta ancora di piu' la tassazione complessiva.
E' ora di scelte coraggiose, il mondo intero detassa. Noi almeno detassiamoci di Visco.

Siamo d'accordo, ma considera che il nostro livello di tassazione, peraltro non tra i più elevati d'Europa, ha una sua storia: siamo il paese europeo (correggimi se sbaglio) col più alto debito in rapporto al PIL, con una bassa produttività in rapporto al costo della pubblica amministrazione, con un'elevatissima evasione fiscale e contributiva.

Se non mettiamo mano sul serio a tutti questi problemi, prima, come si può pretendere di abbassare sul serio le tasse?

Sull'evasione fiscale vedo che ci si sta lavorando, ora con la Finanziaria mi aspetto provvedimenti di serio e durevole contenimento della spesa. Quanto alla pubblica amministrazione, lì la vedo più dura, ci vorrà molto tempo per incidere sul serio, c'è un problema di cultura.....