Intervista a Pino Rauti (Dal Secolo)

[EresiaMaxima]

Avremmo forse dovuto fondare un centro studi nazionale, per raffinare le analisi strutturali del sistema e mantenere unita un'area vasta di destra, temperando così l'asprezza delle divisioni che si andavano delineando».

Eppure. «Eppure mai come in questo momento storico ci sono nel paese ¬ spiega ¬ i presupposti per una fortissima affermazione delle idee della destra. Il bisogno di sicurezza, la necessità di maggiore coesione sociale, l'attenzione per il problema demografico e per la famiglia sono da sempre cavalli di battaglia della nostra area».

Ho riportato questo articolo, non tanto per aprire l'ennesima discussione su Rauti, ma perchè sono rimasto colpito da questi due passaggi. Soprattutto ciò che viene detto nell'ultimo passaggio, ritengo sia interessante e reale.

p.s. Scusate, ho fatto un pò di casini con i miei messaggi.

Forse a molti sfugge quanche dettaglio sul personaggio.
Dal 1965 Rauti lavoro per "qualcun 'altro", come sabotatore ditruttore di istanze , di progetti, di classi dirigenti. E' tra gli ideatori del famoso convegno all'istituto Pollio che crea l'immondo connubio tra destra radicale e "partito atlantico".

Nel 69'-70' con la chiusura di Ordine Nuovo ed il rientro nella " destra nazionale" manda al macello tutta la classe dirigente di Ordine Nuovo e si crea il paravento per il processo su Piazza Fontana ( ... per lui).

Agli inizi degli anni 80 ', accannando un intera classe dirigente costruita rientra nella direziona nazionale di Almirante in nome "di tutti insieme per la pena di morte"...

Con la Sua "falsa" segreteria del 90-91 avrebbe dovuto chiudere i conti con la " destra nazionale" ed invece con la crisi nel Golfo sostenne tesi di politica internazionale peggiori di quelle di Fini...

Nel 95' , ripulendo AN da ogni istanza vetero-fascista , ridette verginità a Fini e alla sua ex-classe dirigente rautiana...

Dopo il 95' aprendo le liste di proscrizione contro Fiore e Morsello prima, contro Thilger poi, ha generato la diaspora dalla Fiamma Tricolore in gruppi e groppuscoli a cui stiamo assistendo.

L'unico che è riuscita ad arginare i " danni collaterali" sembra essere stato Romagnoli che alla fine gli ha dato il ben servito.

Ed oggi ci viene a dire che sarebbe stato opportuno fungere da " correttore" e " mentore" della nuova destra nazionale nascente con AN ?

Ah buffone, ma chi crede ancora di prendere per il culo !!

[C@scista]

Verissimo!
Purtroppo l'area ha preso questa brutta piega grazie anche ai suoi errori!
Quasi mi dispiace, Rauti a parer mio è stato un buon "ideologo"(???) nel senso che ha sempre trovato(a parole ovviamente) nuove teorie e nuove sintesi per portare avanti la Destra Radicale (da Ordine Nuovo, alla Nuova Destra)! Ovviamente questo modo di agire non basta, però c'è bisogno anche di questo! Purtroppo però, è riuscito a farsi odiare più che farsi accettare!

In un certo senso si puo' dire che Rauti ha sempre sofferto di "presbiopia politica" : è bravissimo a leggere, o meglio a comprendere, gli eventi politici lontani anticipando tutti ma appena questi diventano presenti Rauti non riesce piu' a vederli e perde il treno.

[Sander]

In un certo senso si puo' dire che Rauti ha sempre sofferto di "presbiopia politica" : è bravissimo a leggere, o meglio a comprendere, gli eventi politici lontani anticipando tutti ma appena questi diventano presenti Rauti non riesce piu' a vederli e perde il treno.

Simpatica analisi! Ti dò ragione! E' per questo che secondo me il Rauti "stratega" non avrebbe fatto male all'area! Il problema è che il Rauti politico è stato (ed è) tutt'altra cosa!

[Sander]

Con la Sua "falsa" segreteria del 90-91 avrebbe dovuto chiudere i conti con la "destra nazionale" ed invece con la crisi nel Golfo sostenne tesi di politica internazionale peggiori di quelle di Fini.

Nel 95' , ripulendo AN da ogni istanza vetero-fascista , ridette verginità a Fini e alla sua ex-classe dirigente rautiana...

Secondo me è dalla sua segreteria nel 90-91 che sono sorti i problemi dell'area odierna! In parte condivido!