Le due verità

[blob21]

un caso che stiamo trattando.
Dunque ,lui,Tizio,nostro assistito viene arrestato e sottoposto a custodia cautelare in carcere con l'accusa di estorsione,a seguito di denuncia di Caio.
Caio sostiene che mentre si trovava in auto nel traffico cittadino,auto all'interno della quale si trovavano anche 9mila euro che non era riuscito a inviare sul suo conto in banca in Pakistan,veniva fermato da un suo connazionale,Tizio, che lo minacciava con un'arma intimandogli di consegnargli l'auto.
Caio gliela consegnava.
Qualche giorno dopo Tizio telefona Caio e gli dice che se rivuole l'auto deve dargli una determinata cifra.Caio si presenta all'appuntamento ,ma contestualmente avvisa la polizia dandogli il numero di serie di una banconota che si era segnato,cosicchè la polizia possa verificare se Tizio ne era effettivamente in possesso.Dopodichè si presenta all'appuntamento ,da' i soldi a Tizio ,e si fa indicare il luogo dove aveva abbandonato l'auto.Caio va nel luogo X e si riprende l'auto.
La polizia va nell'appartamento di Tizio ed effettivamente trova le banconote con quel numero di serie.
Pertanto ferma Tizio con l'accusa di estorsione.


La versione di Tizio è completamente diversa. Tizio conosceva Caio,suo connazionale e gli aveva chiesto di spedire 9mila euro in Pakistan alla sua famiglia.Caio aveva accettato il favore,ma poi invece di spedire i soldi di Tizio se li era tenuti e si era inventato tutta la storia della rapina e dell'estorsione per incastrarlo.Tizio sostiene anche che sarebbe entrato in possesso di quella data banconota perchè Caio allo scopo preordinato di incastrarlo gliela avrebbe consegnata in qualche modo.pagando regolarmente personalmente o tramite altra persona,al call center di cui Tizio è proprietario.

Qual è la verità ?
Tizio è l' artefice di una squallida estorsione in stampo camorristico(cd. cavallo di ritorno)o è vittima di un piano diabolico?

[Daisy87]

Qual è la verità ?
Tizio è l' artefice di una squallida estorsione in stampo camorristico(cd. cavallo di ritorno)o è vittima di un piano diabolico?

Che bello questo quesito!!! Molto meglio della sezione "Se voi foste il giudice" sulla Settimana Enigmistica...

Dall'alto della mia ignoranza direi che Tizio, dato che è il vostro assistito, ha assolutamente ragione...

[Strangolatore di Dresda]

Ma sono l'unico a non capire dove sono finiti i 9.000? Cioè Tizio avrebbe rubato l'auto + i 9.000 che stavano all'interno?
Ritenendo impossibile che uno affidi i 9.000 euro ad un connazionale senza legami di parentela, secondo me Tizio non la dice giusta. Inoltre non capisco perchè Tizio non avrebbe denunciato il furto dei 9k fatto da Caio. A quanto detto sopra, si aggiunga il fatto che Tizio è un tuo cliente, e data la tua propensione a difendere mariuoli di ogni sorta, è sicuramente colpevole

[blob21]

[Daisy87]

Che c'è Blob? Non ne abbiamo azzeccata mezza???

[Corso]

La versione di Tizio è completamente diversa. Tizio conosceva Caio,suo connazionale e gli aveva chiesto di spedire 9mila euro in Pakistan alla sua famiglia.Caio aveva accettato il favore,ma poi invece di spedire i soldi di Tizio se li era tenuti e si era inventato tutta la storia della rapina e dell'estorsione per incastrarlo.

ma perchè Tizio per spedire i soldi a casa li avrebbe affidati a Caio, anzichè recarsi in qualsiasi filiale Western Union o simili e spedirli di persona??

non so, mi sembra incongruente....

al gabbio il tuo cliente!!

[tolomeo]

ma perchè Tizio per spedire i soldi a casa li avrebbe affidati a Caio, anzichè recarsi in qualsiasi filiale Western Union o simili e spedirli di persona??

non so, mi sembra incongruente....

al gabbio il tuo cliente!!

anch'io penso che l'avvocato di Tizio (blob) dovrebbe convincerlo a patteggiare e risparmiarsi un terzo della condanna più le attenuanti.

[blob21]

anch'io penso che l'avvocato di Tizio (blob) dovrebbe convincerlo a patteggiare e risparmiarsi un terzo della condanna più le attenuanti.

ragazzi,siete tutti dei pessimi avvocati.
Proletarier : è cosa comune tra molti stranieri dare soldi da spedire ad altri.
Tra loro c'è,o si pensa ci possa essere,solidarietà.

La versione di Caio è totalmente incongruente : nelle denunce fatte alla p.g. si contraddice : in una afferma che aveva incontrato Tizio per la prima volta in quella occasione,in una seconda che lo conosceva già bene.
Poi non si capisce per quale motivo ha segnalato solo una banconota alla polizia.Perchè è evidente che se le cose fossero andate come dice Caio gli avrebbe dovuto consegnare molte banconote (500 euro)per il cavallo di ritorno.E invece Caio non gli ha consegnato un bel nulla,tranne la banconota da 100 euro col quale lo ha incastrato ...
inoltre abbiamo trovato un'altra prova molto forte.............

il g.ip. non ha creduto Tizio e infatti ha disposto la misura cautelare in carcere,invece il riesame ha accolto in pieno la nostra tesi e lo ha scarcerato..

[Strangolatore di Dresda]

ragazzi,siete tutti dei pessimi avvocati.
Proletarier : è cosa comune tra molti stranieri dare soldi da spedire ad altri.
Tra loro c'è,o si pensa ci possa essere,solidarietà.

Certo, viviamo nel mondo della solidarietà. Come gli ucraini che prendono i pacchi dei loro connazionali e si fanno pagare a peso d'oro e nonostante tutto li aprono per vedere se dentro ci sono soldi.

La versione di Caio è totalmente incongruente : nelle denunce fatte alla p.g. si contraddice : in una afferma che aveva incontrato Tizio per la prima volta in quella occasione,in una seconda che lo conosceva già bene.
Poi non si capisce per quale motivo ha segnalato solo una banconota alla polizia.Perchè è evidente che se le cose fossero andate come dice Caio gli avrebbe dovuto consegnare molte banconote (500 euro)per il cavallo di ritorno.E invece Caio non gli ha consegnato un bel nulla,tranne la banconota da 100 euro col quale lo ha incastrato ...
inoltre abbiamo trovato un'altra prova molto forte.............

Come ti ho detto prima, sei stato tu a non aver spiegato bene il fatto. A me non sembra un caso "dalle due verità", ma anzi, avendo in mano ulteriori elementi, sarà sicuramente facile sapere chi avrà torto o no. Secondo me però entrambe le versioni presentate dai due sono incongruenti, probabilmente entrambi non dicon tutta la verità.

[tolomeo]

Se foste innocentissimi, e aveste anche prove schiaccianti e incontrovertibili della vostra innocenza, vi fareste ugualmente difendere da blob ?