



Comunque, il documentario suddetto, ben fatto da un punto di vista cinematografico, ricco di immagini e sequenze storiche inedite, è da prendere con prudenza quanto ai suoi contenuti, visto che risente della consulenza storica di Melloni. Infatti, i prodigi, i fenomeni mistici di Padre Pio erano ridotti a mere voci, ai "si dice". Senza contare che in più di un'occasione lasciava trasparire l'idea che, per comprendere la figura di Padre Pio, non si possa far a meno di guardare al contesto di religiosità e superstizioni presenti nel Sud Italia. Padre Pio non ha a che fare per nulla con queste superstizioni ... visto anche che le ha sempre rifiutate.![]()








per la verità il libro di luzzatto ha un minimo di serietà che manca a tutti i lavori della kaos....ho avuto il coraggio di leggere qualche parola del primo capitolo de l libro della koas, e già mi pareva che si volesse definire superstizioso Padre Pio già in culla, quasi volendo superstizioso definire il fatto che la mamma Maria Giuseppa avesse chiamato il figlio Francesco in onore dle Gran Santo di Assisi....certo però la Chiesa, il Papa, la Congregazione per la Dottrina della Fede esistono al mondo solo per essere copertti di insulti beceri e irrazionali, ma se poi servono contro Padre Pio o Medjugorie, allora...ma per favore...e w sempre Dio, Cristo Re, Maria Immacolata, la Chiesa, la Fede, la Tradizione, i Santi e Padre Pio!


Come fai dire che il libro di Luzzatto è più serio di quelli della kaos? In fondo dicono le stesse identiche cose, propinando le stesse ed identiche calunnie.Forse l'unica differenza è che il libro di Luzzatto, forse perché scritto da un docente universitario, presenta un apparente scientificità.
![]()





