dal sito dell'MPA........

[nando-]

Garibaldi un eroe? Solo un colonizzatore
Giuseppe Garibaldi un Nemico del Sud
Mentre si avviano in pompa magna i festeggiamenti per ricordare il presunto eroe di Caprera noi del Sud e della Sicilia in particolare, piangiamo ancora le conseguenze di quella tragica annessione di centocinquanta anni fa costata la vita a milioni di meridionali e compromesso il futuro di tante generazioni per via di una colonizzazione selvaggia che dura ancora.
Al Senato della Repubblica italiana si celebrano in questi giorni i duecento anni dalla nascita di Giuseppe Garibaldi, avviando così i festeggiamenti per l’Unità d’Italia del 2011 per i centocinquantanni dell’Unità d’Italia.
Lo diciamo con franchezza: a questo coro retorico del mito di Garibaldi noi del Movimento per l’Autonomia non ci uniamo perché crediamo che esso sia fondato su un grande imbroglio e una grande ipocrisia.
Fino all’anno precedente il 1860 il Sud del Paese era più ricco, prospero e solido del Nord; il prodotto interno lordo del Sud era di gran lunga superiore e le riserve auree del Regno di Napoli rappresentavano da sole quasi il 70% del totale italiano.
Per i meridionali e i siciliani in particolare, infatti, da Garibaldi in poi, con la falsa epopea dello sbarco a Marsala e della finta vittoria di Calatafimi ha avuto inizio la colonizzazione culturale ed economica delle nostre terre, un progetto cinico e spietato che ancora continua sulle pelle di oltre venti milioni di persone che vivono nel Sud in una condizione di sofferenza, ben diversa da quella opulenta del resto del paese.
Sveliamo la verità storica che tutti sanno e che pochi ammettono: quella del Regno delle Due Sicilie fu una vera e propria annessione, realizzata col sangue, col saccheggio, con milioni di persone costrette a emigrare, in cui le ricchezze del Sud furono il bottino di guerra della grande industria e dei poteri forti e massonici del Nord.
Delle due l’una: o Garibaldi non sapeva nulla del fatto che in suo nome venivano perpetrati massacri e torture e dunque non era affatto quell’eroe, quel mito che la storiografia ufficiale ci ha conculcato oppure il cosiddetto "eroe dei due mondi" era solo un barbaro assassino e un predone delle ricchezze del popolo meridionale.
In entrambi i casi non siamo certo di fronte a un eroe, ma un miserevole mercenario al servizio di un lucido disegno di sfruttamento delle terre meridionali e siciliane in particolare.
Di queste cose noi siamo convinti perché della ridicola epopea garibaldini portiamo ancora i segni: la Sicilia è la regione più povera di quella europee, il Sud in generale arranca e soffre la competizione e tutti gli indicatori ci dicono che il dualismo tra Nord e Sud è destinato ad accrescersi.
Riteniamo infatti che alla necessaria unità formale del Paese non sia mai seguita l’altrettanto doverosa azione politica e di governo in grado di realizzare l’effettiva unione delle comunità.
Il valore di Nazione unita oltre che geografica, amministrativa, legislativa e politica deve anche essere soprattutto economica, sociale e di reali opportunità.
Per questo gli anni che ci separano dal 2011 riteniamo debbano essere connotati da una nuova visione del Mezzogiorno e dell’intera Nazione con impegno straordinario e oramai indefettibile: a noi meridionali spetta l’impegnativa responsabilità di rendere efficace questo nuovo corso, se mai verrà.

[Princ.Citeriore (POL)]

l'MPA mi deve spiegare per quale ragione la Sicilia avrebbe sofferto di più della parte continentale del Regno l'oppressione garibaldesca-liberal-piemontese.
Ricordo a costoro di dare uno sguardo alle mappe relative alle zone "infestate dal brigantaggio", scopriranno che dal 1860-65 tutto il Reame era in rivolta: dagli Abruzzi alle Calabrie, mentre la Sicilia era "più tranquilla".

[NOGARIBALDI]

l'MPA mi deve spiegare per quale ragione la Sicilia avrebbe sofferto di più della parte continentale del Regno l'oppressione garibaldesca-liberal-piemontese.
Ricordo a costoro di dare uno sguardo alle mappe relative alle zone "infestate dal brigantaggio", scopriranno che dal 1860-65 tutto il Reame era in rivolta: dagli Abruzzi alle Calabrie, mentre la Sicilia era "più tranquilla".

l'MPA deve spiegare cos'ì come Allenaza Siciilana, pecrchè cntinuano a parlare di unità d'Italia come un fatto ovvio e non modificabile

[Federico III]

l'MPA deve spiegare cos'ì come Allenaza Siciilana, pecrchè cntinuano a parlare di unità d'Italia come un fatto ovvio e non modificabile

Vorrei saperlo anch'io. E' tutta una stupida facciata.

[Genideus]

Ma in fondo cos'è sto MPA se non l'ennesimo partitucolo senza fondamento pronto ad allearsi, orrore, con la Lega Nord?

[nando-]

Cari amici, non volevo suscitare questo tipo di polemiche. Mio intento era far notare che oltre noi anche altri incominciano a parlare con la verità.

era dai tempi di Angelo manna che nei luoghi della politica non si dicevano parole così giuste.
Che poi le habbia detto un partito, questo non può che farmi piacere, almene si esce dalle sabbie mobili della sola cultura e si entra nell'agorà.

Per il resto per me l'eroe dei due mondi sarà SEMPRE E SOLO MARADONA.

[Gonzalo]

L'MPA non è un partito ma un processo politico.

[ARTISTA]

Ma in fondo cos'è sto MPA se non l'ennesimo partitucolo senza fondamento pronto ad allearsi, orrore, con la Lega Nord?

L'MPA si è alleato con la LN.
Ma non avete capito che la Lega viene tenuta in piedi per fermare i Padani, non per portare avanti gli interessi del nostro Popolo!
La LN è un partito romano di destra nient'altro.

[Genideus]

L'MPA non è un partito ma un processo politico.

Più che politico, digestivo, dati i modi e l'autorità di certi suo dirigenti.

[Princ.Citeriore (POL)]

L'MPA si è alleato con la LN.
Ma non avete capito che la Lega viene tenuta in piedi per fermare i Padani, non per portare avanti gli interessi del nostro Popolo!
La LN è un partito romano di destra nient'altro.

Come premessa dico che sono profano, ma prima della lega nord ovvero del signor umberto bossi, non mi risulta che mai alcuno abbia citato la fantomatica "Padania". Il Piemonte, la Repubblica di Genova, la Serenissima di Venezia, il Ducato di Milano, lo Stato Pontificio e il Gran Ducato, mi manca la Padania!

Riguardo agli interessi economici dei vari popoli della penisola, i dati economici dal sacco garibaledesco alla depredazione del Banco di Sicilia e di Napoli sono sotto gli occhi di tutti. Così come i tassi di disoccupazione e di occupazione, sappiamo bene, inoltre, chi deve emigrare per poter sperare di campare dignitosamente. Pertanto ne deduco che il cosidetto stato italiano, fondato dai piemontesi col concorso degli altri fratellini "nordici" vd la provenienza delle camicie zozze e dello stesso caribalto, vd il macellaio cialdini, ha sempre fatto gli interessi della zona d'origine dei suoi fondatori.