Anno 2024, l'uomo sull'asteroide, la Nasa studia una missione estrema

[Zefram_Cochrane]

Anno 2024, l'uomo sull'asteroide Nasa studia una missione estrema

di LUIGI BIGNAMI

L'agenzia spaziale americana sta pensando di atterrare
su un corpo celeste da scegliere. Prima di conquistare Marte

L'ANNO potrebbe essere il 2024, circa sei anni dopo, cioè, il ritorno dell'uomo sulla Luna. Un razzo (Ares 5) con a bordo un modulo in grado di ospitare tre uomini per diversi mesi verrà lanciato verso lo spazio, il quale sarà seguito da un altro razzo più piccolo (Ares 1) che porterà oltre l'atmosfera 3 astronauti. Una volta in orbita terrestre il modulo spaziale e la navicella con i tre uomini si agganceranno tra loro e a quel punto inizierà il viaggio verso un asteroide, ancora da scegliere. Una volta giunti in prossimità, la navicella insieme al modulo atterreranno sull'oggetto celeste e una serie di arpioni agganceranno il tutto al suolo. La gravità sugli asteroidi, infatti, è bassissima e basta un nulla per far rimbalzare la piccola base spaziale verso lo spazio. Agli astronauti non parrà vero di essere su un oggetto solido. A causa della gravità assai ridotta infatti, con un minimo sforzo potranno fare salti anche di decine di metri e anch'essi dovranno stare molto attenti di non perdersi nel buio cielo del sistema solare.

Non è un racconto di fantascienza, ma quanto un gruppo di ricercatori della Nasa sta studiando. Il viaggio potrebbe durare dai 90 ai 120 giorni, inclusa una settimana o due di ricerche sull'asteroide. Harrison Schmitt, astronauta dell'Apollo 17, l'ultima missione ad aver esplorato la Luna negli anni Settanta, ha detto: "E' una ricerca molto interessante, soprattutto nella prospettiva di conoscere meglio gli asteroidi al fine di deviarli nel caso in cui qualcuno di essi entri in rotta di collisione con la Terra. Inoltre questo dimostrerebbe la versatilità del Sistema Costellation, l'insieme di moduli, navicelle e razzi pensati per costruire una base permanente sulla Luna e più in là anche su Marte".

"Va detto che al momento la Nasa non ha ancora ufficialmente programmato un viaggio verso un asteroide, ma ha chiesto alla società che costruirà la navicella Orion (quella che ospiterà gli astronauti nei viaggi alla Luna) di studiare le tecnologie necessarie per adattare il sistema ad un viaggio verso un asteroide che passerà vicino alla Terra dopo il 2020. Dal punto di vista dei sistemi tecnologici il viaggio di andata e ritorno ad un asteroide non è poi così complesso, anche se bisogna pensare al fatto che gli astronauti avranno bisogno di un modulo che permetta loro di vivere per alcuni mesi. E dunque sarà necessario costruire un ambiente che al cui interno sia possibile riciclare l'ossigeno, l'acqua e avere cibi per lungo tempo", ha detto Jahn Stevens, Direttore per lo Sviluppo dei Voli Umani della Nasa.

Sta di fatto che ieri, la DigitalSpace, una società privata, ha rilasciato le modalità di quello che potrebbe essere il viaggio ad un asteroide (vedi fotografie), dopo aver ricevuto le indicazioni necessarie dalla Nasa. Bruce Damer, responsabile dalla DigitalSpace, ha spiegato: "L'esplorazione degli asteroidi potrebbe avere ricadute economiche davvero importanti. Agganciarne uno e trascinarlo fino alla Terra non sarebbe poi così impossibile e una volta qui vicino potrebbe diventare una fonte importante di minerali, materiali organici e forse anche acqua che potrebbero essere utilizzati sulla Terra, ma anche da future stazioni spaziali che orbiteranno attorno al nostro pianeta. In tal modo non ci sarà più bisogno di inviare nello spazio rifornimenti di combustibili e acqua che richiedono costi davvero stellari".

(31 luglio 2007)

http://www.repubblica.it/2007/07/sez...osmonauti.html

[UgoDePayens]

Sì, è tanto che se ne parla, e anche la stampa specializzata negli ultimi giorni è tornata sull'argomento.
Una missione vero un NEO sarebbe un ottimo banco di prova per il balzo verso Marte, penso, ma è evidente che l'obiettivo non deve cambiare: la missione è quella di raggiungere il pianeta rosso, e l'Orion è progettato per questo.

Il rischio è che la paura di fallimenti faccia del programma Orion quello che ha già fatto dello Shuttle: un giocattolo molto prezioso ma mal sfruttato.

[UgoDePayens]

NASA Insiders Propose Stepping Stone Path to Deep Space
By Leonard David
Special Correspondent, SPACE.com
posted: 30 July 2007
01:07 pm ET

GOLDEN, Colo. – NASA's Constellation Program – including the deployment of the Orion crew vehicle replacing the space shuttle – will first be assigned to International Space Station flights, then propel humans and cargo to the Moon. Expeditionary missions to Mars and beyond will follow.

But there's ongoing discussion of mounting a piloted mission to an asteroid – a voyage by astronauts to a near-Earth object, termed NEO for short. These proponents feel certain of the scientific payoff from reaching, first-hand, an asteroid – perhaps even becoming able to exploit these chunks of celestial flotsam to further humankind's plunge into the cosmos.

Space technologists argue that a NEO trip could be a valuable shakeout of people, equipment, and procedures prior to hurling astronauts beyond the Moon to the distant dunes of Mars.

For others, NEOs are viewed as downright dangerous, in terms of a head-on collision between Earth and a space rock. It's best to get to know these incoming beasts ahead of time.

NASA's NEOphytes

Internal looks by a small group of NASA "NEOphytes" have projected that a human trek to one of those mini-worlds may involve two or three astronauts on a 90 to 120-day spaceflight, including a week or two week stay at the appointed asteroid.

Dispatching astronauts to a NEO is a sensible idea, said Harrison Schmitt, Apollo 17 astronaut, geologist and current chair of the NASA Advisory Council (NAC).

In fact, the Exploration and Space Operations subcommittees of the NAC were briefed July 18 by NEO study team members from the NASA Johnson Space Center, although there has been no Council action on the topic.

Schmitt told SPACE.com: "I think examination of a NEO mission and the development of the stand-by monitoring systems, plans, protocols and procedures for the diversion of a potentially Earth-impacting asteroid would be very prudent activity for the U.S. to undertake."

Additionally, Schmitt said that a NEO mission would be a potentially important demonstration of the versatility and capability of the Constellation systems and a "gap-filler" before any Mars landing mission.

"So far, the arguments for asteroid science and resources are interesting, but not well-developed or potentially as historically or politically persuasive as a demonstration of long-term Earth defense," Schmitt said.

Extended flight

At this point in time, NASA has not issued any formal requirements to augment the Orion spacecraft to handle a piloted NEO mission, explained John Stevens, Director of Business Development for the human spaceflight line of work at Lockheed Martin Space Systems, near Denver, Colorado.

However, the company – builder of the crew-carrying Orion spacecraft – internally funded two years worth of studies to flesh out technologies to support a diversity of destinations, Stevens said. For sojourns to a near-Earth asteroid, he said, future block upgrades to Orion are necessary.

"It's not that difficult from an architecture point of view to fly by an asteroid and then come back," Stevens said. But pulling off a rendezvous and docking with such an object, then rocketing back to Earth, requires more propulsion oomph, he noted, along with the need for larger living quarters for transiting crews, as well as recycling hardware to handle oxygen and water needs.

Also, any roundtrip – Earth-to-NEO-to Earth – is an extended flight, way beyond that required for Moon travel. So that brings up crew psychological-sociological issues. "It's a concern...but we don't know how much of a concern," Stevens advised.

Stevens said that the near-Earth object human mission can be viewed as an intermediate step between a Moon mission and a Mars mission. "In terms of complexity and the length of time that you have to stay out...it does represent a good stepping stone between the kinds of missions you do at the Moon and the kinds of missions that you next bite off...which is the Mars mission," he said.

Visualize this space

DigitalSpace, a privately held company based in Santa Cruz, California, has just released a design simulation of a notional crewed mission to an as-yet identified asteroid.

"This visualization is DigitalSpace's design concept for the mission, produced as an independent effort for the benefit of an internal NASA feasibility study completed in 2007," said Bruce Damer, founder of the company that provides leading edge Internet content and tools for communication, collaboration, and visualization.

The NASA study was performed to show that such a mission is possible with the new Constellation architecture, Damer said. DigitalSpace received input from numerous experts inside and outside NASA to produce the NEO mission visualization.

"It is important to note that this is not a NASA concept, nor has NASA given it any kind of technical blessing...it is a design created by the DigitalSpace team to stimulate discussion in the space community," Damer emphasized.

Indeed, many in the space community see any pilgrimage to an asteroid – by either robots or astronauts – as having multiple benefits.

Tooling up for NEOs

Learning about NEOs offers much in both scientific and practical terms. That's the perspective offered by Clark Chapman, a planetary scientist at the Southwest Research Institute's (SwRI) Department of Space Studies in neighboring Boulder, Colorado.

The reasons are many, Chapman said: Because there are many of them, because they are made of materials both common and exotic compared with materials available near the Earth's surface, and because they have negligible gravity...they are an obvious source of raw materials for future human exploration of outer space.

Tooling up for NEOs is already being tackled by specialists at Ball Aerospace & Technologies Corporation, also in Boulder. They have been looking into a small, low-cost landing probe design that could characterize both the surface and interior of small solar system objects, such as an asteroid.

The device is about the size of a basketball and weighs just a few pounds, said Dennis Ebbets, Senior Business Development Manager for Ball Aerospace's Space Science division. He and staff consultant, Richard Reinert, along with Rich Dissly, Ball's Deputy Director for Solar System Advanced Systems, suggest that several of the probes could be hauled to a target object and deployed individually.

Once released, these non-propulsive surface probes would freefall onto an asteroid's surface and begin transmitting results from their respective locales. The probes are outfitted with deployable panels to ensure self-righting to begin their errands.

Each self-energized probe might employ tiny imagers, accelerometers, x-ray spectrometers, sample collection and analysis gear – perhaps even utilize small explosive charges to create seismic waves that help gauge an asteroid's internal structure.

While asteroid surface probes could be deployed from an automated spacecraft, they are also a "perfect candidate" to be toted onboard a human expedition to a near-Earth object, Ebbets told SPACE.com.

Ebbets said asteroids deserve attention to help figure out what they are, where they come from, why they are different, and why there are families of these objects that are the same.

Additionally, "there's a non-zero chance of being hit by one of these things," Ebbets noted. He said he was a big fan of dropping a transponder onto an asteroid that's been branded as a potential troublemaker.

"Putting a transponder on it would be an excellent thing to do," Ebbets added. "You can get a very, very accurate orbit...predict years into the future whether it's on a collision course with us or not."

Long-delayed expectations

Along with the need to come to grips with scalawag asteroids that could harm Earth, SwRI's Chapman senses other NEO exploration outcomes.

"Though I am a space scientist strongly oriented toward the cost-effective robotic exploration of the solar system, I also grew up on science-fictional accounts of human expansion into the cosmos, and I endorse that more expensive - but ultimately inevitable - direction for human exploration," Chapman said.

Chapman said that it makes sense to him that NEOs could be used as "way-stations" to Mars. "Human visits to NEOs can go part-way toward understanding the challenges of going to Mars, yet not invoke the most serious challenges," he said.

Regarding concerns in some quarters that efforts to send humans to NEOs may be a distraction from the main, early focus of sending humans to the Moon, Chapman said: "In the current environment where the 'Vision' dominates NASA and the budget tends to restrict what we might do under the umbrella of the 'Vision' to the narrowest aspect of the 'Vision'...the focus must be on the Moon."

More than the Moon

But Chapman continued by noting that the dreams of people worldwide who want to expand their long-delayed expectations of going into interplanetary space, NASA – assisted by the budgetary processes in the Congress – must find a way to do more than just return to the Moon.

"I happen to believe that scientific exploration of the Moon...could be extremely significant. And the Moon is much more easily explored and developed than Mars, which must remain a longer term challenge. But NEOs offer a special, practical, and inspiring challenge that we should keep on the table," Chapman explained to SPACE.com.

In the context of the hazard of destructive impacts by NEOs on the Earth, Chapman said that "everything we can learn about the physical nature of NEOs can incrementally enhance our chances of dealing effectively with one, should one be discovered that seriously affects us." He explained that robotic exploration of such a NEO would be essentially as good as human exploration of that threatening object.

"But the generic exploration of NEOs – even if solely in the goal of getting to Mars - can have side benefits not only for understanding the range of issues we might have in dealing with a threatening NEO, but also in learning how we might mine the resources of NEOs for future use in human exploration of the solar system," Chapman concluded.

http://www.space.com/missionlaunches...oid_probe.html

[ConteMax]

A che scopo andar su Marte?

[Alex il Rosso]

A che scopo andar su Marte?

E tra l'altro non è nemmeno nuova come idea.....

[JohnPollock]

Anno 2024, l'uomo sull'asteroide Nasa studia una missione estrema

di LUIGI BIGNAMI

L'agenzia spaziale americana sta pensando di atterrare
su un corpo celeste da scegliere. Prima di conquistare Marte

L'ANNO potrebbe essere il 2024, circa sei anni dopo, cioè, il ritorno dell'uomo sulla Luna. Un razzo (Ares 5) con a bordo un modulo in grado di ospitare tre uomini per diversi mesi verrà lanciato verso lo spazio, il quale sarà seguito da un altro razzo più piccolo (Ares 1) che porterà oltre l'atmosfera 3 astronauti. Una volta in orbita terrestre il modulo spaziale e la navicella con i tre uomini si agganceranno tra loro e a quel punto inizierà il viaggio verso un asteroide, ancora da scegliere. Una volta giunti in prossimità, la navicella insieme al modulo atterreranno sull'oggetto celeste e una serie di arpioni agganceranno il tutto al suolo. La gravità sugli asteroidi, infatti, è bassissima e basta un nulla per far rimbalzare la piccola base spaziale verso lo spazio. Agli astronauti non parrà vero di essere su un oggetto solido. A causa della gravità assai ridotta infatti, con un minimo sforzo potranno fare salti anche di decine di metri e anch'essi dovranno stare molto attenti di non perdersi nel buio cielo del sistema solare.

Non è un racconto di fantascienza, ma quanto un gruppo di ricercatori della Nasa sta studiando. Il viaggio potrebbe durare dai 90 ai 120 giorni, inclusa una settimana o due di ricerche sull'asteroide. Harrison Schmitt, astronauta dell'Apollo 17, l'ultima missione ad aver esplorato la Luna negli anni Settanta, ha detto: "E' una ricerca molto interessante, soprattutto nella prospettiva di conoscere meglio gli asteroidi al fine di deviarli nel caso in cui qualcuno di essi entri in rotta di collisione con la Terra. Inoltre questo dimostrerebbe la versatilità del Sistema Costellation, l'insieme di moduli, navicelle e razzi pensati per costruire una base permanente sulla Luna e più in là anche su Marte".

"Va detto che al momento la Nasa non ha ancora ufficialmente programmato un viaggio verso un asteroide, ma ha chiesto alla società che costruirà la navicella Orion (quella che ospiterà gli astronauti nei viaggi alla Luna) di studiare le tecnologie necessarie per adattare il sistema ad un viaggio verso un asteroide che passerà vicino alla Terra dopo il 2020. Dal punto di vista dei sistemi tecnologici il viaggio di andata e ritorno ad un asteroide non è poi così complesso, anche se bisogna pensare al fatto che gli astronauti avranno bisogno di un modulo che permetta loro di vivere per alcuni mesi. E dunque sarà necessario costruire un ambiente che al cui interno sia possibile riciclare l'ossigeno, l'acqua e avere cibi per lungo tempo", ha detto Jahn Stevens, Direttore per lo Sviluppo dei Voli Umani della Nasa.

Sta di fatto che ieri, la DigitalSpace, una società privata, ha rilasciato le modalità di quello che potrebbe essere il viaggio ad un asteroide (vedi fotografie), dopo aver ricevuto le indicazioni necessarie dalla Nasa. Bruce Damer, responsabile dalla DigitalSpace, ha spiegato: "L'esplorazione degli asteroidi potrebbe avere ricadute economiche davvero importanti. Agganciarne uno e trascinarlo fino alla Terra non sarebbe poi così impossibile e una volta qui vicino potrebbe diventare una fonte importante di minerali, materiali organici e forse anche acqua che potrebbero essere utilizzati sulla Terra, ma anche da future stazioni spaziali che orbiteranno attorno al nostro pianeta. In tal modo non ci sarà più bisogno di inviare nello spazio rifornimenti di combustibili e acqua che richiedono costi davvero stellari".

(31 luglio 2007)

http://www.repubblica.it/2007/07/sez...osmonauti.html

Le ricadute tecnologiche potrebbero essere enormi. Così grandi che ora non potremo neppure imaginare.

[Zefram_Cochrane]

Le ricadute tecnologiche potrebbero essere enormi. Così grandi che ora non potremo neppure imaginare.

a quali ricadute tecnologiche ti riferisci precisamente?

[JohnPollock]

a quali ricadute tecnologiche ti riferisci precisamente?

Non lo so...posso solo dirti che 50 anni fa non avremo mai sospetato che grazie alle esplorazione spaziali avremo avuto macchine fotografiche digitali, cellulari, tecnologie mediche avanzatissime, strumenti scientifici incredibilmente sofisticati, telescopi spaziali, shuttle stazioni orbitanti etc etc etc etc etc etc

Credo che una ricaduta importantissima comunque averrà per quanto riguarda la genetica e l'allungamento della vita.