L'eredità di Berlusconi: spesa in crescita e minori entrate dal 2001 al 2005

[adso88]

Roma, 12:42

CONTI PUBBLICI: VISCO, SPESA SALITA 2 PUNTI PIL IN 5 ANNI

"La spesa corrente e' aumentata dal 2001 al 2005 di piu' di 2 punti percentuali del Pil". Lo ha rilevato ieri in commissione Bilancio al senato il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco che ha anche segnalato come a questo dato "si aggiunge, nel medesimo periodo, una diminuzione delle entrate tributarie, ascrivibile non gia' alla riduzione della pressione fiscale ma ad un crollo degli adempimenti spontanei dei contribuenti, in previsione di condoni attuati dal precedente governo".

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx3

Senza contare che nel 2001 il nano aveva promesso di abbassare le tasse, mentre nel 2006, dopo 5 anni di governo, anche la pressione fiscale risultava in crescita.
Insomma, un fallimento su tutti fronti.

[Dav. c. G.]

Roma, 12:42

CONTI PUBBLICI: VISCO, SPESA SALITA 2 PUNTI PIL IN 5 ANNI

"La spesa corrente e' aumentata dal 2001 al 2005 di piu' di 2 punti percentuali del Pil". Lo ha rilevato ieri in commissione Bilancio al senato il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco che ha anche segnalato come a questo dato "si aggiunge, nel medesimo periodo, una diminuzione delle entrate tributarie, ascrivibile non gia' alla riduzione della pressione fiscale ma ad un crollo degli adempimenti spontanei dei contribuenti, in previsione di condoni attuati dal precedente governo".

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx3

Senza contare che nel 2001 il nano aveva promesso di abbassare le tasse, mentre nel 2006, dopo 5 anni di governo, anche la pressione fiscale risultava in crescita.
Insomma, un fallimento su tutti fronti.

Spesa pubblica , deficit e debito in aumento.
Entrate tributarie in diminuzione dal 2001 al 2005 ma senza ridurre la pressione fiscale reale che è aumentata; tutto dipendeva dall'aumento dell'evasione e dalla diminuzione dei versamenti spontanei.
Questa è la schifosissima eredità lasciata dalla destra.

[Amati75]

Roma, 12:42

CONTI PUBBLICI: VISCO, SPESA SALITA 2 PUNTI PIL IN 5 ANNI

"La spesa corrente e' aumentata dal 2001 al 2005 di piu' di 2 punti percentuali del Pil". Lo ha rilevato ieri in commissione Bilancio al senato il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco che ha anche segnalato come a questo dato "si aggiunge, nel medesimo periodo, una diminuzione delle entrate tributarie, ascrivibile non gia' alla riduzione della pressione fiscale ma ad un crollo degli adempimenti spontanei dei contribuenti, in previsione di condoni attuati dal precedente governo".

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx3

Senza contare che nel 2001 il nano aveva promesso di abbassare le tasse, mentre nel 2006, dopo 5 anni di governo, anche la pressione fiscale risultava in crescita.
Insomma, un fallimento su tutti fronti.

Bellissimo Visco...dovrebbe esere unisnegante di demagogia... nel senso che cita dal 2001 al 2005... dimenticandosi il 2006, ovviamente sara' perche' c'erano loro?
Ma allora lo stesso criterio lo si dovrebbe applicare al 2001 o no?

Considerato che l' Italia e' stata in stagnazione cosi come l' Europa (e non mi stanchero' mai di dirlo.. ha seguito particolarmente a ruota l'andamento della Germania) alcune voci vanno lette anche in quell' ottica.

[Dav. c. G.]

Bellissimo Visco...dovrebbe esere unisnegante di demagogia... nel senso che cita dal 2001 al 2005... dimenticandosi il 2006, ovviamente sara' perche' c'erano loro?
Ma allora lo stesso criterio lo si dovrebbe applicare al 2001 o no?

Considerato che l' Italia e' stata in stagnazione cosi come l' Europa (e non mi stanchero' mai di dirlo.. ha seguito particolarmente a ruota l'andamento della Germania) alcune voci vanno lette anche in quell' ottica.

Lui cita quello che è accaduto negli anni fino al 2005 rispetto al 2001; penso sia corretto. Nel 2006 poi è accaduto qualcosa di molto diverso rispetto agli anni precedenti; sono aumentate di molto le entrate e quindi la pressione fiscale apparente; si è ridotta l'evasione fiscale ed è aumentata di molto la tax compliance; per il resto non penso sia aumentata di molto la pressione fiscale reale (quella che è attualmente intorno al 50% per intenderci).
Riguardo alla Germania non penso proprio l'Italia l'abbia seguita a ruota. La Germania si è ristrutturata profondamente negli anni fino al 2004; In Germania in quegli anni il deficit pubblico era elevato ed il PIL sotto la media euro ; ma non stavano certo con le mani in mano nel frattempo; il paese si ristrutturava ed è ripartito con velocità sempre più sostenuta; mentre la Germania aumentava la propria competitività, l'Italia la riduceva sempre più. Ecco perchè quando la Germania è ripartita l'Italia, partita anche in ritardo rispetto alla Germania, non riusciva a correre con la stessa andatura.

[Amati75]

Lui cita quello che è accaduto negli anni fino al 2005 rispetto al 2001; penso sia corretto. Nel 2006 è accaduto qualcosa di molto diverso rispetto agli anni precedenti; sono aumentate di molto le entrate e quindi la pressione fiscale apparente; si è ridotta l'evasione fiscale ed è aumentata di molto la tax compliance; per il resto non penso sia aumentata di molto la pressione fiscale reale (quella che è attualmente intorno al 50% per intenderci).
Riguardo alla Germania non penso proprio l'Italia l'abbia seguita a ruota. La Germania si è ristrutturata profondamente negli anni fino al 2003/2004; in quegli anni il deficit pubblico era elevato ed il PIL sotto la media euro in Germania; ma non stavano con le mani in mano; il paese si ristrutturava ed è ripartito con velocità sempre più sostenuta; mentre la Germania aumentava la propria competitività, l'Italia la riduceva sempre più. Ecco perchè quando la Germania è ripartita l'Italia (partita in ritardo) non riusciva più a correre con la stessa andatura.

Non credo che Visco abbia fatto la tua distinzione.... lo stesso paramentro del 2001 saebbe dovuto toccare al 2006.

Cmq per la Germania la crescita del PIL a livello trimestrale Tedesco ed il nostro sono estremamente correlati, cosi come le nostre esportazioni alle importazioni ed ai consumi Tedeschi, del resto lo ha detto pure la Bonino dai, non e' mica una novita'.

La Germania e' il nostro primo partner commerciale (cosi come per buona parte dei paesi UE, quindi fa letteralmente da traino all' economia UE), se quelli crescono e consumano noi vendiamo, se no, non siamo messi molto bene (anche perche' gli altri esportando meno avranno a loro volta problemi interni e quindi importando meno, consumando meno), del resto la ripresa degli export e' iniziata quando la Germania ha inziato a dare i primi sintomi di ripresa, seconda meta' 2005.
Siamo legati alla Germania, su questo non c'e' punto di vista che tiene, i dati sono li belli chiari.
Quindi, forza crucchi!!!

Si sono ripresi perhc'e si sono ristrutturati, tipo addio alle 365 ore, piu' ore lavorative alla stessa paga ecc ecc oltre al fato che comeptono in sttori del mercato compeltmaente diversi con noi, per loro la Cina E' una opportunita', ancora, per noi no.
Con noi compete direttamente, e quindi l'impatto che si sente e' diverso.

I nostri settori tradizionali, arredamento, tessile, ceramica ecc ecc vanno in diertta concorrenza con la Cina et similia, quindi in tali settori ancora ad oggi dominanti nelle nostre voci export hanno, contrariamente a quanto si pensa, realizzato importanti cambiamenti, ovviamente c'e' stata una scrematura, ma molti si sono svegliati, non a caso sono settori che hanno avuto aumenti importanti nei volumi.

Oltre al fatto, non secondario che sono aumetnate e neanche di poco il numero di aziende che esportano.

[Dav. c. G.]

Non credo che Visco abbia fatto la tua distinzione.... lo stesso paramentro del 2001 saebbe dovuto toccare al 2006.

Cmq per la Germania la crescita del PIL a livello trimestrale Tedesco ed il nostro sono estremamente correlati, cosi come le nostre esportazioni alle importazioni ed ai consumi Tedeschi, del resto lo ha detto pure la Bonino dai, non e' mica una novita'.

La Germania e' il nostro primo partner commerciale (cosi come per buona parte dei paesi UE, quindi fa letteralmente da traino all' economia UE), se quelli crescono e consumano noi vendiamo, se no, non siamo messi molto bene (anche perche' gli altri esportando meno avranno a loro volta problemi interni e quindi importando meno, consumando meno), del resto la ripresa degli export e' iniziata quando la Germania ha inziato a dare i primi sintomi di ripresa, seconda meta' 2005.
Siamo legati alla Germania, su questo non c'e' punto di vista che tiene, i dati sono li belli chiari.
Quindi, forza crucchi!!!

Si sono ripresi perhc'e si sono ristrutturati, tipo addio alle 365 ore, piu' ore lavorative alla stessa paga ecc ecc oltre al fato che comeptono in sttori del mercato compeltmaente diversi con noi, per loro la Cina E' una opportunita', ancora, per noi no.
Con noi compete direttamente, e quindi l'impatto che si sente e' diverso.

I nostri settori tradizionali, arredamento, tessile, ceramica ecc ecc vanno in diertta concorrenza con la Cina et similia, quindi in tali settori ancora ad oggi dominanti nelle nostre voci export hanno, contrariamente a quanto si pensa, realizzato importanti cambiamenti, ovviamente c'e' stata una scrematura, ma molti si sono svegliati, non a caso sono settori che hanno avuto aumenti importanti nei volumi.

Oltre al fatto, non secondario che sono aumetnate e neanche di poco il numero di aziende che esportano.

Se uno ti dice che dal 2001 al 2005 è aumentata la spesa pubblica di oltre 2 punti il PIL, vuol dire che i dati del 2005 si confrontano rispetto al 2001; lo stesso per quanto riguarda le entrate fiscali. Non ha citato il 2006 semplicemente perchè in questo anno, al di là dei meriti, è accaduto qualcosa di molto diverso in Italia rispetto ai 4 anni precedenti; anche la spesa primaria in rapporto al PIL, al netto di quella straordinaria per TAV e sentenza IVA, non è aumentata come nei 4 anni precedenti.
Per il resto al di là della Germania, la produttività in Italia è rimasta invariata negli ultimi 5 anni (solo nel 2006 è cresciuta un pò); la competitività del paese è invece calata di molto; in queste condizioni possiamo essere trascinati dalla crescita soprattutto della Germania, dell'Europa e del mondo intero; ma molto meno di prima. Un avvicinamento rispetto agli altri sta avvenendo solo adesso, anche se a rilento; ma servirebbe adesso una riduzione continua del debito pubblico con investimenti continui degli interessi risparmiati nelle infrastrutture, ricerca, innovazione.

[furbo]

Lui cita quello che è accaduto negli anni fino al 2005 rispetto al 2001; penso sia corretto. Nel 2006 poi è accaduto qualcosa di molto diverso rispetto agli anni precedenti; sono aumentate di molto le entrate e quindi la pressione fiscale apparente; si è ridotta l'evasione fiscale ed è aumentata di molto la tax compliance; per il resto non penso sia aumentata di molto la pressione fiscale reale (quella che è attualmente intorno al 50% per intenderci).
Riguardo alla Germania non penso proprio l'Italia l'abbia seguita a ruota. La Germania si è ristrutturata profondamente negli anni fino al 2004; In Germania in quegli anni il deficit pubblico era elevato ed il PIL sotto la media euro ; ma non stavano certo con le mani in mano nel frattempo; il paese si ristrutturava ed è ripartito con velocità sempre più sostenuta; mentre la Germania aumentava la propria competitività, l'Italia la riduceva sempre più. Ecco perchè quando la Germania è ripartita l'Italia, partita anche in ritardo rispetto alla Germania, non riusciva a correre con la stessa andatura.

sono anche delle pippe da un punto di vista contabile :

a) da quasi sempre esiste una partita di giro fiscale ( tasse indirette pagate dallo stato agli enti locali ) che nella visione consolidata P.A. incide di un +1,0 % sulla pressione fiscale
b) il rimborso IVA e' stato contabilizzato come spesa in conto capitale : trattandosi di un rimborso d'imposta , contabilizzato come tale , avrebbe ridotto la p.f. dell'1,2%
c) la germania paga le pensioni esentasse : facessimo cosi' anche noi ( pagando il netto ) si ridurrebbe la spesa sociale dell'1,2% e la p.f. ( entrate fiscali ) di altrettanto.

adeguando la contabilita' alla germania la nostra p.f. sarebbe risultata :

42,3% -1,0% -1,2% -1,2% = 38,9% contro il 40,3% della germania.

trascurando il rimborso straordinario ( 1,2% ) : 40,1% sempre contro 40,3%

[Murray]

Roma, 12:42

CONTI PUBBLICI: VISCO, SPESA SALITA 2 PUNTI PIL IN 5 ANNI....

Avrebbe potuto tagliarla. Perchè invece l'ha aumentata ancora spendendo ancora più del Berlusca?

[Moro1944]

Avrebbe potuto tagliarla. Perchè invece l'ha aumentata ancora spendendo ancora più del Berlusca?

Per metterlo ne c.... a qualcuno non ha me ha qui ha umentato lo stipendio. Ciao

[Avatar]

La più triste e deleteria eredità di Berlusconi è ..........prodi!