Tesoretto, sì del Senato alla fiducia

[Zadig]

Se il governo attuale fosse dignitoso dovrebbe andare a casa , dal momento che SENZA SENATORI A VITA sarebbe puntualmente a bagno.

[Zadig]

Non raccontare balle , la maggioranza precedente aveva BEN PIU' di 25.000 voti scarsi di vantaggio sul totale ,

[Lollo87Lp]

I senatori a vita che hanno votato Sì erano 3, più un altro senatore a vita che si è astenuto (= voto contrario), cioè Andreotti.

Se i senatori a vita non avessero preso parte al voto sarebbe finita 158 a 154, e la CDL avrebbe perso comunque.

[xvmayo]

Altra volta in cui non sai rispondere , sta diventando una consuetudine.

guarda che in italiano le domande sono quelle che finiscono con il punto di domanda, non ne ho visti nei tuoi messaggi .... pedala pedala ...

[Malgascio]

Chi glielo dice adesso che il governo bananas aveva preso meno voti rispetto alle opposizioni?

[Malgascio]

I senatori a vita che hanno votato Sì erano 3, più un altro senatore a vita che si è astenuto (= voto contrario), cioè Andreotti.

Se i senatori a vita non avessero preso parte al voto sarebbe finita 158 a 154, e la CDL avrebbe perso comunque.

158 a 154, che risultato interessante.

(I banani, come al solito, si bevono le frottole dei loro capi banda e perdono di vista la palla)

[albertob]

Cazzata.

Le elezioni politiche del 2006 per il rinnovo dei due rami del Parlamento Italiano - Camera dei Deputati e Senato della Repubblica - si sono tenute il 9 e il 10 aprile.
L'esito della tornata elettorale è stato incerto fino alla fine dello scrutinio delle schede e si è risolto con una leggera prevalenza del centro-sinistra che ha quindi vinto le elezioni. La coalizione di centro-sinistra, che aveva come candidato alla presidenza del consiglio Romano Prodi, può contare su un'esigua maggioranza al Senato e un ampio margine alla Camera.

Le cazzate le lascio a voi sinistri ............

[Zadig]

Non raccontare balle , la maggioranza precedente aveva BEN PIU' di 25.000 voti scarsi di vantaggio sul totale , ecco perchè governava e non aveva neppure pazzi propagandisti mentecatti come il trio Giordano , Diliberto, Pecoraro Scanio a fare da zavorra pesantissima ..............

La consuetudine sta nel fatto che dicevate che il Governo non arrivava a Natale, adesso prendendo atto che non è così parlate di dignità.
E con un voto di 161 sì e 154 no continuate a discernere di senatori a vita decisivi.

I Fatti invece sono altri:

• Il Governo ha il dovere morale nei confronti di quegli italiani che lo hanno eletto di Governare come previsto.
• I Bananas non ne azzeccano una e imperterriti giocano al ribasso, martellando con una campagna mediatica senza uguali al mondo.
• La realtà è che a parti invertite la CDL affondava dopo due mesi scarsi.

[Zadig]

I senatori a vita che hanno votato Sì erano 3, più un altro senatore a vita che si è astenuto (= voto contrario), cioè Andreotti.

Se i senatori a vita non avessero preso parte al voto sarebbe finita 158 a 154, e la CDL avrebbe perso comunque.

Esatto.

Sai cosa titola il bananas Affari Italiani ? Senatori a Vita ancora decisivi

[Malgascio]

Le elezioni politiche del 2006 per il rinnovo dei due rami del Parlamento Italiano - Camera dei Deputati e Senato della Repubblica - si sono tenute il 9 e il 10 aprile.
L'esito della tornata elettorale è stato incerto fino alla fine dello scrutinio delle schede e si è risolto con una leggera prevalenza del centro-sinistra che ha quindi vinto le elezioni. La coalizione di centro-sinistra, che aveva come candidato alla presidenza del consiglio Romano Prodi, può contare su un'esigua maggioranza al Senato e un ampio margine alla Camera.

Le cazzate le lascio a voi sinistri ............

Che risposta stupida.
Tu hai detto che il governo precedente aveva ben più di ventiquattromila voti di vantaggio alle elezioni, ebbene, questa è una sonora cazzata. Il governo precedente aveva preso meno voti delle opposizioni.