Della politica della Russia

[Alexx]

L ultimo tempo si parla molto di nuova "Guerra fredda", ma non e vero.
Russia e russi certamente europei, abbiamo la storia unica, siamo cristiani.
Siamo sviluppati senza Europa sempre. E quando a qualcuno voleva ritornare la Russia "in Europa" ricevano un pugno (Napoleone, Hitler ecc.)
Ecco la storia, ma tutti i russi vogliono integrarsi in Europa, e quando L Europa (Polonia, Baltici) impediscono per questo, cosa dobbiamo fare noi?
Abbiamo la terra immensa fra Europa e Asia, fra cristiani e muslimi o buddisti, Questa terra e piena di gaz, nafta, metalli ecc. Molti vogliono riceverli, per questo fanno le favole contro Russia. E io voglio domandarVi, Voi credete in queste favole? E cosa pensate dell futuro Italia-Russia?

[Cesare]

La Russia senza risorse energetiche, ormai, non può avere il potere d'un tempo. Tra UE e Cina, la Russia pare un nano (politico ed economico, ovviamente, dato che è una nazione geograficamente abnorme al punto da sembrare un continente).

Ad ogni modo io ritengo che Putin sia un ottimo politico, che sta risollevando le sorti e ridando lustro alla propria patria.

In proposito vorrei farti una domanda: secondo te nel 2008 ci sono possibilità che Putin si ricandidi, magari modificando la Costituzione? In caso negativo, chi vedi come più probabile suo successore?

Se io fossi un russo, vorrei che Putin si ricandidasse.

[Alexx]

Risorse di gaz bastera per 70 anni, nafta per 50 anni.
Io voglio che Russia sia democratica, ma non filoamericana.
Abbiamo la Costituzione 1993, e per questo Putin non puo esser presidente, ma egli puo esser presidente nel 2012. Noi vogliamo vivere in pace con tutti, nonostante i paesi ovest-europei ci insultano sempre.

P.S. Ricordo un momento - io e mamma che mi ha comprata il modello di macchina che io portavo nelle mani... Piazza Rossa... Si nevicava. Le stelle rosse sotto il Cremlino brillavano. Io chiedevo la mamma- chi e? dentro le mure di Cremlino? E la mamma mi rispostava - c e Andropov, che cura di noi.
E ricordo questo e ricordo che sono stato in "difesa", forse dalla mamma, forse da Andropov....

[Max6thetop]

La Russia senza risorse energetiche, ormai, non può avere il potere d'un tempo. Tra UE e Cina, la Russia pare un nano (politico ed economico, ovviamente, dato che è una nazione geograficamente abnorme al punto da sembrare un continente).

Ad ogni modo io ritengo che Putin sia un ottimo politico, che sta risollevando le sorti e ridando lustro alla propria patria.

In proposito vorrei farti una domanda: secondo te nel 2008 ci sono possibilità che Putin si ricandidi, magari modificando la Costituzione? In caso negativo, chi vedi come più probabile suo successore?

Se io fossi un russo, vorrei che Putin si ricandidasse.

Ragazzo mio La Russia è il primo esportatore al mondo di Gas e il secondo di petrolio...la Russia sta conoscendo una crescita economica che la porterà nel lungo periodo ad essere ben + forte di un tempo politicamente e competitiva economicamente

[W. Von Braun]

Il titolo sembrava un trattato d'altri tempi
D'accordo con Lucas.

[Alexx]

Russia ha piu di 3000 nucleari missili, e io ho vergogna per questo.
Perche Voi Italiani ci facevano costruire (quasi tutti i palazzi i S.Pietroburgo sono stati costruiti grazie ai Italiani. Abbiamo l unica anima. E io vergogno per questi 3000, ma amercani cercano un momento per distruggere la Russia.
E questi 3000 destinati per USA, e non per Italia

[Lorenzo]

Gli Stati Uniti hanno fatto di tutto per affossare la Russia, od ora che si riprende cercano di evitarlo, credo che nella loro ottica tutto ciò sia normale.

Tuttavia, dico a Lucas che nano è davvero un termine inappropriato, la Russia nel 2007 raggiungerà un PIL in valore monetario di poco meno 1.200 miliardi di dollari e di oltr 2.000 in PPP, cioé il sesto in entrambi i termini. La crescita economica si sta attestando sopra al 7%(il 7,2% nei primi cinque mesi), l'agricoltura si attesterà per il secondo anno di seguito in surplus(mai accaduto nemmeno nella storia dell'URSS). La domanda interna cresce in maniera smodata, pensa che la Russia nel 2006 è stato il terzo mercato mondiale di automobili, il terzo di computer e televisori, il quarto di telefoni cellulari. La borsa di Mosca è cresciuta a ritmi velocissmi ed attualmente fra le prime dieci per volume di scambi. E non ti sto citando gas, petrolio e metalli, che hanno un'importanza fondamentale, ma man mano minore, nell'economia russa. Economia che non si troverà, per motivi intrinseci e strutturali, ad affrontare i problemi di surriscaldamento che sta già, di fatto, affrontando la Cina. A questo si aggiunge che le forze armate sono molto grandi e soprattutto molto potenti, in particolare oggi fanno paura perché il riarmo è cominciato.

Lorenzo
Miles Insulae

[Knorr]

E' un dato di fatto che se noi europei capissimo qualcosa, allargheremmo l'unione alla Russia (che è europa , ricordiamocelo).

Certo bisognerebbe abbandonare, noi europei occidentali, una certa pretesa di superiorità che abbiamo nei confronti degli slavi , ed accettarli a pieno titolo nella nostra grande famiglia (ne hanno fatto sempre parte... ma li abbiamo sempre guardati con la puzza sotto al naso). I russi e gli slavi in genere , da parte loro, dovrebbero abbandonare un certo nazionalismo, e guardare all'Europa con più convinzione perché la sta il futuro di tutti noi europei.

Questo gli stati uniti vogliono evitarlo come la peste, perché l'europa con la russia sarebbe una superpotenza planetaria, economica , culturale e militare. Una sorta di impero romano moderno che non demandava la sua potenza solo alle armi ma principalmente alla netta superiorità culturale.
L'america sta tentando di tutto per evitare questa unione futuribile, infatti è la principale madrina per l'allargamento a paesi che non c'entrano nulla con l'europa come israele e turchia,che con la loro entrata rovinerebbero per sempre l'Europa...

[Cesare]

Gli Stati Uniti hanno fatto di tutto per affossare la Russia, od ora che si riprende cercano di evitarlo, credo che nella loro ottica tutto ciò sia normale.

Tuttavia, dico a Lucas che nano è davvero un termine inappropriato, la Russia nel 2007 raggiungerà un PIL in valore monetario di poco meno 1.200 miliardi di dollari e di oltr 2.000 in PPP, cioé il sesto in entrambi i termini. La crescita economica si sta attestando sopra al 7%(il 7,2% nei primi cinque mesi), l'agricoltura si attesterà per il secondo anno di seguito in surplus(mai accaduto nemmeno nella storia dell'URSS). La domanda interna cresce in maniera smodata, pensa che la Russia nel 2006 è stato il terzo mercato mondiale di automobili, il terzo di computer e televisori, il quarto di telefoni cellulari. La borsa di Mosca è cresciuta a ritmi velocissmi ed attualmente fra le prime dieci per volume di scambi. E non ti sto citando gas, petrolio e metalli, che hanno un'importanza fondamentale, ma man mano minore, nell'economia russa. Economia che non si troverà, per motivi intrinseci e strutturali, ad affrontare i problemi di surriscaldamento che sta già, di fatto, affrontando la Cina. A questo si aggiunge che le forze armate sono molto grandi e soprattutto molto potenti, in particolare oggi fanno paura perché il riarmo è cominciato.

Lorenzo
Miles Insulae

Devi valutare la Russia rispetto all'intera UE, e non i singoli Stati, e guardare i grafici della prospettive della Cina, che ha potenzialmente le capacità di arrivare ad un PIL pari a quello degli USA e dell'UE.

Quello che trae in inganno della Russia è la sua estensione geografica e i resti di un passato in cui produceva in quantità industriali impressionanti, tramite il Blocco Sovietico.

Ma valutando che il più dell'area, abnorme, è disabitata e che i tempi del Blocco sono finiti, la Russia si presenta per quello che è realmente: una nazione come tante altre, con l'unica temporanea differenza data dalla presenza dei maggiori giacimenti di risorse energetiche.

Poi le dimensioni delle Forze Armate russe sono relative; l'UE e la Cina hanno la potenzialità teorica di crearne anche di cinque volte più grandi (sia in organico, sia in mezzi).

[Max6thetop]

E' un dato di fatto che se noi europei capissimo qualcosa, allargheremmo l'unione alla Russia (che è europa , ricordiamocelo).

Certo bisognerebbe abbandonare, noi europei occidentali, una certa pretesa di superiorità che abbiamo nei confronti degli slavi , ed accettarli a pieno titolo nella nostra grande famiglia (ne hanno fatto sempre parte... ma li abbiamo sempre guardati con la puzza sotto al naso). I russi e gli slavi in genere , da parte loro, dovrebbero abbandonare un certo nazionalismo, e guardare all'Europa con più convinzione perché la sta il futuro di tutti noi europei.

Questo gli stati uniti vogliono evitarlo come la peste, perché l'europa con la russia sarebbe una superpotenza planetaria, economica , culturale e militare. Una sorta di impero romano moderno che non demandava la sua potenza solo alle armi ma principalmente alla netta superiorità culturale.
L'america sta tentando di tutto per evitare questa unione futuribile, infatti è la principale madrina per l'allargamento a paesi che non c'entrano nulla con l'europa come israele e turchia,che con la loro entrata rovinerebbero per sempre l'Europa...

Nessuna delle 2 parte è interessata ad un integrazione politica ed economica e hanno ottimi motivi, la Merkel e la dirigenza europea fatica a trovare un compromesso dignitoso e concreto già con i 27 paesi attuali e con il topolino partorito l'altro giorno ricordiamoci pur sempre che il sistema di voto a maggioranza entrerà in vigore solo nel 2017 (2014 in realtà ma i paesi vi si possono opporre di fatto x 3 anni) che la francia ha ottenuta la non concorrenza nei servizi e l'inghilterra non ha aderito una comune visione in tema di diritti politica estera e giustizia..l'ideale sarebbe l'europa a doppia velocità xkè non è giusto che chi vuole andar forte debba subire gli euroscettici e di fatto la gran bretagna non ha una visione europea, non la stessa di italia germania e spagna perlomeno, figuriamoci se la russia che nemmeno è democratica può entrare a far parte di un sistema in cui la classe politica subirà nel tempo un controllo sempre maggiore per via delle direttive di bruxelles, ma ti pare che la Russia che si prospetta cm una dei grandi poli geostrategici del futuro abbia interesse a rinunciare alla propria autonomia di politica estera, alle proprie linee di espansione economica o a rientrare velocemente nei canoni occidentali x diritti umani e sviluppo di sistemi istituzionali moderni e democratici? la Russia il nuovo secolo vuole viverlo da protagonista