Uno dei motivi per cui il pensiero Socialista ha avuto larga diffusione è che i suoi filosofi, Marx per primo, nei loro scritti, si sono ampiamente concentrati nella stategia da attuare per arrivare al traguardo Socialista. Sono però sempre stati carenti nel definire, spiegare, teorizzare, imaginare, la "loro" realtà finale. Non hanno mai saputo illustare come si possa vivere realmente in una società Socialista, spiegando come si possa vivere nella quotidianetà Socialista. Non hanno definito realisticamente la loro società finale. Credo ci siano riusciti molto meglio i lroo oppositori, Rand tra tutti, ma anche Orwell in 1984.
Contrariamente, come lo stesso Rothbard spiega, se i Socialisti hanno dedicato il 90 per cento dei loro scritti alla strategia e il 10 per cento dei loro scritti a definire la loro "realtà" finale, i Libertarian hanno dedicato il 90 per cento dei loro testi alla visione finale della "loro" società ideale, definendola nei dettagli e solo il 10 per cento alla strategia per arrivarci. I Libertarian hanno spiegato ampiamente il funzionamento, anche quotidiano, nei minimi particolari, del come si possa vivere in una società Anarcocapitalista. I Libertarian hanno però dedicato poco tempo a spiegare e a definire le idee per arrivare a una società Anarcocapitalista.




Rispondi Citando
