Voi che siete + intelligenti di me, capite gli "indizi"?

[Oli]

1 - Il ragazzo dice di avere visto il viso della ragazza bianco, invece era sporco di sangue

2 - Il ragazzo ha le scarpe pulite

3 - Il ragazzo dice di avere visto la vestaglia rosa invece era bianca.


E questi sarebbero indizi? Perché mai uno che dice di avere visto il viso pallido e invece era sporco dovrebbe avere commesso il delitto?

O chi fa le indagini ha altri elementi che non ha comunicato alla stampa, oppure questi non sono affatto indizi. In un mnomento di costernazione figuriamoci se uno sta attento ai colori piuttosto che alle sfumature....

Per me questi indizi non sono affatto indizi.

[testadiprazzo]

1 - Il ragazzo dice di avere visto il viso della ragazza bianco, invece era sporco di sangue

2 - Il ragazzo ha le scarpe pulite

3 - Il ragazzo dice di avere visto la vestaglia rosa invece era bianca.


E questi sarebbero indizi? Perché mai uno che dice di avere visto il viso pallido e invece era sporco dovrebbe avere commesso il delitto?

O chi fa le indagini ha altri elementi che non ha comunicato alla stampa, oppure questi non sono affatto indizi. In un mnomento di costernazione figuriamoci se uno sta attento ai colori piuttosto che alle sfumature....

Per me questi indizi non sono affatto indizi.

Ma quali indizi..!
Semplicemente..quando non si riesce a trovare l'assassino..si accusa chi ha trovato il cadavere..e qualcosa detto male..si trova sempre....
La lezione è solo una...se capita di vedere o trovare un cadavere...fare finta di nulla e scappare più lontano possibile..se non si vuole finire in galera per omicidio...

[Feliks]

Oppure: se dovete proprio ammazzare qualcuno, fate almeno in modo da non essere voi a ritrovare il cadavere...!

[Danny]

Premesso che le ns sono congetture perche non siamo a conoscenza dei dettagli che potrebbero far leggere in altro modo gli indizi proposti dalla stampa ma...

1 - Il ragazzo dice di avere visto il viso della ragazza bianco, invece era sporco di sangue

ok. lo shock potrebbe avergli fatto vedere una cosa diversa da quel che in effetti era.

2 - Il ragazzo ha le scarpe pulite

ok. anche se vi era molto sangue per terra, non è detto che lui debba per forza averlo calpestato.

3 - Il ragazzo dice di avere visto la vestaglia rosa invece era bianca.

Era la sua ragazza, potrebbe aver riconosciuto un dettaglio del pigiama che gli ha fatto dire il colore...anche se non lo aveva visto chiaramente.

detto questo, tutto puo essere.

Cmq io sono rimasto allibito dal comportamento delle due cugine. Una di queste ha rilasciato una intervista in cui parlava di una foto fatta anni prima assieme alla cugina ed ha raccontato una storia salvo poi scoprire che la foto era falsa, era un fotomontaggio realizzato dopo il delitto. E queste due cugine si sono fatte riprendere in tutte le posizioni possibili edi immaginabili assieme a questa foto.... e una di queste, che vuole fare la giornalista, andava a chiedere notizie sul "come fare" ai cronisti venuti per la tragedia..

Aldilà di tutto, se io fossi il padre della ragazza uccisa, non vorrei piu avere niente a che fare con queste due sciacalle.... (solo sciacalle?)

[Arthur]

un assassinio premeditato ed attuato senza errori grossolani non è un caso facile.
almeno rispetto a cogne sembra superata la sindrome CSI e non pare ci si sia affidati mani e piedi alla scientifica. si sta insistendo sulla linea tradizionale delle perquisizioni e degli interrogatori in serie nell'immediatezza dei fatti e finora gli unici elementi sembrano venuti da lì.
se poi dall'esame del capello insanguinato si tirerà fuori il DNA di qualcuno...

[Oli]

se poi dall'esame del capello insanguinato si tirerà fuori il DNA di qualcuno...

Ammesso che sia il capello dell'assassino.
Sarebbe bastato un niente per procurarsi un capello della persona che si vuole accusare e posizionarlo fra le mani della vittima....

[Alex il Rosso]

Se le indagini vanno nel modo giusto ritengo che sia del tutto normale che i particolari delle fonti di prova raccolte non vengano divulgati, almeno fino a quando non ci sarà il rinvio a giudizio o perlomeno fino a quando la persona formalmente accusata non sarà arrestata.

[Kraut]

ok. anche se vi era molto sangue per terra, non è detto che lui debba per forza averlo calpestato.




Aldilà di tutto, se io fossi il padre della ragazza uccisa, non vorrei piu avere a che fare con queste due sciacalle.... (solo sciacalle?)

Avra' inteso sangue che puo' schizzare sopra scarpe.

Come minimo!

[Oli]

Sono sempre più convinto che il ragazzo non c'entri nulla.
Anche se i giornalisti l'hanno già condannato. Oggi, per esempio, moltissimi titoli erano : "il capello dell'assassino", dando per scontato che i capelli ritrovati siano necessariamente dell'assassino.

Io penso che in generale non sia affatto difficile prendere qualche capello ad un ragazzo e poi magicamente metterli fra le dita di una ragazza assassinata.