Video presentazione Obiettivo Nord Ovest

[nord ovest]

http://it.youtube.com/watch?v=KwBs2Ldl9lQ

[nord ovest]

Danilo Formica di "OBIETTIVO NORD OVEST" spiega le finalità del nostro movimento:

http://http://it.youtube.com/watch?v=RRkFIqSZasg

http://www.obiettivonordovest.org

[Spirit]

Come sai non condivido l'idea di un Nord-Ovest come lo intendete voi, però fa piacere vedere che qualche movimento autonomista si sta attrezzando tecnologicamente.

[langbard_pavia]

scusa: permettimi in nome della liberta' d'opinione che il vostro progetto mi sembra una BOIATA PAZZESCA !! ....per dirla alla fantozzi.


Noi della "Padania" dobbiamo rimanere tutti uniti sotto lo stesso tetto se si parla a livello geografico.

Padania stato è piu' che sufficente.

[nord ovest]

scusa: permettimi in nome della liberta' d'opinione che il vostro progetto mi sembra una BOIATA PAZZESCA !! ....per dirla alla fantozzi.


Noi della "Padania" dobbiamo rimanere tutti uniti sotto lo stesso tetto se si parla a livello geografico.

Padania stato è piu' che sufficente.

Tutti uniti sotto lo stesso tetto?

Io preferisco parlare di patti federali tra le varie e diverse comunità che sono presenti nel nostro territorio, tutte aventi il diritto di secedere!

Tu parli di stato, io di confederazione.
Punti di vista troppo diversi, anzi, opposti


Per quanto riguarda il nostro movimento sono convinto che sia alla Liguria, sia al Piemonte convenga federarsi per aumentare lo forza contrattuale nei confronti dello stato centrale in modo da trattenere le risorse sul territorio.

[langbard_pavia]

Tutti uniti sotto lo stesso tetto?

Io preferisco parlare di patti federali tra le varie e diverse comunità che sono presenti nel nostro territorio, tutte aventi il diritto di secedere!

Tu parli di stato, io di confederazione.
Punti di vista troppo diversi, anzi, opposti


Per quanto riguarda il nostro movimento sono convinto che sia alla Liguria, sia al Piemonte convenga federarsi per aumentare lo forza contrattuale nei confronti dello stato centrale in modo da trattenere le risorse sul territorio.

si io parlo di stato ! e lo stato deve essere solo uno ! quello padano !!

se tu parli di unire le forze in quel determinato punto geografico per la militanza allora sono d'accordo. ma se parli di dividere padani dell'ovest da quelli dell'est allora rimango dell'idea che è una boiata pazzesca. Ma non solo una boiata. Un crimine verso il popolo padano!

cmq credo tu intendevi solo a livello di militanza e quindi......ora mi trovi in accordo.

[langbard_pavia]

Tutti uniti sotto lo stesso tetto?

Io preferisco parlare di patti federali tra le varie e diverse comunità che sono presenti nel nostro territorio, tutte aventi il diritto di secedere!

Tu parli di stato, io di confederazione.
Punti di vista troppo diversi, anzi, opposti


Per quanto riguarda il nostro movimento sono convinto che sia alla Liguria, sia al Piemonte convenga federarsi per aumentare lo forza contrattuale nei confronti dello stato centrale in modo da trattenere le risorse sul territorio.

dimenticavo:


ho letto la confederazione nord est e adesso la vostra nord ovest. Ma noi della Lombardia a quale confederazione di militanza facciamo parte ?? quella del Congobelga ??

forse quella del Tibet !

giustamente noi rimanendo in mezzo.......possiamo essere er bucio de...........

dai cazzo !

allora ci uniamo alla svizzera :-)

[nord ovest]

ho letto la confederazione nord est e adesso la vostra nord ovest. Ma noi della Lombardia a quale confederazione di militanza facciamo parte ?? quella del Congobelga ??

Oggi occorre procedere per piccoli passi attraverso programmi e proposte concrete ed attuabili. Abbiamo due presidenti di regione che spingono sulla macroregione Liguria-Piemonte e ciò rende tutto più facile da realizzare. Più difficile sarebbe mettere d'accordo anche il presidenti della Lombardia (appartenenete ad un altro schieramento politico rispetto alla bresso e Burlando). Inoltre la Lombardia è economicamente troppo forte rispetto alla Liguria e al Piemonte e quindi non avrebbe convenienza ad federarsi in una macroregione. Per questo è necessario far crescere il nord ovest e renderlo competitivo (e sicuramente l'autonomia finanziaria e decisionale risolverebbe tantissimi nostri problemi). Solo successivamente si potrebbero ricercare accordi con altre regioni e stipulare ulteriori patti federali.
Nel Nord Est il Veneto sta continuando la sua strada verso l'autonomia e il consiglio regionale ha già approvato la proposta di legge dei consigleri di Progetto Nord Est che chiedono lo statuto speciale per la regione Veneto. La Lombardia è forse la regione più indietro (e mi chiedo come questo sia possibile, con 14 consiglieri regionali della Lega Nord)
...è stata approvata del consiglio regionale una bozza di federalismo che lo stesso Pagliarini ha giudicato col freno tirato. Sicuramente c'è ancora tanta strada da fare.
Il punto è questo: tutto il Nord deve chiedere a roma lo statuto speciale per le proprie regioni, trattenere le proprie risorse sul territorio e stipulare patti federali che possano aumentarne la possibilità di sviluppo.

[langbard_pavia]

Oggi occorre procedere per piccoli passi attraverso programmi e proposte concrete ed attuabili. Abbiamo due presidenti di regione che spingono sulla macroregione Liguria-Piemonte e ciò rende tutto più facile da realizzare. Più difficile sarebbe mettere d'accordo anche il presidenti della Lombardia (appartenenete ad un altro schieramento politico rispetto alla bresso e Burlando). Inoltre la Lombardia è economicamente troppo forte rispetto alla Liguria e al Piemonte e quindi non avrebbe convenienza ad federarsi in una macroregione. Per questo è necessario far crescere il nord ovest e renderlo competitivo (e sicuramente l'autonomia finanziaria e decisionale risolverebbe tantissimi nostri problemi). Solo successivamente si potrebbero ricercare accordi con altre regioni e stipulare ulteriori patti federali.
Nel Nord Est il Veneto sta continuando la sua strada verso l'autonomia e il consiglio regionale ha già approvato la proposta di legge dei consigleri di Progetto Nord Est che chiedono lo statuto speciale per la regione Veneto. La Lombardia è forse la regione più indietro (e mi chiedo come questo sia possibile, con 14 consiglieri regionali della Lega Nord)
...è stata approvata del consiglio regionale una bozza di federalismo che lo stesso Pagliarini ha giudicato col freno tirato. Sicuramente c'è ancora tanta strada da fare.
Il punto è questo: tutto il Nord deve chiedere a roma lo statuto speciale per le proprie regioni, trattenere le proprie risorse sul territorio e stipulare patti federali che possano aumentarne la possibilità di sviluppo.

secondo me sbagli alla grande e di sicuro dal momento che NON sei Dio sulla terra quello che dici NON è legge. é solo una tua semplicissima opinione.

Detto questo:

secondo la mia di opinione penso vivamente che la Lombardia da sola non va da nessuna parte.

Ha bisogno di allearsi con altre regioni.
Ed io proporrei per allearsi con il tri veneto.

[nord ovest]

secondo me sbagli alla grande e di sicuro dal momento che NON sei Dio sulla terra quello che dici NON è legge. é solo una tua semplicissima opinione.

Ovvio, qui sul forum siamo tutti che scriviamo semplici opinioni personali.
Il forum è proprio un mezzo per confrontarci ed imparare.

secondo la mia di opinione penso vivamente che la Lombardia da sola non va da nessuna parte.
Ha bisogno di allearsi con altre regioni.
Ed io proporrei per allearsi con il tri veneto.

Se i cittadini lombardi e veneti sono d'accordo perchè no? Federatevi e chiedete l'autonomia a Roma. La Lega, perso il referendum sulla devolution, aveva già proposto la macroregione Lombardia-Veneto...ma poi ha preferito concentrarsi sulla lotta ai gay, ai comunisti e a Prodi.
Cmq il progetto federale del Lombardo-Veneto è sicuramente valido!