Il gruppo Shangai: Russia e Cina eseguono manovre militari congiunte

[22Ottobre]

Putin e Hu seguono manovre militari Insieme ai leader del gruppo Shangai (Sco) (ANSA) - MOSCA, 17 AGO - Il premier russo Putin e quello cinese Hu hanno seguito le prime esercitazioni militari congiunte di tutti i Paesi del gruppo di Shangai. Le manovre si sono svolte a Celiabinsk, sugli Urali, e sono stati seguite anche dai leader degli altri quattro quattro paesi centro-asiatici che fanno parte dello Sco (Kazakhstan, Tagikistan, Kirghizistan e Uzbekistan). Alle manovre partecipano piu' di 6.000 soldati, in gran parte russi e cinesi, e oltre 70 tra elicotteri e aerei di questi due Paesi.
A luta continua

[22Ottobre]

Iran chiede entrare gruppo Shangai Organizzazione si sta definendo in chiave anti Usa (ANSA) - MOSCA, 17 AGO - Teheran ha chiesto di entrare nel Gruppo di Shangai (Sco), durante il summit tenutosi ieri a Bishkek, capitale del Kirghizistan. Lo riferisce l'agenzia Itar-Tass, citando il vice ministro degli esteri russo Aleksander Losiukov. Lo Sco, creato nel 2001 da Russia, Cina, Kazakhstan, Tagikistan, Kirghizistan e Uzbekistan per combattere terrorismo e separatismo nella regione, si sta definendo sempre piu' come nuovo blocco militare, politico ed economico in chiave anti Nato e anti Usa.
A luta continua

[Lupo Sciolto]

qualcuno sa spiegarmi le differenze tra i vari trattati? insomma la Russia avrà firmato cinque-sei trattati che ogni tanto i giornalisti li fanno apparire come il nuovo patto di varsavia,la nuva unione dei cattivi del mondo ecc ecc...ma alcuni vengono accantonati o se ne fanno solo di nuovi?

[Shardana Ruju]

Putin e Hu seguono manovre militari Insieme ai leader del gruppo Shangai (Sco) (ANSA) - MOSCA, 17 AGO - Il premier russo Putin e quello cinese Hu hanno seguito le prime esercitazioni militari congiunte di tutti i Paesi del gruppo di Shangai. Le manovre si sono svolte a Celiabinsk, sugli Urali, e sono stati seguite anche dai leader degli altri quattro quattro paesi centro-asiatici che fanno parte dello Sco (Kazakhstan, Tagikistan, Kirghizistan e Uzbekistan). Alle manovre partecipano piu' di 6.000 soldati, in gran parte russi e cinesi, e oltre 70 tra elicotteri e aerei di questi due Paesi.
A luta continua

carpent tua poma nepotes

[22Ottobre]

carpent tua poma nepotes

Il che vuol dire che probabilmente i miei di nipoti si troveranno un altro superimperialismo da abbattere.
Se devo essere sincero queste notizie sul lungo termine non mi stanno affatto piacendo.

A luta continua

[Shardana Ruju]

Il che vuol dire che probabilmente i miei di nipoti si troveranno un altro superimperialismo da abbattere.
Se devo essere sincero queste notizie sul lungo termine non mi stanno affatto piacendo.

A luta continua

Bisogna fare i conti con la situazione reale. Il mondo non è più lo stesso di 30 anni fà, benchè i problemi di oggi abbiano la stessa radice di quelli di ieri.
Il "multipolarismo", oltre ad offrire la "possibilità di ipotesi" societarie "diverse" rispetto a quella tecnocratica occidentale, è l'unico mezzo atto a garantire "spazi di manovra" per i popoli oppressi in lotta contro colonialismo ed imperialismo.
Senza un multipolarismo, ad oggi in fieri, molti paesi e molte lotte cadrebbero sotto le armi devastanti dell'impero.

Senza considerare che, siccome come amava ricordare Churchill, "sul lungo periodo saremo tutti morti", quello che conta, l'unica cosa che conta è, oggi, la odierna situazione reale: situazione che vede il prevalere di UN imperialismo, connotato da caratteristiche che lo definiscono come esponenzialmente più pericoloso e distruttivo di qualsiasi imperialismo passato.
Un imperialismo, un egemonismo espresso da un modello finanziario-produttivo incompatibile con la vita su questo pianeta.
E' la "contraddizione principale", o il "nemico principale", che dir si voglia.
Tra l'altro l'eterogeneità del Gruppo di Shangai, tra Russia, Cina e eventualmente India e Iran, sarebbe tale da rendere davvero improbabile la costituzione di un "blocco" anche solo vagamente simile a quello occidentale.
Ciò che dovrebbe spaventare davvero è, semmai, la minaccia nucleare che più che mai ora pende sul futuro di tutti (a causa del fanatismo "messianico" del governo statunitense).

hasta la victoria siempre

[italianuova2]

una notiza verso la quale nutro due differenti e discordanti emozioni.

Da un lato sono felice di vedere che qualcosa in chiave anti-usa si muova....dall'altra la Nato come il trattato di shanghai, allontanano la possibilità di una europa unita, forte ed indipendente.

[22Ottobre]

Bisogna fare i conti con la situazione reale. Il mondo non è più lo stesso di 30 anni fà, benchè i problemi di oggi abbiano la stessa radice di quelli di ieri.
Il "multipolarismo", oltre ad offrire la "possibilità di ipotesi" societarie "diverse" rispetto a quella tecnocratica occidentale, è l'unico mezzo atto a garantire "spazi di manovra" per i popoli oppressi in lotta contro colonialismo ed imperialismo.
Senza un multipolarismo, ad oggi in fieri, molti paesi e molte lotte cadrebbero sotto le armi devastanti dell'impero.

Senza considerare che, siccome come amava ricordare Churchill, "sul lungo periodo saremo tutti morti", quello che conta, l'unica cosa che conta è, oggi, la odierna situazione reale: situazione che vede il prevalere di UN imperialismo, connotato da caratteristiche che lo definiscono come esponenzialmente più pericoloso e distruttivo di qualsiasi imperialismo passato.
Un imperialismo, un egemonismo espresso da un modello finanziario-produttivo incompatibile con la vita su questo pianeta.
E' la "contraddizione principale", o il "nemico principale", che dir si voglia.
Tra l'altro l'eterogeneità del Gruppo di Shangai, tra Russia, Cina e eventualmente India e Iran, sarebbe tale da rendere davvero improbabile la costituzione di un "blocco" anche solo vagamente simile a quello occidentale.
Ciò che dovrebbe spaventare davvero è, semmai, la minaccia nucleare che più che mai ora pende sul futuro di tutti (a causa del fanatismo "messianico" del governo statunitense).

hasta la victoria siempre

Da un punto di vista logico e nel breve termine come non posso non darti ragione. Il mio problema è che il mio fare politica parte da un moto etico e quindi non ce la faccio proprio a fare questo tipo di considerazioni, o meglio ad avallarle appunto eticamente e quindi conseguentemente politicamente. In tutto questo continuo a vedere sempre e solo lotte interne al potere del capitale e delle sue classi dirigenti mondiali, che siano a Mosca, al Pentagono, a Pechino o nel suq di Teheran.

A luta continua

[22Ottobre]

una notiza verso la quale nutro due differenti e discordanti emozioni.

Da un lato sono felice di vedere che qualcosa in chiave anti-usa si muova....dall'altra la Nato come il trattato di shanghai, allontanano la possibilità di una europa unita, forte ed indipendente.

Ambèèèèèè vai ancora in giro con "nè Coca-Cola nè Soviet Supremo, Europa Unita eccetera eccetera.....".
Mi pare un pò datato.

A luta continua

[italianuova2]

Ambèèèèèè vai ancora in giro con "nè Coca-Cola nè Soviet Supremo, Europa Unita eccetera eccetera.....".
Mi pare un pò datato.

A luta continua

ma sempre attuale.

Il dato positivo del crollo del muro fu la possibilità concreta e attuale di creare una grande europa. Ovviamente UE dei banchieri non ha interesse a creare questa europa economicamente poco redditizia.

Ora trattato di shanghai da un lato...e Nato dall'altro continuano ad allontanare e a dividere l'Europa.

A guadagnarci vi sono certamente gli USA, che possono continuare a dominarci...e credo che anche la Cina tema un'europa forte ed unita.....

La russia inoltre è stata quasi costretta a ritrattare (o quasi) gli accordi siglati con la Nato anni fa....grazie proprio alla politica USA che ha spinto la russia nelle braccia cinesi (scudo missilistico docet)

PS

a mio avviso shanghai con le sue pretese anti-terroristiche è di fatto uno strumento militare grazie al quale russia e cina possono continuare nel sangue a reprimere i moti separatisti delle zone musulmane all'interno delle due repubbliche.