Genova: i centri sociali contro visita del Papa

[P_d_Mirandola]

Pasero, Gibelli, Conti, Franchini, Aime, Casarino, Della Regione. Sono i nomi dei sette docenti universitari, tutti di Lettere e Filosofia, che hanno firmato il documento dei no global contro la visita del Pontefice a Genova in programma domenica 18 maggio. Gli anti papa sono riusciti perfino a arruolare il filosofo torinese Gianni Vattimo. Pure l'ex europarlamentare si è messo a contestare Ratzinger e a riempire le fila del pride laico. Così come hanno fatto i responsabili di altre associazioni. Da Arcigay alle Ninfe Arcilesbica, Azione Trans, Città partecipata, Usciamo dal silenzio, Lila, Humpty Dumpty, Assemblea antifascista, centri sociali Zapata e Terra di Nessuno, Laboratorio Buridda.
Il documento, con le firme in calce, è stato distribuito ieri pomeriggio dai giovani contestatori nella sede occupata dell'Humpty Dumpty di via delle Fontane, a due passi dall'università. Gli organizzatori dell'anti Papa day hanno poi confermato che il corteo ci sarà. Si muoverà da Sampierdarena, da piazza Frassinetti alle 10, fino a Caricamento per finire nelle facoltà universitarie. Ma siccome non si vuole offendere la fede di nessuno, almeno così dichiarano i giovani, o forse perché la questura non avrebbe comunque rilasciato il permesso, si organizzerà il giorno precedente, sabato 17. Una giornata di contestazione e basta, insomma. «Una mobilitazione per i diritti, le libertà e contro l'integralismo vaticano». Niente zone rosse. Niente azioni violente. Niente assalti e imboscate al corteo papale. Così rassicurano.
Tuttavia è previsto un picchetto davanti alla sede dell'ospedale Galliera, luogo significativo di contestazione perché è una struttura sanitaria presieduta dal cardinale Bagnasco e dove i medici non praticano aborti. Per il resto sono ancora in corso le trattative con il rettore dell'università genovese Gaetano Bignardi per la concessione delle aule e degli spazi per i dibattiti, le tavole rotonde, le feste, i film, come la proiezione del Caso Calvi, da organizzare a Lettere e Filosofia.
Ieri pomeriggio in quello «scagno» okkupato dai no global c'erano un pochino tutti i rappresentanti degli anti Papa. Le solite bandiere rosse e i soliti manifesti, da quelli cubani a quelli nordvietnamiti, fino a quelli attuali contro le politiche di Fassino e D'Alema. E anche uno, appeso alle pareti, particolarmente «violento» contro il Papa, fotografato prima da giovanissimo, con la divisa dell’esercito tedesco, e poi con l’abito talare. «Da soldato di Hitler a soldato di Hitler» era la vergognosa didascalia. Cui si aggiungeva un minaccioso «schiacciamo l’infame», poi coperto con un foglietto.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=258713

[tenerino (POL)]

è ora di chiuderli questi centri sociali tutti illegali

[Mauro V.]

Pasero, Gibelli, Conti, Franchini, Aime, Casarino, Della Regione. Sono i nomi dei sette docenti universitari, tutti di Lettere e Filosofia, che hanno firmato il documento dei no global contro la visita del Pontefice a Genova in programma domenica 18 maggio. Gli anti papa sono riusciti perfino a arruolare il filosofo torinese Gianni Vattimo. Pure l'ex europarlamentare si è messo a contestare Ratzinger e a riempire le fila del pride laico. Così come hanno fatto i responsabili di altre associazioni. Da Arcigay alle Ninfe Arcilesbica, Azione Trans, Città partecipata, Usciamo dal silenzio, Lila, Humpty Dumpty, Assemblea antifascista, centri sociali Zapata e Terra di Nessuno, Laboratorio Buridda.
Il documento, con le firme in calce, è stato distribuito ieri pomeriggio dai giovani contestatori nella sede occupata dell'Humpty Dumpty di via delle Fontane, a due passi dall'università. Gli organizzatori dell'anti Papa day hanno poi confermato che il corteo ci sarà. Si muoverà da Sampierdarena, da piazza Frassinetti alle 10, fino a Caricamento per finire nelle facoltà universitarie. Ma siccome non si vuole offendere la fede di nessuno, almeno così dichiarano i giovani, o forse perché la questura non avrebbe comunque rilasciato il permesso, si organizzerà il giorno precedente, sabato 17. Una giornata di contestazione e basta, insomma. «Una mobilitazione per i diritti, le libertà e contro l'integralismo vaticano». Niente zone rosse. Niente azioni violente. Niente assalti e imboscate al corteo papale. Così rassicurano.
Tuttavia è previsto un picchetto davanti alla sede dell'ospedale Galliera, luogo significativo di contestazione perché è una struttura sanitaria presieduta dal cardinale Bagnasco e dove i medici non praticano aborti. Per il resto sono ancora in corso le trattative con il rettore dell'università genovese Gaetano Bignardi per la concessione delle aule e degli spazi per i dibattiti, le tavole rotonde, le feste, i film, come la proiezione del Caso Calvi, da organizzare a Lettere e Filosofia.
Ieri pomeriggio in quello «scagno» okkupato dai no global c'erano un pochino tutti i rappresentanti degli anti Papa. Le solite bandiere rosse e i soliti manifesti, da quelli cubani a quelli nordvietnamiti, fino a quelli attuali contro le politiche di Fassino e D'Alema. E anche uno, appeso alle pareti, particolarmente «violento» contro il Papa, fotografato prima da giovanissimo, con la divisa dell’esercito tedesco, e poi con l’abito talare. «Da soldato di Hitler a soldato di Hitler» era la vergognosa didascalia. Cui si aggiungeva un minaccioso «schiacciamo l’infame», poi coperto con un foglietto.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=258713

nell'articolo c'è un gravissimo errore: quella gente non può essere affatto definita "laica", ma casomai "integralisti atei" o "laicisti" o "relativisti".
la laicità è semplicemente la separazione dello Stato dalle autorità religiose, è un cardine della democrazia, siamo tutti laici, o meglio ogni democratico lo è.
la laicità non vieta il principio democratico della maggioranza dei cittadini di stabilire regole etiche, come si fa con politica e l'economia, in virtù del voto popolare.
detto questo, i motivi della contestazione quali sono, se ce ne sono, oltre che semplicemente offendere?

[Domenico Letizia]

i centri sociali secondo alcuni studi francesi e statunitensi sono le realtà associative più belle e importanti per i giovani di oggi italiani..... non scherziamo sono dei luoghi fantastici dov'è applicata la democrazia diretta

[Mauro V.]

i centri sociali secondo alcuni studi francesi e statunitensi sono le realtà associative più belle e importanti per i giovani di oggi italiani..... non scherziamo sono dei luoghi fantastici dov'è applicata la democrazia diretta

democrazia diretta su che cosa?
è evidente per tutti (soprattutto per chi ci è entrato) che i centri sociali sono delle realtà legate ai totalitarismi comunisti (vedi varie bandiere di regimi dittatoriali come cuba o corea o urss), in cui prevale la cultura della droga e dell'alcol, del vandalismo (vedi la violenza nelle manifestazioni, i vandali che sporcano i muri eccetera), e in certi casi dello squadrismo (vedi vari episodi di gruppi dei centri sociali che hanno aggredito singole persone, tipo ferrara al suo comizio, con lanci di uova).
in essi è presente anche una cultura di odio verso le forze dell'ordine, etichettate come "fasci".
mi sa che a scherzare e anche fuori dai limiti, sei proprio tu.
in effetti un anarchico non può che difendere quei luoghi.
nelle città che vedono la presenza di questi centri, c'è sempre un sentimento di fastidio e mal-tolleranza nei cittadini, specialmente perché spesso i centri sociali occupano abusivamente delle strutture.

[Domenico Letizia]

democrazia diretta su che cosa?
è evidente per tutti (soprattutto per chi ci è entrato) che i centri sociali sono delle realtà legate ai totalitarismi comunisti (vedi varie bandiere di regimi dittatoriali come cuba o corea o urss), in cui prevale la cultura della droga e dell'alcol, del vandalismo (vedi la violenza nelle manifestazioni, i vandali che sporcano i muri eccetera), e in certi casi dello squadrismo (vedi vari episodi di gruppi dei centri sociali che hanno aggredito singole persone, tipo ferrara al suo comizio, con lanci di uova).
in essi è presente anche una cultura di odio verso le forze dell'ordine, etichettate come "fasci".
mi sa che a scherzare e anche fuori dai limiti, sei proprio tu.
in effetti un anarchico non può che difendere quei luoghi.
nelle città che vedono la presenza di questi centri, c'è sempre un sentimento di fastidio e mal-tolleranza nei cittadini, specialmente perché spesso i centri sociali occupano abusivamente delle strutture.

permettimi una critica.....la tua analisi è banale. Ti posso fare tanti esempi, guarda alla politica che svolgono. tutela del paesaggio, immigrazione realtà associativa per doposcuola giochi spazi per librerire cultura alternativa.... il leoncavallo di milano è anche una piccola azienda che produce vini..... poi l'idiota c'è sempre ma mai quando il governo prodi eh!

[Mauro V.]

permettimi una critica.....la tua analisi è banale. Ti posso fare tanti esempi, guarda alla politica che svolgono. tutela del paesaggio, immigrazione realtà associativa per doposcuola giochi spazi per librerire cultura alternativa.... il leoncavallo di milano è anche una piccola azienda che produce vini..... poi l'idiota c'è sempre ma mai quando il governo prodi eh!

se ci sono centri sociali che operano nella legalità, nella moralità, allora non sono certo quelli che si criticano.
ma sostenere che quelli siano la regola, invece di essere un'eccezione rara, fa ridere.
allora appoggeresti una politica nazionale che tende a chiudere i centri sociali di cui ho parlato io, e a conservare i centri sociali di cui hai parlato tu?
cosi, tanto per capire la sincerità del tuo ragionamento.





Mauro V.
_________________________________________________

[Domenico Letizia]

se ci sono centri sociali che operano nella legalità, nella moralità, allora non sono certo quelli che si criticano.
ma sostenere che quelli siano la regola, invece di essere un'eccezione rara, fa ridere.
allora appoggeresti una politica nazionale che tende a chiudere i centri sociali di cui ho parlato io, e a conservare i centri sociali di cui hai parlato tu?
cosi, tanto per capire la sincerità del tuo ragionamento.





Mauro V.
_________________________________________________

guarda non posso essere daccordo perchè c'è da stabilire il criterio con cui chiuderli........... se son posti dove si spaccia lo so che è na cazzata. ma immagniamo che sia action a roma che ci vuole e poi l'attuale sindaco che si entra in un centro e si lascia eroina per farlo chiudere?? i centri sono aperti a tutti e questro è una grande cosa..
quando ci fu l'omicidio biagi i centr furono i primi a prendere le distanze.

e poi e il contrario esistono tantissimi centri importanti Leoncavallo, gramignia, ex-canapificio, senza patria ecc..... e il criterio con cui puoi valutarli e vedere se la gente partecipa e si affanca alle loro iniziative.........ecco il criterio

[P_d_Mirandola]

Come bravi figli o nipotini del `68, se la prendono con le strutture, dunque con la Chiesa, dunque con il Papa...
Non dobbiamo sottovalutare o ancor peggio relativizzare queste manifestazioni di intolleranza.
Spero che le autorità di Genova sapranno agire con rigore e fermezza, perchè certe manifestazioni di intolleranza non sono da prendere alla leggera, non tanto per rispettare la libertà di esperessione di quei gruppetti che già fanno quello che vogliono, quando e come lo vogliono, ma la libertà di espressione dei cattolici, la libertà religiosa dei cattolici, per difendere la vera e sana laicità, quella che permette anche ai cattolici di Genova di accogliere con gioia il loro Pastore, il Papa, senza che qualcuno voglia rovinargli questa giornata con provocazioni atte a scaturire reazioni, per poi strumetalizzarle.

Siamo ridotti a questo in Italia?
A dover garantire l`incolumità del Papa e dei suoi fedeli?

[Scipione]

nell'articolo c'è un gravissimo errore: quella gente non può essere affatto definita "laica", ma casomai "integralisti atei" o "laicisti" o "relativisti".

Scusa, ma einstein era relativista?