Solo che in qualche modo i cittadini vanno difesi...
Si è contro le telecamere, si è contro piu' pulotti...
Na soluzione bisogna trovarla
Solo che in qualche modo i cittadini vanno difesi...
Si è contro le telecamere, si è contro piu' pulotti...
Na soluzione bisogna trovarla
Questa è una delle poche cose intelligenti che avremmo dovuto importare da un pezzo dagli USA: è assurdo che in Italia qualsiasi delinquente possa procurarsi le armi in un attimo mentre i cittadini sono indifesi.
Se un criminale vuole rapinarmi o fare del male alla mia famiglia di sicuro non mi piace rimanere alla sua merce' aspettando l'intervento delle "forze dell'ordine", che in caso di emergenza sono cmq inesistenti.
Contrario
Sì, anche questo è vero..
Ma francamente se devo scegliere tra piu' telecamere e piu' pula, accolgo meglio la proposta di Romagnoli.
Chiaro che poi vi possono essere delle conseguenze, anche perché credo in certi paesi quando assegnano un porto d'armi - vedendo gli eventi degli ultimi anni in USA - mi sa che non li assegnano con molta meticolosità.
Quella che dovrebbe cambiare è la legge sulla legittima difesa, che è troppo garantista.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui.