Ma ho sentito bene?

[yurj]

Un giornalismo incompetente e infantile fa tenerezza i primi 10 minuti ma dopo mezz'ora rompe.

Incompetente è chi prende le notizie dall'esercito e le copia, o chi va a vedere con i suoi occhi.

Lo scopo del giornalismo è informare, non dare una verità assoluta. Chi crede ai media sei tu, non certamente io.

[yurj]

Niente di più sbagliato, la stampa americana è la più libera del mondo

HAHAHAAHAHAHAH vedi 11 settembre


Bush, nonostante tutto, non è crollato, hanno fatto crollare Nixon quando gli serviva farlo crollare, ma nessuno ha sconfessato la sua politica, anzi.

Ci sono degli ottimi giornalisti, migliori dei nostri in molti casi, questo lo possiamo dire. Ma dire che la stampa americana è libera, fa ridere.

[FLenzi]

Hai cambiato sesso? Ma, daiiiiii....
adesso un po'di silicone qui e lá e potresti lavorare alla Rai 3 o farti eleggere con Rifondazione.

??????????????????????????????????
Alla frutta?

[yurj]

Hai cambiato sesso? Ma, daiiiiii....
adesso un po'di silicone qui e lá e potresti lavorare alla Rai 3 o farti eleggere con Rifondazione.

Nota: che cazzo ne sai tu della politica italiana, scimmiotti la Nierenstein adesso?

[beppe2]

E' possibile che questa pratica di fare il tiro a segno sui bambini sia taciuta da tutti (militari, reduci, popolazione) ma sgamata fortunosamente da Rai3?
E' possibile che la signora non sia stata chiamata a testimoniare, che non siano stati chiamati i commilitoni del figlio?
.

Guarda che l'informazione negli USA non è così "trasparente" come pensi tu, ti sei chiesto come mai dopo l"infausta" esperienza del Vietnam gli americani non vogliano più giornalisti (tranne quelli "embedded") tra le palle?

[yurj]

Per il resto i reporter italiani in Libano per quanto faziosi non possono che annunciare la realtà dei fatti, Israele è per i cazzi suoi visto che non è più minacciata e in
Libano l'esercito regolare ha a che fare con le frange estremiste palestinesi a dimostrare di che pasta sono.. insomma non possono più raccontare la storiella degli israeliani cattivi e criminali

Compito degli italiani è salvare i bambini libanesi dalle cluster bomb israeliane.

Assassini.

[beppe2]

Niente di più sbagliato, la stampa americana è la più libera del mondo, ha fatto crollare presidenti, ha fatto ritirare gli americani dal vietnam...

Infatti DOPO (a partire dalla guerra del Golfo) hanno pensato bene di togliersi i giornalisti dalle palle...

[Cittadino (POL)]

L'ho visto anch'io, servizio dal Libano sul nostro contingente militare, presente il ministro della difesa Parisi, con classico agguato mediatico.
A un certo punto viene intervistata una signora (non so se in video o voce perchè mi stavo preparando due spaghetti) che racconta di suo figlio, ex marine in Iraq, due turni, suicidatosi perchè non reggeva alle nefandezze compiute.
Quindi la signora spiega che suo figlio faceva il tiro a segno sui cani randagi, per esercitarsi, e uccideva i bambini quando capitava l'occasione.
Invece, racconta la signora, quelli dei "corpi speciali" facevano il tiro a segno direttamente sui bambini!

Dopo questo intermezzo riprende il collegamento con il nostro contingente il Libano, dove il conduttore chiede al ministro di commentare questo "fatto", e poi lo chiede al comandante militare della missione...

L'anno scorso a Ballarò, durante una puntata dedicata al problema della casa ad un certo punto hanno mandato un servizio sullo sterminio della popolazione di Falluja con le bombe al fosforo, con tanti di cadaveri semiputrefatti (coi vestiti addosso, e stante che uno bruciato col fosforo a 3.000 gradi non può avere e vestiti addosso era tutta una cazzata)

La signora poteva essere una matta, il figlio inesistente, il racconto tutto fasullo, ma l'importante era, nel corso di una trasmissione ufficializzata dalla presenza del ministro, sparare la bordata.
Nel caso delle torture del carcere di Abu Graib abbiamo assistito ad un regolare processo "pubblico" contro i delinquenti, e nel caso della violenza carnale contro una adolescente e omicidio di lei e della famiglia ancora un processo con condanne all'ergastolo contro il gruppo di delinquenti, mentre l'attore principale rischia la condanna a morte.
E' possibile che questa pratica di fare il tiro a segno sui bambini sia taciuta da tutti (militari, reduci, popolazione) ma sgamata fortunosamente da Rai3?
E' possibile che la signora non sia stata chiamata a testimoniare, che non siano stati chiamati i commilitoni del figlio?
E' possibile mandare una cosa del genere sulla TV di Stato, presente il ministro della difesa, senza aver fatto accurati controlli e fidandosi di un unico "testimone" che avrebbe raccolto i fatti da una persona che è deceduta?

Giorni fa sempre Rai3 ha trasmesso un servizio sulla radioattività nelle buche dove sono esplose le granate sparate dall'esercito israeliano, in Libano.
Anche in questo caso tutto è stato costruito su una serie di "testimonianze" che non portavano il minimo documento di prova di quello che si andava sostenendo, e il giorno successivo abbiamo avuto nuovamente la brigata degli indignati a sproloquiare di bombe termobariche, di bombe all'uranio e palle varie.

Insomma, è un modo di comportarsi da agit-prop, non da giornalisti.

Che ci vuoi fare; la faziosità di questi anti americani è ormai così palesemente vergognosa: le testimonianze sono "assolutamente" vere solo quando,per l'appunto, si va contro gli USA.

[yurj]

adesso ci vuole un documento per misurare la radioattività delle buche

[beppe2]

Che ci vuoi fare; la faziosità di questi anti americani è ormai così palesemente vergognosa: le testimonianze sono "assolutamente" vere solo quando,per l'appunto, si va contro gli USA.

E tu come fai a essere sicuro che sono false?