beh, quella sarebbe una minchiata senza senso....quella di mettere fuori legge i partiti esplicitamente fascisti (per quelli camuffati tipo forza italia purtroppo è ben più difficile) è semplice buon senso. E a chi suggerisce un implicito paragone tra comunisti e fascisti bisognerebbe solo ridere in faccia.
1)Adesso mi spieghi dove sono gli ideali fascisti in Forza Italia ( un partito che esalta il capitalismo in tutte le sue forme, il suo presidente è un mafioso, usuraio e un ex massone oltre a far di tutto perchè i VERI movimenti di estrema destra possano fare passi avanti) Secondo me non l'hai inquadrato tanto bene!2) i partiti comunisti di tutto il mondo nel presente e nel passato hanno fatto parecchi casini e non sono mai stati sfiorati anzi pare che siano stati sempre incentivati dalla stampa mondiale, non vedo perchè l' NPD debba essere messo al bando per un fatto isolato e poi chi l'ha detto che gli immigrati pestati non stavano spacciando o stavano dando fastidio a qualcuno?
Peccato che, per quanto da inaccettabile e da combattere con vigore, oggi il (neo)fascismo sia un fenomeno marginale e funzionale esclusivamente alla difesa del sistema nelle strade (con aggressioni e pestaggi ai militanti rivoluzionari), quindi fare fronti comuni con i "burattianai" contro i "burattini" è solo un modo per tentare di incalanare i militanti rivoluzionari entro la gabbia sistemica.
Oggi la forma liberaldemocratica (col suo portato di integrazione delle masse agli ingranaggi consumistici e la concessione di innumerevoli false libertà) è la forma globale di gran lunga più diffusa e efficace nel mondo (e soprattutto nell'occidente) per lo sfruttamento capitalistico...quindi perdersi in valutazioni secondo cui il principale nemico di oggi sia migliore del principale nemico di ieri è cosa totalmente inutile...questo è il principale nemico di oggi, il sistema proprio degli USA e dei suoi alleati-subalterni europei e i residui di fascismo vecchio-stile esistono solo in funzione della difesa di questo...quindi il fulcro del problema è: a che pro allearsi col tutto per combattere una parte di esso? ipotizzazione di guardia arrubia: forse per tentare di assorbire chi lotta per il superamento dello status quo all'interno della sterile amministrazione dello stesso?..meditate rifondaroli, meditate...
SOTZIALISMU! INDIPENDENTZIA!
Mi trovo abbastanza d'accordo con queste che sono semplici verità: meglio lo Stato liberale che quello dispotico, seguire ogni via, anche quella istituzionale, contro il fascismo che, prima di minacciare le istituzioni democratico-borghesi, minaccia l'agibilità politica dei comunisti.
Qui stiamo parlando di gentaglia che fa "politica" con la delinquenza di massa, e che più trova impunità davanti alle sue vigliacche e becere bravate più si galvanizza. Gli squadristi vanno repressi senza pietà e senza essere schifiltosi.
E' vero: dovremmo farlo noi per primi, dovremmo fargli terra bruciata, bonificare i quartieri, fare spietata concorrenza sul piano delel idee e della militanza. Ma siamo davvero capaci? Ognuno con la sua idea alternativa di antifasicsmo?
Limitarsi a supplicare l'intervento delle istituzioni borghesi, come fa la sinistra istituzionale, è ridicolo. Ma condannare la repressione nei confronti di teppisti la cui massima aspirazione è dar fuoco ad una baracca abitata da zingarelli innocenti signfica essere fuori dalla realtà.
non si vuole il neofascismo per le strade?
si faccia politica nei luoghi di insediamento sociale attuando un attacco politico generalizzato al capitalismo e alle condizioni di vita che esso impone alle vite di donne e uomini; qualche invasato che blatera di essere "fascista rivoluzionario anticapitalista pappappero" ci sarà sempre, e magari pure violento quando più isolato, ma non avrà più spazio politico, anzi, verrà meglio riconosciuto come prolungamento "violento" e "populista" di quello stesso sistema da abbattere(non a caso spiegagli a quelli di Fiamma, quelli più "rivoluzionari" degli accordi con Berlusconi e cominciamo a balbettare manco fossimo dalla logopedista) e li vedrai sparire di nuovo, nelle strade e nelle urne, come a fine anni '90 fino al 2003, quando i movimenti sociali erano forti, radicali e nelle piazze e questi stavano a guardare cosa copiare da noi e cosa buttare del loro, sgualcito, passato.
poi cominciarono a parlare convintamente il linguaggio sociale, opportunamente rimasticato, da sempre terreno della sinistra antagonista e mentre posti come il leonka morivano tra le braccia di Bertinotti, loro cominciarono a occupare spazi(concessi da compiacenti simpaticoni) facendo volantini con simbologie fricchettonsinistrodi(simpson e via così).
E per l'appunto siamo ora in questa situazione, che alcuni compagni applaudono alla proposta di mettere fuori legge la NPD.
nei '70 si chiedeva la chiusura del MSI, benissimo, però visot che lo stato nicchiava, le sedi si chiudevano con l'intervento di massa, chiusa la parentesi.
Tutto il resto sono artifici liberaldemocratici o da sinistra rincoglionita che da un lato parla di MArx, di abbattimento del sistema borghese e bla bla blah e poi fa quello che hanno fatto Schroeder,Jospin e si, anche i nostri Bertinotti,Mussi,CoSssssssutta e famiglia.
Forse non hai colto il fulcro del discorso...qua non si tratta di condannare alcunchè ma di individuare il nemico strategico primario, che nell'europa occidentale è la dittatura del pensiero unico neoliberale (con la sua teatrale altrananza tra i due blocchi complementari socialdemocratico e liberaldemocratico)...e di evitare di andare a suppliccare o peggio ancora fare fronti comuni con i veri rappresentanti dell'attuale oligarchia economica, politica e sociale nel nome della lotta a patetici e folkloristici rigurgiti di un fenomeno passato (e che si è rivelato pessimo per la salvaguardia a lungo termine dello sfruttamento capitalistico) che sopravvivono solo come cani da guardia del sistema nelle piazze e nelle strade.
E dimmi se sbaglio.
SOTZIALISMU! INDIPENDENTZIA!
non concordo assolutamente sulla tua distinzione burattinai/burattini, il fascismo (la sterile distinzione neo/vetero non la uso) è una forma politica del capitalismo, come lo sono liberaldemocrazia e socialdemocrazia (con la differenza che con queste ultime due io, in quanto anticapitalista di sinistra, libertario e antinazionalista, trovo molti più punti in comune che col fascismo).....quindi l'eliminazione di ad es. forza nuova è un successo nella lotta anticapitalista, non è una distrazione come tu sembri suggerire....se sono al momento marginali (e a me non pare, se non nelle percentuali elettorali) meglio, ci vorrà meno tempo e l'eventuale alleanza coi capitalisti antifascisti (quindi alleanza non col tutto, ma con parte di esso per combatterne un'altra parte) durerà meno...