L'india Tra Euforia Nucleare E Insurrezione Naxalita

[oggettivista]

In India qualcosa si muove...


http://www.comedonchisciotte.org/sit...ticle&sid=3690

[La Villetta]

In India qualcosa si muove...


http://www.comedonchisciotte.org/sit...ticle&sid=3690

L'India ha il pieno diritto di utilizzare il nucleare,esattamente come l'Iran.
Gli Usa ed Israele non hanno il monopolio mondiale su questo tema.
Comunque non sarebbe male un "muro" anti usa fatto da Russia,Cina,Iran e India.
Almeno dopo la scomparsa dell'Urss ci sarebbe ancora qualcuno che si oppone allo strapotere yankee.

[are(a)zione]

Che abbiano il diritto, penso sia lapalissiano.

Però, come tutti coloro che giocano con il fuoco, si devono assumere le loro responsabilità.


A me questa è l'unica cosa che preme che si capisca. Il resto è solo dietrologia imperialista.

E te lo dice un fisico che crede che il nucleare sia una delle strade da perseguire.

[EL ROJO]

E te lo dice un fisico che crede che il nucleare sia una delle strade da perseguire.

Quando vorrai, mi piacerebbe sentire la tua su questo tema...

...io - che non sono un tecnico - sono sempre stato vicino alle istanze opposte...quelle dell'anti-nuclearismo...

...ma, ammetto, è un approccio in gran parte sbilanciato sull'istinto...e orientato da concezioni piu' generali...

[La Villetta]

Quando vorrai, mi piacerebbe sentire la tua su questo tema...

...io - che non sono un tecnico - sono sempre stato vicino alle istanze opposte...quelle dell'anti-nuclearismo...

...ma, ammetto, è un approccio in gran parte sbilanciato sull'istinto...e orientato da concezioni piu' generali...

Sarebbe interessante aprire questo argomento

[are(a)zione]

Quando volete, nessun problema.

Iniziate pure voi la discussione, io mi accodo.

[EL ROJO]

Quando volete, nessun problema.

Iniziate pure voi la discussione, io mi accodo.

Perche' sei favorevole al nucleare?

[are(a)zione]

Parto invece che con una risposta, con una domanda:

cosa vi spaventa del nucleare, a differenza di altre forme energetiche ?

[EL ROJO]

Parto invece che con una risposta, con una domanda:

cosa vi spaventa del nucleare, a differenza di altre forme energetiche ?

Se una centrale nucleare svampa.....non vorrei trovarmi nel raggio di qualche centinaio di chilometri...

...e' una forma di energia usata per la costruzione della piu' potente arma che l'umanita' abbia inventato (dopo l'amministrazione Bush )...

...se non sbaglio, le scorie di produzione sono difficilmente smantellabili e quindi destinate a raggiungere le parti povere del pianeta...

...alti costi nella produzione delle centrali generano inequivocabilmente squilibri planetari...

Ovviamente la premessa e' la mia non conoscenza tecnica, per cui lasciate passare eventuali eneormita'...

[are(a)zione]

Se parli di scorie, non pensare che quelle dell'industria chimica, o termoelettrica siano molto più biodegradabile.

Riguardo ai costi, non sono un fisico nucleare sperimentale, ma dubito che siano così proibitivi. Specie se paragonati al ritorno in efficienza, cosa che con gli idrocarburi non puoi ottenere.

Se ti ricordi della tragedia di Bopal, in India, le scorie erano chimiche, e produssero danni ben più ingenti di quelli di Chernobyl. Ma mai nessuno si sognerebbe di far chiudere quel tipo di centrali, per esempio la Monsanto o la Bayer.