La IAEA conferma la natura pacifica delle attività nucleari in IRAN.

[Boogeyman]

Ecco, bravo, ridi.
A Teheran, intanto, sanno che il loro petrolio non sarà eterno, come non lo sarà la vita di Ahmadinejad.
Hanno tutto il tempo di programmarsi come si deve un'alternativa utile e mettere fieno in cascina.
Nel frattempo, esporteranno GAS in Europa attraverso la Turchia.

Gli stessi che contestano il nucleare in Italia pensano sia utile riempire l'Iran di centrali atomiche..L'Iran prima deve dimostrare di non rappresentare una minaccia al mondo civile occidentale poi può legittimamente sviluppare il nucleare pacifico... è pacifico...

[Zdenek]

Gli stessi che contestano il nucleare in Italia pensano sia utile riempire l'Iran di centrali atomiche..L'Iran prima deve dimostrare di non rappresentare una minaccia al mondo civile occidentale poi può legittimamente sviluppare il nucleare pacifico... è pacifico...

Io non contesto il nucleare in Italia ma le politiche ad esso legate.

Ad iniziare dal 1962.

In più, in Iran al momento hanno abbondanza di risorse e denaro.

USA ed Israele ancora non mi hanno dimostrato le loro intenzioni di usare il nucleare per scopi pacifici.
Prova a lanciargli la proposta del disarmo globale, vediamo che ti dicono.

[Canaglia]

Gli stessi che contestano il nucleare in Italia pensano sia utile riempire l'Iran di centrali atomiche..L'Iran prima deve dimostrare di non rappresentare una minaccia al mondo civile occidentale poi può legittimamente sviluppare il nucleare pacifico... è pacifico...

E' proprio il contrario: è questo fantomatico "mondo civile occidentale" che deve dimostrare che l'Iran è una minaccia. Ricordando le guerre di aggressione cominciate dall'Iran: ZERO

[Paranhos]

Gli stessi che contestano il nucleare in Italia pensano sia utile riempire l'Iran di centrali atomiche..L'Iran prima deve dimostrare di non rappresentare una minaccia al mondo civile occidentale poi può legittimamente sviluppare il nucleare pacifico... è pacifico...

Io da tempo sostengo il nucleare, in Italia e all'estero. Perchè coi reattori a gas tra 10-15 anni sarà il miglior metodo per produrre idrogeno dall'acqua (a patto di avere tecnologie per sfruttare l'idrogeno...).
Pertanto appoggio totalmente la strategia (molto furba tralaltro) dell'Iran.

Tu invece, che appoggi l'entità artificiale chiamata "occidente", vuoi forse dirmi che "essa" non possiede centrali e bombe? E il civilissimo Pakistan? Ti sta bene solo perchè sono amici tuoi?
Le vostre ipocrisie sono talmente palesi da risultare ormai comiche.

PS: solo un fesso può pensare che l'Iran voglia l'atomica per tirarla in tesa a qualcuno...

[moon-man]

Gli iraniani non odiano l'Occidente in sé, tutt'altro non disdegnano di apprezzare i paesi europei. Semplicemente vedono gli USA e i loro alleati come avversari politici, come accadrebbe per un paese laico. Gli sciiti sinora non hanno fomentato il terrorismo internazionale, tutt'altro, solo guerriglie locali per lottare contro i sunniti e gli israeliani.

Per l'Europa è bene che il Medio Oriente sia in mano ai pragmatici di Teheran, con cui poter dialogare, che ai fondamentalisti di Riad, con cui il dialogo è pressoché impossibile.

quoto pienamente!
non so perché certe persone hanno paura dell' iran(intendo gli europei)
Iran e gli iraniano hanno un buon rapporto con gli europei (come diceva giustamente lucsa86).
iran può essere pericoloso per gli americani e gli israeliani (come sono loro per iran)
perciò è inutile scandalizzare la cosa!
e non credo che noi umili cittadini sappiamo di più rispetto agli ispettori dell'AEIA.

[Cesare]

quoto pienamente!
non so perché certe persone hanno paura dell' iran(intendo gli europei)
Iran e gli iraniano hanno un buon rapporto con gli europei (come diceva giustamente lucsa86).
iran può essere pericoloso per gli americani e gli israeliani (come sono loro per iran)
perciò è inutile scandalizzare la cosa!
e non credo che noi umili cittadini sappiamo di più rispetto agli ispettori dell'AEIA.

Sei iraniano? Se sì, di che città?

[moon-man]

Sei iraniano? Se sì, di che città?

si, di Tehran, e tu?

[Cesare]

si, di Tehran, e tu?

Europeo, di Genova (nel Nord Ovest dell'Italia).

Quando hai tempo potresti aprire un thread in cui descrivi come si vive a Teheran, e magari smentire qualche luogo comune sulla vita in Iran (molti in Occidente credono che da voi si viva come nel Medioevo.. non so se ridere o piangere per cotanta ignoranza).

P.S. Ma perché non ritornate al nome Persia? A parer mio è un nome migliore.

[moon-man]

Europeo, di Genova (nel Nord Ovest dell'Italia).

Quando hai tempo potresti aprire un thread in cui descrivi come si vive a Teheran, e magari smentire qualche luogo comune sulla vita in Iran (molti in Occidente credono che da voi si viva come nel Medioevo.. non so se ridere o piangere per cotanta ignoranza).

P.S. Ma perché non ritornate al nome Persia? A parer mio è un nome migliore.

piacere di conoscerti!!!
lo so come è la situazione in questo forum!
infatti appena avrò tempo scriverò un articolo con le immagini ecc!(cmq grazie per il suggerimento)
riguardo al nome devo dire che anche su questo sono d'accordo con te, infatti mi piace di più la persia che Iran! come saprai lo Scia aveva cambiato il nome, e fino ad oggi si usa questo nome che sempre è un nome della antica persia e che deriva da ariayi( il popolo ariano).
però la persia è un'altra cosa!
a parte tutto questo sono contento di averti conosciuto!
in bocca al lupo