area Radicale e Liberalsocialista

[Liberalix]

http://www.rosanelpugno.it/




http://www.perlarosanelpugno.it




http://www.networkforprogress.it/




http://www.radicali.it/
http://www.radicalparty.org
http://www.lucacoscioni.it/




http://www.radicalidisinistra.it/




http://www.sdionline.it/
http://www.giovanisocialisti.it/



http://www.rosarcobaleno.it/




http://www.radicalsocialismo.it

[DR_PanG]

http://internazionalesocialista.forumfree.net/

[Radikal!]

http://www.radicalsocialismo.it[/quote]

ma questi che c'entrano con l'area radicale? sono filorifondaroli di fondo, anche se poi strizzano l'occhio a tutti

[GionataPacor (POL)]

Ormai si può dire:
"ma i radicali che c'entrano con i radicali?"
I liberali liberisti libertari degli anni 1995-2005 hanno fatto un dietrofront incredibile e ora sono statalisti socialisti e partitocratici.

[_enpi]

http://www.radicalsocialismo.it

ma questi che c'entrano con l'area radicale? sono filorifondaroli di fondo, anche se poi strizzano l'occhio a tutti

Ciao Radikal! Sei lo stesso che scrive nel forum dei Radicali di Sinistra?

[_enpi]

Ormai si può dire:
"ma i radicali che c'entrano con i radicali?"
I liberali liberisti libertari degli anni 1995-2005 hanno fatto un dietrofront incredibile e ora sono statalisti socialisti e partitocratici.

No, cosa mai ci sono entrati i Radicali (quelli dei diritti umani e civili di prima del '95, di prima di Capezzone, di prima dei neocons e della deriva bushista), con quelli del decennio che evochi tu. E poiché tra di loro non si muove foglia che il capo non voglia, cosa gli è passato per la testa, al guru, per legittimare questa linea allora, ed ora la nuova, come se niente fosse.

A fronte di due inversioni ad U in 15 anni, a salvaguardia di una rivendicata credibilità, urgerebbe la soluzione di continuità. La direzione pannelliana dovrebbe farsi da parte. Poi non lo faranno, lo so benissimo, ma allora che vogliono se nessuno se li fila più (manco i pochi di un tempo, intendo).

Mai più un centesimo o un secondo a quei radicali, da parte mia, prima di una riforma profonda e reale dell'organigramma della loro dirigenza.

[Jan Hus]

Cinzia Dato: scelgo la Costituente socialista

“La mia decisione è coerente e conseguente con la 'scelta politica' che ho fatto e che mi ha spinto ad essere uno dei 13 fondatori della 'Costituente Socialista''. Così la parlamentare Cinzia Dato, deputata eletta dalla Margherita, che questa mattina ha confermato di aver lasciato il gruppo parlamentare dell'Ulivo alla Camera per aderire a quello della Rosa nel Pugno, che unisce socialisti e radicali, non essendovi un gruppo autonomo della Costituente.

“Come ho già detto – ha spiegato – quello che sta per nascere è solo un rispettabile tentativo verso il Partito Democratico - io l'ho chiamato 'Filippo' ha aggiunto scherzosamente - ma non è il PD”.

'Per riprendere il suo percorso – ha continuato - il PD deve ripartire da una cultura laica-liberale-socialista ed ha bisogno del sistema elettorale maggioritario. Se ci sono questi due presupposti allora il cammino del PD può riprendere ed io con la mia 'Costituente Socialista' sono la prima ad impegnarmi in quel percorso”.

'Per il momento – ha concluso - io resto a lavorare in uno spazio distinto dalla 'Cosa Rossa' e dal 'PD', che per ora è vuoto e va riempito, soprattutto da chi ha voglia di fare progetti prima dei programmi”.

[stefanomoxa]

Ormai si può dire:
"ma i radicali che c'entrano con i radicali?"
I liberali liberisti libertari degli anni 1995-2005 hanno fatto un dietrofront incredibile e ora sono statalisti socialisti e partitocratici.

son tornati a far finta di esser radicali. dopo oltre un secolo di storia radicale in italia ci si è trovati a vedere i radicali a destra, e tu consideri quella piccola parentesi i "radicali italiani"?? si son giocati la fiducia degli elettori radicali con un opportunistica alleanza, e ora cercano di recuperarla con scioperi della fame mirati a far credere di esser tornati quelli di un tempo e alleanze più corrette con la linea del partito. esser libertari non signica in questo caso "anarcocapitalisti" ma libertà umane e diritti civili, e essere liberali significa accettare l'imprenditoria privata, non cedere le risorse pubbliche a un oligopolio di industriali. Ad ogni modo anch'io penso che i radicali non centrano più nulla coi radicali, ora sono un partito fantoccio che cerca a fatica di stare a galla, capezzone l'ha capito e se ne è andato essendosi fra l'altro interessato molto ai RI solo nel periodo in cui stavano con la destra. Capezzone è un vero neoliberal, libertarian, non un radicale, il problema il termine liberale: nessuno direbbe di non volere più libertà, ma da chi????dallo stato o dalle imprese??siamo una democrazia, vorrei liberare lo stato dalle mani degli industriali e ridarlo ai cittadini e ai politici, ma finchè la gente vuol privatizzare si ritroverà sempre più sottomessa solo che non capisce bene da chi.

[oggettivista]

Qualcuno potrebbe spiegarmi quale sarà il motto del rinato PSI qualora questi due tizi dovessero farne parte ?.
L'onestà al governo ????.
Potreste darmi un vostro punto di vista sulle vicende giudiziarie in cui sono rimasti coinvolti i due in questione ?.
E' possibile che in politica non si riesca ad essere animati da senso della giustizia ???.

E' vero che De Michelis "è stato condannato per corruzione a 4 anni ridotti poi ad un anno e 6 mesi con il patteggiamento in appello" ?.

http://www.democrazialegalita.it/dan...ela06ott05.htm

[Jerome]

Qualcuno potrebbe spiegarmi quale sarà il motto del rinato PSI qualora questi due tizi dovessero farne parte ?.
L'onestà al governo ????.
Potreste darmi un vostro punto di vista sulle vicende giudiziarie in cui sono rimasti coinvolti i due in questione ?.
E' possibile che in politica non si riesca ad essere animati da senso della giustizia ???.

E' vero che De Michelis "è stato condannato per corruzione a 4 anni ridotti poi ad un anno e 6 mesi con il patteggiamento in appello" ?.

http://www.democrazialegalita.it/dan...ela06ott05.htm

Mi pare che Bobo Craxi non abbia ricevuto una condanna...
Non è un reato chiamarsi Craxi. A parte che era meglio lui (Bettino Craxi) di certi personaggi che fanno probabilmente i suoi stessi errori atteggiandosi a statisti mentre non lo sono affatto.