Angius pro Biagi

[Adl122]

Per l'ex capogruppo Ds la legge 30 «ha aumentato il lavoro regolare, dal Prc un veto strumentale». Russo Spena: «Accuse irricevibili». Ma Letta, Bonino e Damiano «blindano» l'intesa


«Il lavoro regolare è aumentato per il pacchetto Treu e in parte anche per la legge Biagi, il pacchetto sul welfare firmato da governo e sindacati va nella direzione giusta, da Rifondazione una pretesa assurda di rappresentare tutto il mondo del lavoro, un errore la manifestazione del 20 ottobre». Anche condensate in poche righe le due pagine di intervista a Gavino Angius sull'Unità e sul Corsera di ieri hanno un effetto bomba sul «cantiere a sinistra» e sulla Sinistra democratica guidata da Fabio Mussi.
L'imbarazzo dei dirigenti del neonato movimento (e non solo) è palpabile soprattutto per il silenzio con il quale vengono accolte le dichiarazioni dell'ex capogruppo Ds in senato. Complice il «generale agosto» nessuna reazione ufficiale all'offensiva in chiave «socialista» rilanciata da quello che è uno dei fondatori di Sd. E pur tra molta prudenza anche a sinistra nessuno ha molta voglia di polemizzare alla vigilia di un autunno molto caldo per il governo e soprattutto per la sinistra.
«Da Angius accuse irricevibili - critica smorzando comunque i toni Giovanni Russo Spena, capogruppo di Rifondazione in senato - è intollerabile accusare di propaganda strumentale il Prc che della lotta alla precarietà ha fatto da oltre dieci anni un paradigma fondativo».
Parole che non sono piaciute nemmeno dentro Sd. «Il pacchetto welfare irrigidisce perfino alcune misure della Biagi - attacca Alba Sasso, vicepresidente della commissione Cultura della camera - stabilire che il quarto anno di contratto precario si firma all'ufficio del lavoro è inutile o perfino controproducente per il lavoratore, che non può nemmeno fare una vertenza se ha bisogno di quel posto». E se per Angius la legge 30 sembra quasi un toccasana Sasso ricorda che «comunque abbiamo sempre detto che andava modificata». E per questo, come la senatrice Sd Silvana Pisa, ha già aderito alla manifestazione del 20 ottobre indetta da manifesto e Liberazione, anche se il partito non ha ancora deciso.
Sciolti i dubbi invece nella diaspora socialista. Bobo Craxi e molti dirigenti dello Sdi di Boselli sfileranno con l'economista Giuliano Cazzola a difesa della Biagi. Anche l'ala «riformista» dell'Unione manda segnali non certo distensivi alle richieste di modifica avanzate dalla sinistra. Il ministro del lavoro Cesare Damiano intervistato dal Tempo invita Rifondazione «a non tirare troppo la corda». Mentre la ministra radicale Emma Bonino dice al Messaggero che se Prodi accontenterà il Prc «si porrà una grave crisi di governo. La legge Biagi ha dato buona prova di sé». Anche Enrico Letta, candidato alla guida del Pd e sottosegretario a palazzo Chigi, chiude sul Sole le porte alla trattativa: «Il protocollo deve reggere. Non ha senso alimentare un clima ideologico sia da parte di chi è fermo agli anni '70 sia da parte di chi punta alla spallata antisindacale».

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano...007/art31.html

[Adl122]

Salvi: «Serve un chiarimento vero, siamo nati per l'unità a sinistra»
Il capogruppo di Sd in senato critica Angius e chiede una verifica col governo sul welfare


Un «chiarimento strategico» dentro Sd e una «verifica politica» su lavoro e welfare con il governo Prodi. Pur trincerandosi dietro il «politichese» Cesare Salvi non nasconde come la pensa né sul movimento nato dalla scissione dai Ds né sulla fase durissima che aspetta la sinistra in autunno .
«Leggendo le ultime interviste di Angius su lavoro e precarietà - dice il capogruppo di Sinistra democratica in senato - mi sembra evidente che c'è stato un fraintendimento. Perché se non fosse così vorrebbe dire che la destra ha fatto la migliore delle leggi possibili. E invece noi abbiamo sempre detto tutto il contrario, sia quando eravamo all'opposizione sia in campagna elettorale. Chiunque abbia un minimo di familiarità con il mondo reale ha ben presente la totale sovrabbondanza di lavoro precario soprattutto tra i più giovani. Anche se il precariato c'era già da prima ed è stato legalizzato con il pacchetto Treu noi abbiamo criticato e critichiamo la legge 30 perché di sicuro non l'ha certo contrastato.
Più che un fraintendimento mi pare che dentro Sd si prefiguri quasi una scissione...
E' ormai evidente che c'è una sofferenza strategica di Sinistra democratica. Qual è il nostro compito? E' vero che siamo nati solo da pochi mesi ma ora è venuto il momento di prendere l'iniziativa. Credo che al seminario del direttivo di Orvieto (1-2 settembre, ndr) dovremo arrivare a un chiarimento vero tra di noi e rompere gli indugi.
Si rischia di spaccare ulteriormente un «cantiere» che già mostra le prime crepe.
La legge 30 è diventata un simbolo. E la sinistra, come spesso le accade, si compiace a dividersi sul nulla. Rischiamo di cincischiare per mesi e mesi sui sottosegretari e i ministri che vanno o non vanno a una manifestazione mentre il danno sociale al quale vogliamo mettere argine è serissimo e riguarda milioni di lavoratori.
Qual è il tuo giudizio sull'accordo firmato il 23 luglio da sindacati e governo?
E' una profonda delusione non tanto sul versante pensionistico quanto su quello che riguarda il lavoro. Le nuove regole sui contratti precari sono spaventosamente arretrate. Eppure sono riforme a costo zero, che non subiscono gli strali o le «compatibilità» di Almunia, Bini Smaghi o delle "brillanti" agenzie di rating all'opera in questi giorni sui mercati. Ci sono misure che semplicemente non vanno nella direzione giusta.
Quindi parteciperai alla manifestazione del 20 ottobre indetta dal manifesto e da Liberazione?
Io sono favorevole ad aderire. Altri non sono convinti perché si ha l'impressione che tempi e modi della convocazione siano stati decisi da altri e a noi si chieda semplicemente di accodarci. Il tema vero invece è il rapporto tra la sinistra e il governo. La sinistra non può limitarsi a gridare. Dobbiamo darci una strategia comune. Già i rapporti di forza sono quelli che sono, se continuiamo a discutere sul nulla c'è il rischio che a ottobre sia già tutto deciso. Dobbiamo avere il coraggio di riconoscere che finora abbiamo perso tutti i passaggi cruciali di questo primo anno di governo. Scendere in piazza ad ottobre rischia di essere troppo tardi.
E quindi?
La mia posizione è che dovremmo chiedere una verifica politica con il governo e il resto della coalizione subito, già a settembre. Discutiamo pochi punti per noi fondamentali e avviamo su questi un confronto molto serio anche con lo stesso Romano Prodi. Dobbiamo farlo subito. Perché se si legge alla lettera il Dpef la prossima finanziaria rischia di essere insostenibile. Peggio di quella passata.
Angius e altri guardano alla «costituente socialista». Tu?
Io lavorerò fino all'ultimo per l'unità di tutta la sinistra italiana. Come Sd abbiamo il dovere di provarci. Se altri sceglieranno strade diverse si assumeranno le loro responsabilità.

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano...007/art32.html

[Zefram_Cochrane]

ma ancora ci stupiamo della azioni di queste m.... di riformisti? sono dei NEMICI, come e forse più della destra.

[Adl122]

ma ancora ci stupiamo della azioni di queste m.... di riformisti? sono dei NEMICI, come e forse più della destra.

Ma difatti io non rimango tanto perplesso per le dichiarazioni, quanto per il fatto che con questi soggettoni dovremmo fare l'unità della sinistra.

[T34]

Ma difatti io non rimango tanto perplesso per le dichiarazioni, quanto per il fatto che con questi soggettoni dovremmo fare l'unità della sinistra.

L'alternativa è restare all'opposizione per i prossimi secoli...e vedere Casini al posto nostro.

[Adl122]

L'alternativa è restare all'opposizione per i prossimi secoli...e vedere Casini al posto nostro.

Giusto, sicuramente, ma bisogna che si abbiano le idee chiare, altrimenti si opta per la federazione con buona pace di tutti, nella fattispecie delle foze cosiddette moderate (come sopra...). Del resto, se SD nasce spaccata già al suo interno spero che qualcuno faccia chiarezza in merito, e decida una volta per tutte da che parte stare.

[LibertàEguale]

Incerti se partecipare il 20 ottobre... Ma a quale manifestazione hanno mai partecipato i Mussi e gli Angius??? Nel giorno della protesta contro Bush, uno era a un matrimonio o a un battesimo (non ricordo bene), l'altro era... il suo compleanno (sic). Adesso guardano alla costituente "socialista" (e cioè liberista) e plaudono alla legge 30. E se hanno fatto... 30, possono fare anche 31: secondo me li ritroveremo nel Pd, almeno Angius. Quanto a Mussi, se lo fanno capo (?) della futura Sinistra Unita (??) come ipotizza un giornale oggi (???), allora io vado con Turigliatto e anche più in là!!! ;-)

[Kowalsky]

fortunatamente, lameno con angius, non si dovrebbe avere più molto a che fare