La politica energetica del nostro paese

[ROSSO82]

L'italia e' tra le suoerpotenze occidentale quella che piu' di tutti e' costretta ad importare energia a caro prezzo dall'estero.Viste le varie tensioni per quanto riguarda i prezzi delle materie prime l'Italia corre rischi tremendi.Il capo dell'ENEL cercando di psaventare il paese parla di inverno al freddo ed al buio.Propone come soluzione di produrre l'energia nel nostro paese attraverso centrali nucleari ed a carbone.Io sono contrario(e se volete vi spieghero' il perche')...voi?????

[BOY74]

La tecnologia del carbone è alquanto obsoleta.
L'abbandono del nucleare è stata un'enorme stronzata perchè ,tanto..la Francia ha le centrali e se scoppia qualcosa è come se scoppiasse qui, data la capacità di propagazione..inoltre abbiamo dei costi notevoli,perchè importiamo energia proprio da quelle centrali.
Il nucleare lo ripristinerei senza problemi,ma ad esso non abbinerei il carbone ,ma la moderna tecnologia solare.

[bald-eagle]

L'italia e' tra le suoerpotenze occidentale quella che piu' di tutti e' costretta ad importare energia a caro prezzo dall'estero.Viste le varie tensioni per quanto riguarda i prezzi delle materie prime l'Italia corre rischi tremendi.Il capo dell'ENEL cercando di psaventare il paese parla di inverno al freddo ed al buio.Propone come soluzione di produrre l'energia nel nostro paese attraverso centrali nucleari ed a carbone.Io sono contrario(e se volete vi spieghero' il perche')...voi?????

Io sono favorevole, può agire e fare esattamente ciò che hanno fatto queste superpotenze.
Nulla di più niente di meno.

[jahir abdul]

Forse sarebbe meglio riprendere il nucleare per produrci energia anke perchè così cresciamo come stato.Possiamo creare l'ìenergia,perchè comprarla?perchè dobbiamo arricchire altri stati e dobbiamo crollare dal punto di vista economico?

[El_Manta]

Forse sarebbe meglio riprendere il nucleare per produrci energia anke perchè così cresciamo come stato.Possiamo creare l'ìenergia,perchè comprarla?perchè dobbiamo arricchire altri stati e dobbiamo crollare dal punto di vista economico?

Quoto.
Le argomentaizoni a favore del post sono diverse:
- le centrali a carbone usano vecchie tecnologie (a carbone...roba da 1a rivoluzione industriale!)
- Le altre fonti rinnovabili (tipo eolico o solare) possono sì servire, ma costano molto e non sono sufficienti. Bisogna comunque integrarle con fonti "più produttive"
- Le centrali nucleari hanno i loro svantaggi, certo. Ma al momento sono le più redditizie nel rapporto costo (complessivo, compreso smaltimento)/produzione. Qualcuno potrebbe obiettare sul rischio incidenti... ma ricordo che compriamo energia nuclare dalle centrali francesi che, se esplodessero, porterebbero comunque radiazioni anche in Italia. E inoltre aggiungo che le centrali moderne non sono più come quelle di Cernobyl!!!

[La Cravatta]

Ho appena verificato de visu sul sito di un'azienda produttrice che il risparmio preventivato con le nuove tecnologie, a conti fatti, non rende conveniente né consigliabile il ricorso a pannelli solari termici e fotovoltaici.
www.enerpoint.it
Tanto per fare un esempio, una serie di pannelli termici consentirà di coprire dal 25 al 40% del fabbisogno domestico per il riscaldamento, e al 90% della sola acqua calda. Un po' poco: l'azienda del metano vi ficca ancora in tasca almeno una mano...

[Zdenek]

A proposito di pubblicità occulta:

Roma, 5 settembre – L’Antitrust multa l’Enel per pubblicità occulta su Linus con un’ammenda di 18.600 euro. Il provvedimento arriva a seguito della segnalazione di un consumatore per i messaggi pubblicitari, pubblicati sul periodico Linus del dicembre 2006, pag. 11, dal titolo “Enel.si efficienza energetica e risparmio in bolletta per famiglie ed imprese” ed “Enel tra i leader nel mondo per le fonti rinnovabili”.

Testo completo.

[bianconero (POL)]

Io sono da sempre favorevole alla costruzione di nuovi impianti nucleari fino ad azzerare tutto il deficit energetico accumulato (si tratta di un 40% del fabbisogno energetico nazionale, una cifra spaventosa). I vecchi ed inquinanti impianti a carbone li sostituirei man mano con fonti rinnovabili (senza però fare troppa demagogia, ben consapevole che c'è bisogno ancora di avanzamenti tecnologici per rendere convenienti le fonti rinnovabili).

[ugolupo]

Il capo dell'ENEL cercando di psaventare il paese parla di inverno al freddo ed al buio.Propone come soluzione di produrre l'energia nel nostro paese attraverso centrali nucleari ed a carbone.Io sono contrario(e se volete vi spieghero' il perche')...voi?????

Sarei dell'idea di procedere per gradi:

1) evitare gli sprechi (paradossale nella civiltà dei consumi...)

2) riattivare tutte le ruote idrauliche (ora che la legge non vieta più di fare corrente in questo modo) e installarne di nuove.

3) Installare impianti solari, eolici, e altro (fino ad arrivare all'azionamento di generatori tramite le macchine delle palestre dove la gente paga per sudare per un tubo).

4) usare al meglio le biomasse disponibili (senza sacrificare le coltivazioni che servono per l'alimentazione).

5) Promuovere l'uso di tecnologie che consumano meno, dalla lampada al frigo, all'automobile ecc.

6) contenere le produzioni ad alto consumo energetico e a basso valore aggiunto.

7) contenere l'aumento della popolazione finalizzato al costante aumento del Prodotto Interno Lordo (LORDO, appunto perché divora energia e produce rifiuti)

8) se indispensabile (e purtroppo lo è già) ricorrere all'uso di energia nucleare o altro seppure ad alto rischio, dopo aver preso atto che non se ne può fare a meno senza compromettere la qualità della vita raggiunta.

Non basta dire "no al nucleare", "si al solare" e dopo il referendum lasciare passare i decenni senza fare nulla, fingendo di non sapere delle importazioni di energia elettrica prodotta in Francia con centrali nucleari ad un passo dai nostri confini.

[hurricanes]

Puntare sulle energie rinnovabili per prima cosa per quanto riguarda l'italia in primo luogo sicuramente per i problemi di inquinamneto ed in secondo luogo per la mancanza di altre fonti di energia.
Poi puntare sicuramente sul nucleare. Negli ultimi anni anche molti verdi ed ambientalisti si sono riconvertiti al nucleare dicendo che è molto meno inquinante di quanto si pensava in passato. Pensate che una centrale nucleare producee circa 3 mc. di scorie all'anno.

Infine i vari ambientalisti che criticano tanto il nucleare devono smetterla di essere i soliti ipocriti che si vantano di essere denuclearizzati e poi il 20% di energia che utilizzano proviene da centrali nucleari situate a poche centinaia di chilometri dai nostri confini. Vogliamo proprio essere un paese denuclearizzato benissimo allora visto che l'energia è quella che è riduciamo i 3 kw (ormai insufficienti) a disposizione di ogni abitazione. Ma mettiamo in conto fin da ora che quando la lavatrice o la lavastoviglie saranno accese si dovrà decidere se guardare la televisione o accendere la luce in cucina perchè entrambi non sarà acceso. Non potremmo più tenere accese 2 televisoni ed una radio contemporaneamente perchè la luce salterà, ecc. ecc.