Accettazione mandato di congressista

[LIBERAMENTE]

Essendo decorso inutilmente il termine di una settimana concesso a Bergamark per accettare l'incarico di Congressista,
http://www.politicaonline.net/forum/...48&postcount=5

Io sottoscritto forumista LIBERAMENTE, in qualità di successivo non eletto della Lista Alleanza Liberale, ai sensi della normativa in materia prevista dalla Costituzione di Pol

ACCETTO IL MANDATO DI CONGRESSISTA

Saluti liberali

15/09/2007 , ORE 19.39
LIBERAMENTE

[Primoli]

Liberamente, ti prego, aspetta almeno la comunicazione ufficiale del Presidente del Congresso...

Tu hai mille ragioni, però per favore... cerchiamo di rispettare le regole il più possibile. Tutti quanti.

Per favore...

[LIBERAMENTE]

Io le ho rispettate e le sto rispettando. Sto esercitando un mio diritto. Ho accettato, il termine affinchè lo facesse Bergamark ( addirittura di una settimana) è scaduto e lui non ha detto l'unica indispensabile e insostituibile parola che doveva dire espressamente, vale a dire "Accetto".
La palla ora passa a me, Sono sin da ora Congressista di Alleanza Liberale. Il diritto di Pol , il buon senso, e la ragione, stanno tutti e tre dalla mia parte.

[Centro-Laico]

sinceramente non credo che bergamark sia più interessato al gioco visto che dovrebbe solo fare un post, non l ha fatto, se il termine è scaduto è ora che si occupi quel seggio con chi è legittimato a farlo

[C@scista]

sinceramente non credo che bergamark sia più interessato al gioco visto che dovrebbe solo fare un post, non l ha fatto,

Consiglierei prima di leggere il post 168 riportato su questo link: http://www.politicaonline.net/forum/...367040&page=17

[LIBERAMENTE]

E in questo post, C@scista, tu che sei giudice, trovi un'accettazione? Addirittura questo forumista pensava si parlasse del suo Ministero tanto è interessato al gioco. Ha avuto dieci giorni per dire un "si, o Accetto". L'ha fatto chiaramente e senza possibilità di smentita nei termini previsti ?
No, quindi il problema non si pone.

[Centro-Laico]

Consiglierei prima di leggere il post 168 riportato su questo link: http://www.politicaonline.net/forum/...367040&page=17

non l avevo visto, sta di fatto che non è chiaro se ha accettato o no il ruolo di congressista.il mio parere è che bergamark non ha capito che è il nuovo congressista, gli sia spiegato e forse poi pronuncerà il fatidico accetto

[C@scista]

E in questo post, C@scista, tu che sei giudice, trovi un'accettazione? .

Poiche' mi pare di capire che proprio su questo interrogativo "qualcuno" potrebbe fare ricorso alla Corte Costituzionale sono costretto a non rispondere alla domanda in questa sede extragiudiziale

Regolamento della Corte Costituzionale
Articolo 7

Ai giudici è fatto divieto di preannunciare anche ufficiosamente la loro opinione sui casi che dovranno essere esaminati dalla corte.

[LIBERAMENTE]

Ormai non pronuncia niente, il tempo è finito.

[LIBERAMENTE]

Poiche' mi pare di capireche proprio su questo interrogativo qualcuno potrebbe fare ricorsoalla Corte Costituzionale evito di rispondere in questa sede extragiudiziale

Esatto, e in ogni caso se ci vedi in un'accettazione in "Presente" allora sei messo male come giudice.
E' come se si considerasse un'accettazione a scegliere il rito abbreviato l'esclamazione di un imputato che urla "Presente".