Abbattere aerei dirottati?

[Abdullah]

Una richiesta del genere era giá stata respinta dal parlamento tedesco.
Ora il ministro della difesa Jung ci riprova: in caso di dirottamento di un aereo civile da parte di terroristi dará l'ordine ai piloti dei caccia intercettatori di abbattimento.
Pronta la reazione della politica che lo accusa di voler violare il dettame costituzionale.

Oltre a ció, l'associazione dei piloti militari VBSK prende una posizione eclatante attraverso il suo presidente Thomas Wassmann: l'associazione invita tutti i piloti a disubbedire all'ordine. L'associazione é pronta a difendere attraverso tutte le istanze tutti quei piloti che in una simile situazione rifiuteranno di eseguire l'ordine.

Fonte:

Der Spiegel

[IlikeUSA]

pazzesco
l'11 settembre 2001 se gli aerei fossero stati abbattuti si sarebbero salvate migliaia di vite

[alexeievic]

pazzesco
l'11 settembre 2001 se gli aerei fossero stati abbattuti si sarebbero salvate migliaia di vite

il problema, etico, e' che non tutti gli aerei dirottati finiscono sui grattacieli... semmai potrebbe risolversi ordinando l'abbattimento solo nel caso che questi si avvicinino ad obiettivi del genere..

[Abdullah]

il problema, etico, e' che non tutti gli aerei dirottati finiscono sui grattacieli... semmai potrebbe risolversi ordinando l'abbattimento solo nel caso che questi si avvicinino ad obiettivi del genere..

Il Tribunale Federale Costituzionale aveva respinto nel 2006 il disegno di legge con la motivazione che uccidere civili (sull'aereo) in cambio della vita (probabile) di altri civili (nel grattacielo) é cosituzionalmente inaccettabile.
La democrazia non puó barattare la vita degli uni per salvare (eventualmente)la vita degli altri (Leben gegen Leben). Cosí sentenzió la Corte.

[alexeievic]

Il Tribunale Federale Costituzionale aveva respinto nel 2006 il disegno di legge con la motivazione che uccidere civili (sull'aereo) in cambio della vita (probabile) di altri civili (nel grattacielo) é cosituzionalmente inaccettabile.
La democrazia non puó barattare la vita degli uni per salvare (eventualmente)la vita degli altri (Leben gegen Leben). Cosí sentenzió la Corte.

beh.. considerandola una sorta di legittima difesa, o meglio di soppesare il male minore.. del resto anche la democrazia e i concetti di liberta' si evolvono e si adattano ai tempi... durante la rivoluzione francese, gli aerei non c'erano..

[IlikeUSA]

Il Tribunale Federale Costituzionale aveva respinto nel 2006 il disegno di legge con la motivazione che uccidere civili (sull'aereo) in cambio della vita (probabile) di altri civili (nel grattacielo) é costituzionalmente inaccettabile.
La democrazia non puó barattare la vita degli uni per salvare (eventualmente)la vita degli altri (Leben gegen Leben). Cosí sentenzió la Corte.

sentenza cretina, velleitaria e irresponsabile
la democrazia (come tutti i regimi) baratta continuamente la vita, già solo nell'investire i fondi pubblici per prevenire e curare la malattia A anzichè quella B
avere tutto è impossibile, e nel caso tipo 11-09 non abbattere l'aereo significherebbe che lo Stato si rende responsabile della morte di migliaia di persone che permette di uccidere

[IlikeUSA]

il problema, etico, e' che non tutti gli aerei dirottati finiscono sui grattacieli... semmai potrebbe risolversi ordinando l'abbattimento solo nel caso che questi si avvicinino ad obiettivi del genere..

potrebbe essere una soluzione

[Keiros]

potrebbe essere una soluzione

Allo stato dei fatti, è l'unica soluzione logica. Nei dirottamenti precedenti l'11/9, e in quelli successivi, la prassi non è stata certo di usare l'aereo come proiettile, ma di scambiare equipaggio e passeggeri per denaro, prigionieri e quant'altro. Abbattere tout court gli aerei sarebbe ridicolo, vista la casistica.

[Abdullah]

Vedo un problema.
Per poter giustificare l'abbattimento bisgnerebbe avere la certezza che l'aereo verrá usato come proiettile. Se spariamo troppo presto potremmo aver abbattuto l'aereo e ucciso un centinaio di civili per "tragico errore". Se vogliamo essere sicuri, saremmo probabilmente giá sopra un centro abitato e le conseguenze sarebbero ugualmente catastrofiche.

[hurricanes]

il problema, etico, e' che non tutti gli aerei dirottati finiscono sui grattacieli... semmai potrebbe risolversi ordinando l'abbattimento solo nel caso che questi si avvicinino ad obiettivi del genere..

COncordo in pieno