Nucleare, l'Italia parteciperà alla ricerca insieme agli U.S.A.

[Ronnie]

N°1 il nucleare di IV generazione vede l'italia già coinvolta da tempo. Questo è avanspettacolo del Governo.

N°2 il nucleare di III generazione vede l'italia già coinvolta da tempo. Questo è una cosa che nessuno sa ma è vera.

N°3 l'italia può avere centrali nucleari operative per un totale di 1000 MW circa entro due anni se riattiva Caorso e Trino Vercellese, le quali sono impianti del tutto in linea come struttura al 90% delle centrali normalmente operative nel mondo oggi e che con pochi aggiornamenti di sistemi e di elettronica possono arrivare tranquillamente al livello di sicurezza delle loro gemelle funzionanti ovunque. Il tempo di costruzione dei reattori di generazione III (EPR, AP-1000 et al.) non è di venti anni, quindi non servono venti anni, ne bastano tra i sette e i dieci "tutto compreso" (quindi: rientro politico, individuazione dei siti, progettazione, apertura cantieri) a seconda del modello prescelto (nippoamericano o europeo).

N°4 Stato dell'industria nucleare italiana, c'è una buona sintesi in questo articolo
http://www.giornaleingegnere.it/num_...5/articolo.htm

The Future of Nuclear Power, il rapporto MIT contestato da alcuni perchè fa stime sul costo eccessive ma che assume comunque una posizione nuclearista ponendo il nucleare come futuro importante, è singolare e divertente perchè fa nelle appendici una proiezione quantitativa dello sviluppo energetico nei paesi del mondo e lo fa con una tabellina... La cosa interessante è che prevede che l'Italia avrà fra il 10% e il 20% di nucleare entro il 2050.

pp 18
http://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/...ower-appdx.pdf



Il punto è che una percentuale così è slegata dagli altri paesi civili, per questo dobbiamo lavorare perchè entro il 2020 la percentuale sia al 30%.

[Medsim]

Leggendo e sentendo gli antinuclearisti ho capito una cosa importante.

Io so perché sono a favore del nucleare.

Loro invece non sanno perché sono contro il nucleare, lo sono e basta.

[Zdenek]

Sapresti indicarmi un paio di antinuclearisti in questo thread?

[Medsim]

Sapresti indicarmi un paio di antinuclearisti in questo thread?

Non mi riferivo solo a quest 3d.

[yurj]

Scusa? Cosa avrebero fatto i verdi?!?

Scanio ha dimostrato la sua ignoranza alla conferenza sul clima, han sparato cifre a casaccio rendendosi ridicolo di fronte a tutto il mondo scientifico, di nucleare non ne vuol nemmeno sentire parlare, pensa, è ancora convinto che con il referendum dell'87 gli italiani abbiano detto no al nucleare

Però con comunisti e verdi al governo, si riapre la cosa, su basi di ricerca, a livello internazionale.

Con la cdl, *coff coff*, il nulla.

[yurj]

Va bene la ricerca, ma il nucleare è già una realtà. Perché aspettare vent'anni (ipotetici) prima di costruire quello che già è disponibile sul mercato?

L'ha detto Prodi. La Finlandia, sul nucleare avanzato, sta scontando dei ritardi. Farlo ora sarebbe economicamente svantaggioso, meglio aspettare e prendere la capra (la sicurezza) e i cavoli (standard e costi).

[yurj]

Leggendo e sentendo gli antinuclearisti ho capito una cosa importante.

Io so perché sono a favore del nucleare.

Loro invece non sanno perché sono contro il nucleare, lo sono e basta.

Tu hai certezze, è diverso.

Un pò come quelli che compravano bond argentini o parmalat

Cmq, ripeto, con il csx al governo se ne parla.

[Turambar]

Dal momento che il primo reattore nucleare al mondo è stato inventato da Enrico Fermi sarebbe ora che tutte le potenze nucleari iniziassero a pagare i diritti di royalty su questa tecnologia Made in Italy. O vogliamo continuare a ricoprire la parte dei coglioni mondiali facendo scoperte rivoluzionarie e facendole sfruttare agli altri?

questa è una delle migliori stronzate mai lette
un pò come pagare i diritti d'autore ai tedeschi per le cellule fotoelettriche

[Medsim]

Tu hai certezze, è diverso.

Un pò come quelli che compravano bond argentini o parmalat

Cmq, ripeto, con il csx al governo se ne parla.

Se ne parla, certo, e si litiga pure.

Quando sarà poi ora di votare per un vero ripristino del nucleare allora ci sarà una crisi di governo con i verdi che inizieranno a sbraitare a casaccio come fanno sempre.

[Nostradamus (POL)]

questa è una delle migliori stronzate mai lette
un pò come pagare i diritti d'autore ai tedeschi per le cellule fotoelettriche

I brevetti industriali fascisti hanno un valore legale a pieno titolo. L'invenzione industriale è la soluzione ad un problema tecnico non ancora risolto. Essa si realizza come un nuovo metodo o processo di lavorazione industriale, uno strumento, utensile o dispositivo che costituisce un'innovazione rispetto allo stato della tecnica, atto ad essere applicato in campo industriale. Qualsiasi soggetto, persona fisica o giuridica, può depositare una domanda di brevetto per invenzione industriale.

In questo caso i requisiti per la brevettazione c'erano proprio tutti:

* Novità: il trovato non deve essere compreso nello stato della tecnica, non deve cioè essere stato divulgato o reso noto al pubblico in Italia o all'estero.

* Originalità: il trovato deve essere il risultato di uno sforzo inventivo e non risultare in modo evidente dall'applicazione di normali conoscenze tecniche da parte di un tecnico esperto del ramo.

* Industrialità: l'invenzione deve poter essere oggetto di fabbricazione ed utilizzo in campo industriale.

* Liceità: l'invenzione non deve essere contraria all'ordine pubblico ed al buon costume.

Questo brevetto nel dopoguerra è finito nel dimenticatoio a causa dell'ostilità dei governi catto-comunisti verso le invenzioni "fasciste"...