Patriarcato d'occidente

[Ambrosiano]

Mi piacerebbe avere informazioni circa il titolo ed il suo utilizzo da parte dei papi di roma?
E' vero che papa San Leone fu il primo al quale venne attribuito? E questo titolo, durante l'unità delle Chiese cattoliche è stato mmai utilizzato dal papa di Roma?

Grazie, Ambrosiano

[franzfarrokh]

Mi piacerebbe avere informazioni circa il titolo ed il suo utilizzo da parte dei papi di roma?
E' vero che papa San Leone fu il primo al quale venne attribuito? E questo titolo, durante l'unità delle Chiese cattoliche è stato mmai utilizzato dal papa di Roma?

Grazie, Ambrosiano

Il titolo fu usato a partire dal 450 d.C. Il primo a cui fu attribuito tale titolo fu Leone I (lettera di Teodosio II). Esso è valso fino al 2006 anno in cui Benedetto XVI ha rinunciato a tale denominazione. Personalmente so che è utilizzato dalla Chiesa ortodossa per evidenziare il ruolo del papa considerato primus inter pares.

[vescovosilvano]

Il conglomerato dell'occidente che si riferiva "ad liminas Apostolorum" non ha mai pernsato ad un Patriarca d'Occidente. Giustamente ha fatto l'attuale papa a non usarlo. Non è nè antico nè molto diffuso. Certe chiese, come esempio quelle dell'Africa Settentrionale, di fatto autocefale, troverebbero difficile collocazione nello schema di cinque patriarcati.
Infatti anche la dottrina della pentarchia pensa piuttosto a cinque sedi primaziali, piuttosto che a cinque patriarcati.
La vera ed antica istituzione è quella metropolitatana.

[Canonista]

C'è un ottimo libricino di Adriano Garuti a riguardo, uscito pochi mesi fa', dal titolo: "Patriarca d'Occidente ?".

[DanielGi.]

Mi par di ricordare che Garuti sia un frate francescano consulente di Ratzinger da molto tempo, ovvero prima dell'ascesa di Ratzinger al pontificato.

Ragion per cui il suo testo, anche se fosse ottimo, è chiaro che analizza la faccenda dal punto di vista cattolico e non certo dal punto di vista ortodosso.

[Canonista]

Mi par di ricordare che Garuti sia un frate francescano consulente di Ratzinger da molto tempo, ovvero prima dell'ascesa di Ratzinger al pontificato.

Ragion per cui il suo testo, anche se fosse ottimo, è chiaro che analizza la faccenda dal punto di vista cattolico e non certo dal punto di vista ortodosso.

Sì e no...

Il libro è incentrato sul fatto che il titolo Patriarca d' Occidente non ha senso per il Vescovo di Roma e quindi Garuti analizza i fatti storici e ne spiega il motivo.

Poi non so se può essere accettato dal mondo ortodosso... ma vedo che il Vescovo Silvano è concorde nel non attribuire tale titolo al Papa.