Il Nemico n. 1 della Casta : il Collegio Uninominale

[Delaware]

Il Nemico n. 1 della Casta : il Collegio Uninominale

Auspico un Parlamento Monocamerale con 400 deputati eletti in altrettanti collegi uni-nominali + i pochi senatori nominati a vita per meriti speciali (come già ci sono)

Perché il sistema del Collegio Uniniminale è il più democratico ? ecco una piccola serie di motivazioni (fra le tante , ne colgo alcune …)

1) coi collegi uni-nominali i partiti , in pratica , si riducono a essere dei "Comitati di sostegno" - il che è cosa buona e giusta

2.1) gli viene tolta la possibilità di fare le liste , e in pratica di decidere - con le graduatorie confezionate a livello di segreteria - chi sarà eletto e chi no (in base ai voti totalizzati dalla Lista-partito)

2.2) Per inciso aggiungo che il sistema delle eventuali preferenze sarebbe ancora peggio : alla discrezionalità della segreteria politica del partito , che se non altro è un organismo trasparente , con tanto di nome e cognome del segretario - si andrebbe infatti a sostituire , in ogni collegio pluri-nominale (indipendentemente dalla formula maggioritaria o proporzionale adottata in fase di spoglio e proclamazione degli eletti) , si andrebbe a sostituire , dicevo , un "Comitato delle preferenze" organizzato su base clientelare , cioè una mafia non-trasparente

3) aggiungo infine che il Collegio Uni-nominale possiede una grossa valenza FEDERALISTA : esso incarna l'unica formula che permette il maggior RADICAMENTO di un candidato eletto al territorio che lo esprime ... un candidato-eletto che possiede una sua propria legittimità cioè l'investitura popolare diretta che bypassa il filtro della lista-partito , e quindi non dipendente dalla cooptazione di un Segretario di Partito che a tavolino stabilisce liste e graduatorie

4) infine . last but not least , voglio far notare come il Collegio Uni-nominale , e solo questo , realizza una compiuta democrazia – estesa cioè alla società civile : una persona conosciuta e stimata IN LOCO può raccogliere le firme x presentarsi alla elezione del Collegio Uni-nominale - naturalmente appellandosi e appoggiandosi a enti presenti sul territorio che fanno volontariato o società sportive etc. : quindi una estensione della democrazia passiva (cioè il diritto a essere eletti) alla società civile … finalmente !

[Alex Toscano]

Il Nemico n. 1 della Casta : il Collegio Uninominale

Auspico un Parlamento Monocamerale con 400 deputati eletti in altrettanti collegi uni-nominali + i pochi senatori nominati a vita per meriti speciali (come già ci sono)

Perché il sistema del Collegio Uniniminale è il più democratico ? ecco una piccola serie di motivazioni (fra le tante , ne colgo alcune …)

1) coi collegi uni-nominali i partiti , in pratica , si riducono a essere dei "Comitati di sostegno" - il che è cosa buona e giusta

2.1) gli viene tolta la possibilità di fare le liste , e in pratica di decidere - con le graduatorie confezionate a livello di segreteria - chi sarà eletto e chi no (in base ai voti totalizzati dalla Lista-partito)

2.2) Per inciso aggiungo che il sistema delle eventuali preferenze sarebbe ancora peggio : alla discrezionalità della segreteria politica del partito , che se non altro è un organismo trasparente , con tanto di nome e cognome del segretario - si andrebbe infatti a sostituire , in ogni collegio pluri-nominale (indipendentemente dalla formula maggioritaria o proporzionale adottata in fase di spoglio e proclamazione degli eletti) , si andrebbe a sostituire , dicevo , un "Comitato delle preferenze" organizzato su base clientelare , cioè una mafia non-trasparente

3) aggiungo infine che il Collegio Uni-nominale possiede una grossa valenza FEDERALISTA : esso incarna l'unica formula che permette il maggior RADICAMENTO di un candidato eletto al territorio che lo esprime ... un candidato-eletto che possiede una sua propria legittimità cioè l'investitura popolare diretta che bypassa il filtro della lista-partito , e quindi non dipendente dalla cooptazione di un Segretario di Partito che a tavolino stabilisce liste e graduatorie

4) infine . last but not least , voglio far notare come il Collegio Uni-nominale , e solo questo , realizza una compiuta democrazia – estesa cioè alla società civile : una persona conosciuta e stimata IN LOCO può raccogliere le firme x presentarsi alla elezione del Collegio Uni-nominale - naturalmente appellandosi e appoggiandosi a enti presenti sul territorio che fanno volontariato o società sportive etc. : quindi una estensione della democrazia passiva (cioè il diritto a essere eletti) alla società civile … finalmente !

Infatti i coglioni leghisti prontamente l'ho hanno abolito con la legge porcata, anche in obbedienza a chi li comanda, mica l'umberto, qualcunaltro.

[Juv]

Faccio delicatamente notare che nel 2001 D'Alema, Diliberto, Previti e via discorrendo sono stati eletti nell'uninominale senz aalcun recuper del proporzionale.
Adesso in parlamneto c'è quasi la stessa gente di prima.

Non risolve nulla. E' solo un regalo a PD e PdL.

[Juv]

2.1) gli viene tolta la possibilità di fare le liste , e in pratica di decidere - con le graduatorie confezionate a livello di segreteria - chi sarà eletto e chi no (in base ai voti totalizzati dalla Lista-partito)
!

In italia esistono i cosidetti collegi "blindati" dove destra o sinsitra eleggono sempre e comunque, anche se candidassero un bassotto. Basta candidarsi lì dentro.

[Delaware]

In italia esistono i cosidetti collegi "blindati" dove destra o sinsitra eleggono sempre e comunque, anche se candidassero un bassotto. Basta candidarsi lì dentro.

Ma almeno se viene eletto un pregiudicato in un collegio , blindato , uninominale - la cosa risulterà PIENAMENTE VOLUTA dal popolo di quel collegio elettorale (Principio della Trasparenza)

Una bella differenza rispetto ad un voto dato alla cieca ad una lista-contenitore con dentro un pregiudicato .. non trovi ? Dopodichè non si sa bene di chi è la responsabilità politica e morale : se del partito che l'ha inserito in lista oppure del popolo che l'ha votato .

Infatti è su questa ambiguità di fondo , permessa e consentita dal sistema proporzionale , che il malcostume politico ha prosperato , in Italia , come una gramigna . E appare lecito dare sempre la colpa ai politici ... come se il popolo ad curias sia una candida vergine .

Lo scambio , che avviene a livello di inconscio collettivo , è questo : noi politici accettiamo che ci definiate tutti ladri , ma intanto continuiamo a fare i nostri comodi e usare dei nostri privilegi ... d'altro canto voi popolo avete la piena libertà di denigraci e infamarci

[Centro-Laico]

firmate anche voi questa mozione http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=369412