Un membro di AL, congressista addirittura, definisce la riforma come monarchica, nel senso che firmando, ritiene che si firma contro la sinsitra e quelli che lui chiama falsi monarchici, anche se diversamente da qualcuno, mai si sono lontanamente definiti repubblicani o non monarchici una sola volta da che nati.
QUESTA CARI MIEI, DEDUCO SIA UNA RIFORMA MONARCHICA QUINDI:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=374598
Allego il link da cui si estrapola il senso della mia domanda
MA allora la Riforma é monarchica?
Se lo è ditemelo che la firmo, è solo che certi firmatari mi fanno pensare il contrario.




