La Sicilia indipendente ? una pura UTOPIA

[mastino (POL)]

Buongiorno a tutti,
mi reputo d'essere un "Sudista" doc essendo figlio di Napoletani, nato in
Lucania, cresciuto in Puglia e residente in Sicilia da più di 30 anni, sposato con una siciliana e con due figli nati in Sicilia.
Sto leggendo con curiosità le risposte alla domanda molto opportuna, visti i tempi che corrono, sulla ricostituzione o rifondazione del Regno delle Due Sicilie.
Ebbene il leggere quelle risposte mi ha fatto letteralmente cadere le braccia per non dire altre cose.
Ho letto che gli indipendentisti siciliani non sarebbero daccordo perchè ovviamente vogliono l'indipendenza, ma sono capaci costoro di mettere daccordo catanesi e palermitani ? Girgentani e Trapanesi e così via ?
Una pura utopia, tant'è che gli indipendentisti alle elezioni prendono 4 voti mentre quelli per l'autonomia (MPA) ne prendono qualcuno in più......e allora?
Allora ecco spiegate le tantissime e facilissime invasioni non ultima quella berlusconiana.
A quanto pare " i polli di Renzo" di Manzoniana memoria non hanno dato ai Siciliani alcun insegnamento.
La proposta della ricostituzione o rifondazione del Regno delle Due Sicilie ha un punto di partenza storico dal quale si può partire. Purtroppo non è attuabile senza la partecipazione indispensabile dei Borboni.
Non è facile perchè quando i Reali di Spagna Jan Carlor e la sua famiglia sono venuti in Italia su invito della ns. città per prendere simbolicamente possesso dell'Isola Ferdinandea che ogni tanto affiora di fronte alla ns. città, interpellato in privato, su un coinvolgimento di Casa Borbone, in un movimento politico atto ad effettuare "una secessione del Sud", ha risposto testualmente: Non è una cosa realizzabile, pertanto a che pro parlarne?.
Quindi come attuare quella che sarebbe per davvero la rinascita del Sud, ovvero la ricostituzione del Regno, senza Casa Borbone?
Molto propabilmente Juan Carlos legge questo Forum ecco il perchè del "non se ne parla nemmeno"
E poi agli indipendentisti e a gli altri non daccordo chiedo:
Ma ve la immaginate voi una Sicilia indipendente con Cuffaro ed i suoi o Capodicasa ed i suoi a governarla ????
Allora a questo punto, provocatoriamente, tiro fuori la "vera" idea di Salvatore Giuliano e cioè l'annessionismo agli Stati Uniti d'America....forse tra le idee strampalate è la più strampalata di tutte.

mastino_napoletano

[Princ.Citeriore (POL)]

Ciao e benvenuto!
E tu te lo immagini un "Sud" retto da Bassolino, Ventola e tutta la feccia nostrana ?

Indubbiamente siamo nella stessa barca in un mare di melma.

Poi Juaa Carlos, che nn credo proprio legga qst forum è una csa, la Real Famiglia Borbone Due Sicilie un'altra, Dn Carlos ha diviso le "due famiglie" nel 1759 e non potranno mai piuù essere riunite. E' vero che come diceva il De Sivo per noi "napolitani" la monarchia è religione, così come è verissimo che detestiamo l'utopia, ma mi sa che per rialzarci possiamo contare solo sulle nostre forze. Non ci sarà più un giovane principe che ci regalerà l'indipendenza, vd Bitonto 1734

[mastino (POL)]

Bassolino & C. a governare il Sud, ma sei un sadico, un masochista o entrambe le cose??
Non ti basta come bassolino, la Iervolino e i vari Pecora(r)i ha ridotto Napoli e la Campania ?''.
Grazie per il benvenuto
Giuseppe

[Federico III]

Buongiorno a tutti,
mi reputo d'essere un "Sudista" doc essendo figlio di Napoletani, nato in
Lucania, cresciuto in Puglia e residente in Sicilia da più di 30 anni, sposato con una siciliana e con due figli nati in Sicilia.
Sto leggendo con curiosità le risposte alla domanda molto opportuna, visti i tempi che corrono, sulla ricostituzione o rifondazione del Regno delle Due Sicilie.
Ebbene il leggere quelle risposte mi ha fatto letteralmente cadere le braccia per non dire altre cose.
Ho letto che gli indipendentisti siciliani non sarebbero daccordo perchè ovviamente vogliono l'indipendenza, ma sono capaci costoro di mettere daccordo catanesi e palermitani ? Girgentani e Trapanesi e così via ?
Una pura utopia, tant'è che gli indipendentisti alle elezioni prendono 4 voti mentre quelli per l'autonomia (MPA) ne prendono qualcuno in più......e allora?
Allora ecco spiegate le tantissime e facilissime invasioni non ultima quella berlusconiana.
A quanto pare " i polli di Renzo" di Manzoniana memoria non hanno dato ai Siciliani alcun insegnamento.
La proposta della ricostituzione o rifondazione del Regno delle Due Sicilie ha un punto di partenza storico dal quale si può partire. Purtroppo non è attuabile senza la partecipazione indispensabile dei Borboni.
Non è facile perchè quando i Reali di Spagna Jan Carlor e la sua famiglia sono venuti in Italia su invito della ns. città per prendere simbolicamente possesso dell'Isola Ferdinandea che ogni tanto affiora di fronte alla ns. città, interpellato in privato, su un coinvolgimento di Casa Borbone, in un movimento politico atto ad effettuare "una secessione del Sud", ha risposto testualmente: Non è una cosa realizzabile, pertanto a che pro parlarne?.
Quindi come attuare quella che sarebbe per davvero la rinascita del Sud, ovvero la ricostituzione del Regno, senza Casa Borbone?
Molto propabilmente Juan Carlos legge questo Forum ecco il perchè del "non se ne parla nemmeno"
E poi agli indipendentisti e a gli altri non daccordo chiedo:
Ma ve la immaginate voi una Sicilia indipendente con Cuffaro ed i suoi o Capodicasa ed i suoi a governarla ????
Allora a questo punto, provocatoriamente, tiro fuori la "vera" idea di Salvatore Giuliano e cioè l'annessionismo agli Stati Uniti d'America....forse tra le idee strampalate è la più strampalata di tutte.

mastino_napoletano

Mastino... Dovresti spiegarmi, prima di tutto, dove hai preso i dati elettorali che hai riportato. Il M.I.S. non s'è mai portato ad alcuna elezione (se non negli anni '40, prendendo, tra l'altro, un'ampia adesione), e non credo sia intenzione del Movimento farlo, per il momento almeno.
Inoltre, è indice il fatto che io sia di Palermo e che collabori a piene mani con dei catanesi, consapevole del fatto che poco m'importa che siano tali, poiché tutti siciliani, prima d'altro. Le rivalità calcistiche le lasciamo volentieri a quei pochi (per fortuna) folli che risiedono abitualmente agli stadi, pochi, però, capaci di creare disastri come quelli del 2 febbraio 2007 a Catania. Quella non è la Sicilia che vogliamo e, ne sono certo, non è quella che vogliono la stragrande maggior parte dei Siciliani.

Secondo poi: in un'ipotetica Sicilia indipendente, Cuffaro & Co. non resterebbero certamente al posto che occupano oggi, ingozzati e pasiuti dalla politica italiana (e dalla Mafia, di conseguenza) come sono.

Inoltre, ancora: lungi da noi un'annessione agli U.S.A.. Se fosse vera la voce sull'ideale di Giuliano, noi ce ne discostiamo decisamente.

In ultimo: forse non sai che la Sicilia è stata una terra indipendente (sotto protettorato) per quasi 600 anni. Ergo, non è affatto fuori dal mondo spingere per una Sicilia che possa autogovernarsi senza che dipenda da altre Capitali come sotto gli Angioini o sotto i Borbone (appunto), e se si afferma il contrario o si è ignoranti (non certo nel senso dispreggiativo del termine) o si è in malafede.

Saluti.

[legio_taurinensis]

Non è questione di utopismo pensare ad una Sicilia indipendente, altrimenti lo sarebbe anche per il Sud; la questione è che la Sicilia fa parte del Sud e, nel caso in cui vi fosse la possibilità, come già Re Ferdinando ci diede a dimostrare, le DUE Sicilie, appunto, devono viaggiare unite e forti.

[Federico III]

Non è questione di utopismo pensare ad una Sicilia indipendente, altrimenti lo sarebbe anche per il Sud; la questione è che la Sicilia fa parte del Sud e, nel caso in cui vi fosse la possibilità, come già Re Ferdinando ci diede a dimostrare, le DUE Sicilie, appunto, devono viaggiare unite e forti.

... si, lo stesso re Ferdinando che ha abolito l'identità statuale della Sicilia? Alla faccia...

[Gonzalo]

Ma quali sono state le cose positive portate da questa "identità statuale"?
Oggi c'è gente che farebbe carte false per avere un proprio conio, una propria moneta...
Nemmeno l'Italia ce l'ha più...

saluti

[Princ.Citeriore (POL)]

Bassolino & C. a governare il Sud, ma sei un sadico, un masochista o entrambe le cose??
Non ti basta come bassolino, la Iervolino e i vari Pecora(r)i ha ridotto Napoli e la Campania ?''.
Grazie per il benvenuto
Giuseppe

Scusami, se la Sicilia sareeb governata da Cuffari, noi saremmo governati da Bassolino, De Mita et company. E la cosa per quanto grottesca è "porbabile", facciamo finta che i toscopadani giungano alla conclusione che il limone è stato spremuto fino all'ultima goccia e ci liquidino. Oggi coem oggi chi credete prenderebbe il potere?
Già mi immagino Mastella, con una spruzzata di "meridonalismo" diventare il "primo" primo minsistro del nuovo stato !

[Federico III]

Ma quali sono state le cose positive portate da questa "identità statuale"?
Oggi c'è gente che farebbe carte false per avere un proprio conio, una propria moneta...
Nemmeno l'Italia ce l'ha più...

saluti

Quali sono state? La Sicilia, senza che vi sia una superparte che la annoveri entro i propri confini, avrebbe (come aveva) come centro della propria economia la propria posizione geografica in primis. L'economia europea è sempre stata rivolta verso il cuore dell'Europa, da cui la Sicilia è sempre stata fisicamente lontana e per cui vi erano e vi sono una miriade di altri concorrenti dalla posizione geografica agevolata rispetto ad essa. Visto che l'economia italiana (e lo è stata anche quella delle Due Sicilie) è rivolta ad un tipo di economia e commercio che non possano riguardare la Sicilia, poiché ai margini di un tale sistema, la Sicilia ha bisogno, come ha sempre avuto bisogno, di un tipo di economia differente da quella cui è stata costretta da Borboni e da italiani, ruolo che ebbe quando la sua statualità era riconosciuta e legittima. Per questo, personalmente, non credo che la Sicilia abbia passato il suo miglior periodo sotto i Borbone, se non, forse, prima dell'abolizione della Corona di Sicilia.
Questo è un mio personalissimo ragionamento, per carità... ma non credo faccia una grinza.

[Princ.Citeriore (POL)]

Quali sono state? La Sicilia, senza che vi sia una superparte che la annoveri entro i propri confini, avrebbe (come aveva) come centro della propria economia la propria posizione geografica in primis. L'economia europea è sempre stata rivolta verso il cuore dell'Europa, da cui la Sicilia è sempre stata fisicamente lontana e per cui vi erano e vi sono una miriade di altri concorrenti dalla posizione geografica agevolata rispetto ad essa. Visto che l'economia italiana (e lo è stata anche quella delle Due Sicilie) è rivolta ad un tipo di economia e commercio che non possano riguardare la Sicilia, poiché ai margini di un tale sistema, la Sicilia ha bisogno, come ha sempre avuto bisogno, di un tipo di economia differente da quella cui è stata costretta da Borboni e da italiani, ruolo che ebbe quando la sua statualità era riconosciuta e legittima. Per questo, personalmente, non credo che la Sicilia abbia passato il suo miglior periodo sotto i Borbone, se non, forse, prima dell'abolizione della Corona di Sicilia.
Questo è un mio personalissimo ragionamento, per carità... ma non credo faccia una grinza.

L'economia del Sud della penisola italiana è sempre stata mediterranea, marittima, dalla Magna Grecia ai tempi del Borbone, quando avevamo la terza flotta del mondo dopo UK e Francia. E' il nord della pensiola ad essere legato all'Europa, noi siamo mediterranei... leggete Zitara!

Sulla Sicilia prima e dopo il 1860 parlano alcuni dati oggettivi il più chiaro è quello relativo all'emigrazione, quanti siciliani hanno lasciato la Sicilia con le pezze al culo (come capita da oltre 100 anni sotto il governo "italiano") sotto i Borbone?