Visualizzazione Stampabile
MetaPapero, fai tutti i ricorsi che ti pare.Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
L'articolo 13 vigente (suffragato, peraltro, dalla ratio della sentenza che ho citato sopra) dice che le modifiche al Regolamento del Congresso possono essere effettuate solo (non "anche") dalla Commissione Riforme. Ergo, essa agisce in sede deliberante.
Quindi, MetaPapero, dove vedi tentativi di bypassare la Commissione stessa?
Primoli, non sono convinto. Cmq se la tua posizione e' corretta la Camera ha gia' un nuovo regolamento, come da me postato.Citazione:
Originariamente Scritto da Primoli
A questo punto credo che dovremmo fare ricorso, giusto per chiarire la cosa.
Signori, ho il fondato timore che MetaPapero abbia ragione.Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
In base alla deliberazione, già avvenuta, della Commissione Riforme... probabilmente il Congresso ha già un nuovo Regolamento, reperibile all'indirizzo seguente: http://www.politicaonline.net/forum/...ferrerid=10150
Questo perché l'articolo 13 del vecchio Regolamento prevedeva che le modifiche ad esso potessero essere adottate solo dalla Commissione Riforme. E la Commissione Riforme le ha già adottate.
Se è in vigore questo nuovo Regolamento, va da sé che è automaticamente soppressa anche l'attuale Commissione Riforme.
:-0008nspero alla fine di riuscire a capire qualcosa in tutto questo marasma!Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
Primoli semplicemente fa notare che a norma dell'art 13 del presente regolamento la Commissione Riforme sarebbe l'unica a poter modificare il Regolamento Congressuale.Citazione:
Originariamente Scritto da Amalie
La legge istitutiva della Commssione pero' richiede cmq la ratifica del Congresso.
Diciamo che bisognerebbe capire se il passaggio in Commissione sia sufficiente o solamente necessario, in entrambi i casi cmq non si puo' escludere la commissione, quindi concordo con lui che il Regolamento della Camera e' superiore alla legge ordinaria, e che quindi DEVE passare per la commissione riforme, sia che ci voglia la ratifica del congresso o meno.
Quindi qualsiasi tentativo di riforma del regolamento, senza passare dalla Commissione sarebbe non valido.
interessante...bravo Merapapero e anche Primoli che riesce a vedere le cose senza il paraocchi...;)
Sì, però non era la Corte ad aver detto che il Regolamento del Congresso era di rango superiore alla legge ordinaria?Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
Essendo la legge istitutiva della Commissione Riforme... una legge ordinaria, va da sé che il Regolamento del Congresso prevale su di essa. E, dunque, prevale la disposizione dell'articolo 13 (che darebbe alla Commissione il potere di modificare essa stessa il Regolamento), rispetto alla necessità della ratifica (contenuta invece nella legge ordinaria).
Sbaglio?
Concordo perfettamente.Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
Tutto questo, naturalmente, ove non fosse vero (ma, a mio avviso, è vero) che l'articolo 13 dà alla Commissione Riforme potere in sede deliberante.
Nel qual caso, difatti, la Commissione ha già adottato il nuovo Regolamento del Congresso... e in base a questo nuovo Regolamento l'attuale Commissione Riforme è già soppressa.
ppffffCitazione:
Originariamente Scritto da Primoli
vorrei un parere della Corte su questo.
parliamoci chiaramente: essendo io l'estensore di quella proposta, mi piacerebbe molto che fosse stata adottata, pero' devo dire che in qualita' di Presidente della Commissione, avendo il massimo rispetto per il congresso, non ho mai inteso fare alcunche' senza la ratifica del medesimo.
Pero' riconosco che occorre un chiarimento,
Grazie, fgc.adelfia. ;)Citazione:
Originariamente Scritto da fgc.adelfia
La certezza del diritto e la buona gestione normativa sono cose imprescindibili... che vanno, o dovrebbero andare, al di là degli schieramenti politici. E sono certo che tutti quanti concorderanno. Sia i rappresentanti del centrodestra, sia i rappresentanti del centrosinistra.