Eje Eja Ahmadinejad

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ichthys

Arma solo gli sciiti perché prendano possesso del paese a discapito degli altri.

---

Essendo l'Iran una repubblica islamica (sciita) è ovvio che Teheran aiuti gli sciiti in Iraq.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da IloveISRAEL

Gli arabi e i mussulmani sono dei cani bastardi , pur di togliersi Israele lo trapianterebbero in Austria con la scusa che Hitler era austriaco , non gliene frega nulla dell'Europa e degli europei , idem Bin Laden che nell'ultimo suo messaggio mette la deportazione degli ebrei tra "le colpe dell'Occidente" , fidatevi di sta gente ...

---

Scusami, ma per quale motivo agli arabi dovrebbe interessare qualcosa dell'Europa ?
Forse l'Euorpa (nei tempi d'oro) si è fatta scrupoli nello schiavizzare l'Africa, l'Asia, le Americhe e l'Oceania ?
:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Princ.Citeriore

Essendo l'Iran una repubblica islamica (sciita) è ovvio che Teheran aiuti gli sciiti in Iraq.

---

e invece non è affatto detto che aiuti solo gli sciiti,anzi,in una naturale logica di realpolitik(spaccare laschiena all'america,giustamente) l'iran ,ha fornito armi anche ad alcune fazioni sunnite.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da IloveISRAEL

Ciao Ichthys ! Purtroppo secondo me la destra radicale "neo fascista" ha un idea sbagliata del sionismo , ignorano totalmente lo spirito risorgimental-pionieristico dei primi patrioti sionisti che ha molto di "fascista" ... così come ignorano dei tanti ebrei fascisti ! Molti ebrei sionisti italiani non avrebbero nulla contro il nazionalismo fascista se non fosse un mondo dove l'antisemitismo e il negazionismo è più fertile che mai , gente che inneggia a Hezbollah , all'Iran , ad al-Zarqawi e a quello stronzo comunista di Chavez ! Ma che razza di destra sarebbe ?! Gente che dice che i comunisti non sono nemici , ma che il nemico è il Polo , che vorrebbe fare fronti comuni con i centri sociali e rifondazione comunista con cui iniziano a condividere gli idoli : Chavez , Castro , Marcos :eek:
Allora io con un 'ambiente' del genere non cerco nessun accordo !
Gente che invece di sostenere la causa sionista identitaria si lamenta del "regime razzista e di apartheid contro gli arabi" :rolleyes: , che vede nel peggior mondialismo islamico una forza da ammirare , insomma un ambiente sempre più anti-nazionalista , anti-occidentalista e pro-tutte le peggiori schifezze !

---

Questo dipende dal fatto che una certa destra che si sente emarginata vive una sorta di complesso d'inferiorità nei confronti della sinistra radicale come se andasse in cerca della sua approvazione per "sdoganarsi".
C'è comunque abbastanza contrapposizione perché quella linea non risulti predominante.

Citazione:

---

Perchè invece non creare una nuova destra nazionalista , europeista , crociata giudaico-cristiana e identitaria , che riprenda solo le cose buone fatte da Mussolini , in chiave anti-islamica , anti-comunista e anti-relativista culturale ?
Non c'è dubbio che i principali problemi dell'Italia sono 1) la colonizzazione straniera con l'invasione islamica 2) i comunisti , i post-comunisti e i cripto-comunisti 3) un centro-destra troppo moderato .

---

Infatti, come ben saprai, Mussolini prima dell'errore delle leggi razziali fece molto per le comunità ebraiche italiane. Infatti gli Ebrei italiani, molti dei quali erano accorsi tra i primi nei fasci, ottennero un riconoscimento solenne con la legge del 1931 che istituiva le nuove "Norme sulle Comunità Israelitiche e sulla unione delle comunità medesime". Con tale legge gli Ebrei italiani poterono eleggere democraticamemne i loro rappresemtanti, provvedere alle loro necessità, all'amministrazione dei loro beni, alla conseravzione delle tradizioni, etc.
Il 17 ottobre 1031 il presidente del Consorzio delle Comunità Israelitiche, Angelo Sereni, telegrafò a Mussolini la "vivissima riconoscenza" degli Ebrei italiani".

Citazione:

---

Riguardo la Shoah io non capisco perchè negare una tragedia del genere se non per antisemitismo e per ripeterne un altra , che rilevanza politica può avere altrimenti una questione del genere ?

Shalom

---

Capisco che oggi Israele in mezzo alle critiche non può fare a meno dello strumento "olocaustico" per giustificarsi, ma in estrema sintesi, l'"olocausto" inteso come tentativo di sterminio sistematico di tutti gli ebrei tramite camere a gas e forni crematori è una sonora stupidaggine inventata per i gonzi dalla propaganda americana...

È bene chiarire una volta per tutte che i revisionisti seri non si sognano di negare che vi siano state persecuzioni ai danni degli ebrei, o che, nelle intenzioni del governo nazionalsocialista, la Germania dovesse diventare judenfrei.
In virtù di solidissime argomentazioni di ordine fisico, chimico, demografico, ecc. si sosteniene, invece, che:

1) Non esiste uno straccio di prova che il Terzo Reich perseguisse l'obiettivo dello sterminio sistematico degli ebrei. Al contrario, esistono fior di documenti che dimostrano come l'intento della Germania (in perfetta collaborazione con i gruppi sionisti...) fosse, da tempo, l'allontanamento degli ebrei dall'Europa, per consentire loro la fondazione dello stato di Israele (questo il significato dell'espressione Die Endlösung der Judenfrage, erroneamente intesa come "sterminio di massa"). Non a caso, i campi di concentramento erano gestiti dagli stessi ebrei concentrati (i "Kapo" = Kameraden Polizei).

2) Non esiste uno straccio di prova che, a tale scopo, fossero usate le "camere a gas", delle quali, vista la loro struttura (provate a paragonarla con quella delle vere camere a gas americane...), non si comprende, anzi, quali potesse essere il funzionamento, per uno scopo diverso dalla disinfestazione.

3) Nei campi di concentramento tedeschi si moriva per epidemie, malnutrizione, ecc., esattamente come in tutti gli altri campi di concentramento, ad esempio quelli "alleati", di cui, però, non si parla mai.

È proprio questa la barriera che divide, ma noi non pretendiamo che voi abbracciate la causa del revisionismo olocausto, è comprensibile che non potete farlo... anzi, le critiche se sono costruttive ci stanno bene. Quindi sarebbe più che sufficiente che ai revisionisti riconosceste la libertà di parola senza demonizzarli e senza minacciare ritorsioni legali o, peggio, aggressioni fisiche e vedrai che forse potremmo andare anche d'accordo perché in fondo il sionismo altro non è che nazionalismo identitario e resistenza etnica e per questo aspetto in linea teorica dovrebbe essere apprezzato... e lo stesso Nietzsche apprezzava negli Ebrei la loro capacità di conservarsi nel tempo per quello che sono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sanfedista33

e invece non è affatto detto che aiuti solo gli sciiti,anzi,in una naturale logica di realpolitik(spaccare laschiena all'america,giustamente) l'iran ,ha fornito armi anche ad alcune fazioni sunnite.

---

Ma qnd gli americani scapperanno, perchè non potrà che finire come in Vietnam. A chi andranno i loro aiuti?
:-01#44

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ichthys

Questo dipende dal fatto che una certa destra che si sente emarginata vive una sorta di complesso d'inferiorità nei confronti della sinistra radicale come se andasse in cerca della sua approvazione per "sdoganarsi".
C'è comunque abbastanza contrapposizione perché quella linea non risulti predominante.



Infatti, come ben saprai, Mussolini prima dell'errore delle leggi razziali fece molto per le comunità ebraiche italiane. Infatti gli Ebrei italiani, molti dei quali erano accorsi tra i primi nei fasci, ottennero un riconoscimento solenne con la legge del 1931 che istituiva le nuove "Norme sulle Comunità Israelitiche e sulla unione delle comunità medesime". Con tale legge gli Ebrei italiani poterono eleggere democraticamemne i loro rappresemtanti, provvedere alle loro necessità, all'amministrazione dei loro beni, alla conseravzione delle tradizioni, etc.
Il 17 ottobre 1031 il presidente del Consorzio delle Comunità Israelitiche, Angelo Sereni, telegrafò a Mussolini la "vivissima riconoscenza" degli Ebrei italiani".



Capisco che oggi Israele in mezzo alle critiche non può fare a meno dello strumento "olocaustico" per giustificarsi, ma in estrema sintesi, l'"olocausto" inteso come tentativo di sterminio sistematico di tutti gli ebrei tramite camere a gas e forni crematori è una sonora stupidaggine inventata per i gonzi dalla propaganda americana...

È bene chiarire una volta per tutte che i revisionisti seri non si sognano di negare che vi siano state persecuzioni ai danni degli ebrei, o che, nelle intenzioni del governo nazionalsocialista, la Germania dovesse diventare judenfrei.
In virtù di solidissime argomentazioni di ordine fisico, chimico, demografico, ecc. si sosteniene, invece, che:

1) Non esiste uno straccio di prova che il Terzo Reich perseguisse l'obiettivo dello sterminio sistematico degli ebrei. Al contrario, esistono fior di documenti che dimostrano come l'intento della Germania (in perfetta collaborazione con i gruppi sionisti...) fosse, da tempo, l'allontanamento degli ebrei dall'Europa, per consentire loro la fondazione dello stato di Israele (questo il significato dell'espressione Die Endlösung der Judenfrage, erroneamente intesa come "sterminio di massa"). Non a caso, i campi di concentramento erano gestiti dagli stessi ebrei concentrati (i "Kapo" = Kameraden Polizei).

2) Non esiste uno straccio di prova che, a tale scopo, fossero usate le "camere a gas", delle quali, vista la loro struttura (provate a paragonarla con quella delle vere camere a gas americane...), non si comprende, anzi, quali potesse essere il funzionamento, per uno scopo diverso dalla disinfestazione.

3) Nei campi di concentramento tedeschi si moriva per epidemie, malnutrizione, ecc., esattamente come in tutti gli altri campi di concentramento, ad esempio quelli "alleati", di cui, però, non si parla mai.

È proprio questa la barriera che divide, ma noi non pretendiamo che voi abbracciate la causa del revisionismo olocausto, è comprensibile che non potete farlo... anzi, le critiche se sono costruttive ci stanno bene. Quindi sarebbe più che sufficiente che ai revisionisti riconosceste la libertà di parola senza demonizzarli e senza minacciare ritorsioni legali o, peggio, aggressioni fisiche e vedrai che forse potremmo andare anche d'accordo perché in fondo il sionismo altro non è che nazionalismo identitario e resistenza etnica e per questo aspetto in linea teorica dovrebbe essere apprezzato... e lo stesso Nietzsche apprezzava negli Ebrei la loro capacità di conservarsi nel tempo per quello che sono.

---

E' bene ricordare che in Italia vige una Costituzione che afferma e sancisce la piena Liberta' di Espressione !
Ergo la Legge riconosce il Diritto di manifestare il proprio pensiero......non un gruppo etnico-religioso ....... qualsiasi esso sia !

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Princ.Citeriore

Ma qnd gli americani scapperanno, perchè non potrà che finire come in Vietnam. A chi andranno i loro aiuti?
:-01#44

---

gli aiuti dell'iran,andranno, credo,a finire esclusivamente nelle mani dei lealisti della resistenza armata di moqtada al sadr, o altri eventuali gruppi armati sciiti, e ovviamente anche ad un futuro ipotetico governo, a maggioranza sciita. ps: caro princ.Citeriore, hai ragione a dire che gli americani scapperanno. e ti dico che se fosse per loro, i soldati yankee, scapperebbero subito. hanno dimostrato la loro vigliaccheria, stupidità e ignoranza sul campo di battaglia in iraq.però,grazie a Dio,i lealisti armati islamici gli hanno già fatto parecchio male ai maiali yankee che neanche sanno dove sta l'iraq, ne che cos'è il m.o. .... come la maggioranza degli ameri-cani d'altronde...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sanfedista33

gli aiuti dell'iran,andranno, credo,a finire esclusivamente nelle mani dei lealisti della resistenza armata di moqtada al sadr, o altri eventuali gruppi armati sciiti, e ovviamente anche ad un futuro ipotetico governo, a maggioranza sciita. ps: caro princ.Citeriore, hai ragione a dire che gli americani scapperanno. e ti dico che se fosse per loro, i soldati yankee, scapperebbero subito. hanno dimostrato la loro vigliaccheria, stupidità e ignoranza sul campo di battaglia in iraq.però,grazie a Dio,i lealisti armati islamici gli hanno già fatto parecchio male ai maiali yankee che neanche sanno dove sta l'iraq, ne che cos'è il m.o. .... come la maggioranza degli ameri-cani d'altronde...

---

molti soldati americani hanno dimostrato anche e soprattutto la loro barbarie e cattiveria gratutita , con le torture e i maltrattamenti inflitti ai prigionieri, violando il diritto internazionale sul trattamento dei prigionieri di guerra, esternando sadismo e vigliaccheria!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daltanius

molti soldati americani hanno dimostrato anche e soprattutto la loro barbarie e cattiveria gratutita , con le torture e i maltrattamenti inflitti ai prigionieri, violando il diritto internazionale sul trattamento dei prigionieri di guerra, esternando sadismo e vigliaccheria!

---

certo .giusto.vigliaccheria di bassa leva,ma sul campo di battaglia,piangono e scappano,come i loro fratellini giudei...scusa ti chiedo delucidazioni riguardo la storia dei registi di film porno tipo brass e schicchi,accennavi al fatto che i due porci libertini sono figli di scimmie e maiali giudei no? ecco,t chiedo per la seconda volta di dirmi ciò che sai a riguardo,grazie-(in effetti a guardarli bene qualche caratteristica somatica ebrea ce l'hanno,forse eh) cmq dimmi tu.

credo che Veleno abbia colto nel segno...:
tale forumista SANFEDISTA33 ,con buona probabilita', e' un pericoloso provocatore.....
spero di sbagliarmi....ma e' diffcile.