Il Tar della Sardegna nel 2006 riammette la lista Uniti nell'Ulivo, motivando che....

[merello]

- le pur condivisibili esigenze di economicità ed opportunità variamente richiamate nel corso della decisione dell’adunanza Plenaria n. 10/2005 non possono ritenersi prevalenti rispetto alla oggettiva e grave limitazione del diritto fondamentale di voto e di partecipazione politica che si realizzerebbe, nella specie, ove non si potesse operare con immediatezza la valutazione di profili di illegittimità che potrebbero condurre, ad elezioni concluse, all’annullamento delle relative operazioni;


Ma va?

[ItaliaLibera]

- le pur condivisibili esigenze di economicità ed opportunità variamente richiamate nel corso della decisione dell’adunanza Plenaria n. 10/2005 non possono ritenersi prevalenti rispetto alla oggettiva e grave limitazione del diritto fondamentale di voto e di partecipazione politica che si realizzerebbe, nella specie, ove non si potesse operare con immediatezza la valutazione di profili di illegittimità che potrebbero condurre, ad elezioni concluse, all’annullamento delle relative operazioni;


Ma va?

link?

[merello]

Vai nel sito del Tar della Sardegna, cerca il decreto del 05/05/2006 e leggilo pure. Altrimenti trovi la notizia in tutti i siti dei giornali sardi del giorno seguente.

[brunik]

Vai nel sito del Tar della Sardegna, cerca il decreto del 05/05/2006 e leggilo pure. Altrimenti trovi la notizia in tutti i siti dei giornali sardi del giorno seguente.

ho capito, il link l'hai preso da un giornale bananas ma non ce lo vuoi dire.

Ocio che potrebbe essere tutto inventato, non sarebbe la prima volta.

[Gidue]

- le pur condivisibili esigenze di economicità ed opportunità variamente richiamate nel corso della decisione dell’adunanza Plenaria n. 10/2005 non possono ritenersi prevalenti rispetto alla oggettiva e grave limitazione del diritto fondamentale di voto e di partecipazione politica che si realizzerebbe, nella specie, ove non si potesse operare con immediatezza la valutazione di profili di illegittimità che potrebbero condurre, ad elezioni concluse, all’annullamento delle relative operazioni;


Ma va?

Ma tò guarda...........

[brunik]

Ma tò guarda...........

infatti, guardacaso manca il link.

[Gidue]

rispetto alla oggettiva e grave limitazione del diritto fondamentale di voto e di partecipazione politica che si realizzerebbe

Diritto fondamentale di voto quando voti a sinistra.... partecipazione politica quando voti a sinistra.... mentre quando voti a destra ... stai fuori.

Ma questi giudici del Tar ragionano a fasi alterne: uno si uno no.....

[Gidue]

infatti, guardacaso manca il link.

Perchè da solo non sai cercarlo ?

[domics]

infatti, guardacaso manca il link.

In un procedimento elettorale, è ammissibile l'impugnazione dell'esclusione (disposta dalla Commissione circondariale elettorale) di una lista tramite ricorso ordinario, finalizzato ad ottenere, nelle more della decisione di merito, l'ammissione provvisoria della lista ricusata; in mancanza di una tale tutela cautelare, infatti, si realizzerebbe sia una oggettiva e grave limitazione del diritto fondamentale di voto, sia l'assurda situazione che, ad elezioni concluse, si dovrebbe procedere, in caso di fondatezza, all'annullamento delle relative operazioni, con conseguente inevitabile danno sia per gli elettori (chiamati inutilmente alle urne) sia per l'erario (per gli oneri finanziari che il rifacimento delle consultazioni comporta). T.A.R. Sardegna Cagliari, sez. II, 8 febbraio 2007, n. 89, in Foro amm. TAR 2007, 2, 781.


Caos liste regionali: la tutela cautelare nel contenzioso elettorale

[brunik]

Perchè da solo non sai cercarlo ?

eh non lo trovo, mi sa che il tipo si è inventato tutto se no lo metteva