Sei indigente? Non è reato occupare casa.

[Abbott (POL)]

Da "Leggo" quotidiano gratuito del 27 settembre 2007:

Il diritto ad avere una casa rientra tra i "beni primari collegati alla personalità". La Cassazione "assolve" gli indigenti che per questioni di necessità occupano abusivamente un'abitazione. In particolare, la Suprema Corte non ravvisa alcun reato penale.

http://www.leggo.it/index.php?data=2...is=G&ps=0&tt=O

Cosa pensate di questa sentenza?

[-Duca-]

Io credo sia una sentenza folle priva di qualsiasi base giuridica.

[Antistato]

Mi vien da dire “lassez faire, lassez passer”

[-Duca-]

perchè?

[Eric Draven]

immagino che il reato contestato fosse il 633 cp (invasione di edifici); dal quel poco che ne ho letto,credo che la Suprema Corte abbia concesso la scriminante della stato di necessità all'autrice del reato. Il punto della questione è che se passa questo principio, lasciare un appartamento sfitto,senza sistemi d'allarme o altro,diventa un rischio,anche considerando che almeno in Regione Liguria esiste un progetto di legge regionale (non vi dico che partito l'abbia proposto,vediamo se siete intuitivi...) per requisire tutti gli alloggi liberi da almeno un anno per assegnarli d'autorità a chi è senza tetto.....

[JohnPollock]

Da "Leggo" quotidiano gratuito del 27 settembre 2007:

Il diritto ad avere una casa rientra tra i "beni primari collegati alla personalità". La Cassazione "assolve" gli indigenti che per questioni di necessità occupano abusivamente un'abitazione. In particolare, la Suprema Corte non ravvisa alcun reato penale.

http://www.leggo.it/index.php?data=2...is=G&ps=0&tt=O

Cosa pensate di questa sentenza?

Allora sarebbe bene che ci mettessimo tutti in fila ad occuparle per primi. Danno le case gratis....che bel paese dei balocchi....anche io voglio la casa gratis, e che cazzo.

[LIBERAMENTE]

Io dico che se uno "indigente" occupasse motu proprio una mia abitazione lo accoglierei a fucilate, puntando al petto e certo di non sbagliare mira.

[JohnPollock]

Io dico che se uno "indigente" occupasse motu proprio una mia abitazione lo accoglierei a fucilate, puntando al petto e certo di non sbagliare mira.

Credo sia la cosa più intelligente e doverosa da fare. Comunque non preocuparti, almeno per ora. La sentenza parla di diritto ad occupare una casa costruita per divenire casa popolare. Si parla di edilizia popolare. Non di edilizia privata. Per questo ho scritto che anche io voglio occpuare una casa popolare. E che cazzo. Non siamo forse tutti uguai per lo stato? Ma vafanculo. Stato di merda.

[Jefferson]

non ho letto la sentenza, qualcuno sa dirmi se fa riferimento esplicito solo a case popolari? No perchè se cosi' fosse, chi le occupa starebbe semplicemente facendo homesteading su beni che non appartengono a nessuno, essendo la proprietà dello stato illegittima per definizione.

[Saint-Just]

non ho letto la sentenza, qualcuno sa dirmi se fa riferimento esplicito solo a case popolari? No perchè se cosi' fosse, chi le occupa starebbe semplicemente facendo homesteading su beni che non appartengono a nessuno, essendo la proprietà dello stato illegittima per definizione.

Tornatene allo stato di natura se hai problemi con la società..