Le premesse per un dialogo tra i non conformi di sinistra e destra

[Sabotaggio]

Le premesse per un dialogo tra i non conformi di sinistra e destra
(zentropa.info)
- Il rifiuto del mondo unipolare;
- La rivendicazione del principio di autodeterminazione dei popoli;
- La difesa della dignità umana, dell’ambiente e della natura contro le agressioni del mercantilismo e della società di consumo;
- Il recupero della dimensione sociale e comunitaria contro l’individualismo e l’isolamento.
- L’opposizione a tutti quelli che ritengono che l’avvenire può piegarsi sotto la volontà umana, finchè sarà il risultato di un determinismo economico o di un processo automatico governato dalla tecnologia.
- Il rifiuto del falso realismo delle spiegazioni materialiste delle azioni umane fondate su una visione impoverita dell’uomo, che non vive altro che di pane e di giochi
- La convinzione che l’uomo ha, secondo il motto di Schelling, “il potere di determinare le determinazioni”.
- Il rifiuto di un miraggio centrista come cimitero dell idee, del conflitto, della differenza.
Queste sono le premesse che renderanno possibile, oggi come ieri, il dialogo tra i non conformi di destra e sinistra.
Arnaude IMATZ, Per la destra e la sinistra. Permanenza e evoluzione degli ideali e dei valori non conformi, Parigi, Godefroy de Bouillon, 1996, p. 11.

[OLTRE LA MORTE]

Io partirei onestamente da qui ....

come premessa non è male




Murales a Teheran dietro alla Grande Chiesa della comunità armena.

[Stan Ruinas]

Ottimo 3d !

[dime can]

avete visto la scritta in farsi ? marg bar amerika = morte all'america.

[Klearchos]

yes,guys!

[sileam]

Le premesse per un dialogo tra i non conformi di sinistra e destra
(zentropa.info)
- Il rifiuto del mondo unipolare;
- La rivendicazione del principio di autodeterminazione dei popoli;
- La difesa della dignità umana, dell’ambiente e della natura contro le agressioni del mercantilismo e della società di consumo;
- Il recupero della dimensione sociale e comunitaria contro l’individualismo e l’isolamento.
- L’opposizione a tutti quelli che ritengono che l’avvenire può piegarsi sotto la volontà umana, finchè sarà il risultato di un determinismo economico o di un processo automatico governato dalla tecnologia.
- Il rifiuto del falso realismo delle spiegazioni materialiste delle azioni umane fondate su una visione impoverita dell’uomo, che non vive altro che di pane e di giochi
- La convinzione che l’uomo ha, secondo il motto di Schelling, “il potere di determinare le determinazioni”.
- Il rifiuto di un miraggio centrista come cimitero dell idee, del conflitto, della differenza.
Queste sono le premesse che renderanno possibile, oggi come ieri, il dialogo tra i non conformi di destra e sinistra.
Arnaude IMATZ, Per la destra e la sinistra. Permanenza e evoluzione degli ideali e dei valori non conformi, Parigi, Godefroy de Bouillon, 1996, p. 11.

questi volemose bbene
sono essenzialmente tardivi
oltrechè disgustevoli

semprechè nn disgustevoli non "scompigli"
il pacato ordinamento fassista del forum