Per Citeriore (dato che mi legge) e gli altri ragazzi
devo dire che la delusione è stata cocente in quanto mi aspettavo qualcosa di nuovo e non "di già visto", ma non me ne rammarico più di tanto.
Anzi devo dire che il documentario di Alberto Angela.a me è piaciuto, solo per avermi dato la possibilità di rivedere luoghi bellissimi e qualcuno nuovo, per esempio la Certosa di Padula della quale sconoscevo l'esistenza.
Comunque non me la sento di condannare "tout court" gli "Angela", anzi, proprio perchè torinesi, hanno fatto un documentario "abbastanza coraggioso.
Alcun cose Alberto le ha dette chiare, per esempio: "Vi hanno fatto credere che il Regno delle Due Sicilie era arretrato, povero, e sfruttato, INVECE NON E' COSI'" e vi pare nulla un'affermazione del genere?
Io credo che bisogna accontentarsi, anzi, rallegrarsi con gli Angela per il bel programma e spronarlo a riparlarne ancora, magari su i Briganti.
Contestare gli Angela, significherebbe indispettirli e precludersi una grande occasione, Alberto con quella frase ha creato una piccola crepa nel muro della menzogne che ci hanno propinato fino ad oggi, quindi perchè indispettirlo ?
che ne sappiamo se il programma non è stato soggetto a "tagli censorei" ?
Rai 3 non è certo sinonimo di libertà di opinione ed espressione.
E allora ? Accontentiamoci, ricordiamo che stiamo prlando della TV di stato, lo stesso stato che noi vogliamo buttare a mare, quindi ripeto accontentiamoci.
Il documentario trasmesso da La 7 è stato molto più coraggioso, ma ricordiamoci che La7 pur essendo un'emittente "rossa" è pur sempre un TV privata soggetta al dio denaro, quindi un pò oiù di libertà.
Adesso per gli amanti della verità, fate come me : andate sul EMULE, andate s cerca e scrivete : NAPOLI CAPITALE , è VEDRETE IL PROGRAMMA CHE FORSE CI ASPETTAVAMO DALLA RAI.
Citeriore, è una visione che consiglio anche a lei, con una preghiera : cerchiamo di darne la massima diffusione, ovviamente se vi troverete daccordo con gli autori del documentario.