Okkupazione case popolari

[ugolupo]

Una recente sentenza che ha dichiarato non punibile chi occupa una casa popolare, ha messo a fuoco un annoso problema, discusso anche ieri sera in un dibattito andato in onda su Tele Lombardia.

Secondo quanto dichiarato da un assessore del comune di Milano Davide Boni, pare che la mancanza di fondi, ed i costi di gestione degli alloggi porti a far degenerare la situazione:

Gli alloggi non rendono nulla a causa degli affitti estremamente bassi e della cattiva abitudine di alcuni di non pagare nemmeno il dovuto.

Quando un alloggio si libera è spesso inagibile, e non avendo il comune soldi per ristrutturarlo, viene lasciato vuoto.

L'alloggio vuoto diventa preda di chi occupa abusivamente, quindi si innesca un circolo vizioso che porta a far degenerare la situazione.

Ciò rende inconcepibile la costruzione di nuovi alloggi, anche perché spesso non servono ai residenti, seppure pensionati, che vengono scavalcati in graduatoria dagli ultimi arrivati con figli a carico e moglie sempre incinta.

Bontempo ha affermato che la situazione avrebbe potuto essere migliore se invece di costruire case popolari di proprietà del comune, avessero costruito col sistema "Ina casa" vendendo l'alloggio a gente bisognosa con condizioni di favore.

Lo stesso metodo è stato applicato dalle cooperative di Padre Marcolini che dal primo dopoguerra in molti paesi del nord ha costruito villaggi di casette popolari a riscatto.

Oggi questi villaggi molto decorosi e ben curati ospitano migliaia di famiglie proprietarie dell'alloggio riscattato o ereditato dai genitori.

Domanda: il difetto sta nel manico?

[Medsim]

Spesso le persone a cui vengono assegnate le case popolari ne fanno scempio, le maltrattano rendendole inutilizzabili.

Chi poi le occupa abusivamente gli da il colpo di grazia, non avendo la minima cura dela cosa utilizzata abusivamente.

Questo è un discorso di dignità e rispetto, chi maltratta un bene non è degno di possederlo, le case diamole a chi le rispetta e ne fa buon uso.

[ugolupo]

Spesso le persone a cui vengono assegnate le case popolari ne fanno scempio, le maltrattano rendendole inutilizzabili.

Chi poi le occupa abusivamente gli da il colpo di grazia, non avendo la minima cura dela cosa utilizzata abusivamente.

Questo è un discorso di dignità e rispetto, chi maltratta un bene non è degno di possederlo, le case diamole a chi le rispetta e ne fa buon uso.

Parrebbe logico e ovvio, ma da come latrano certi sinistri, pare che godano a creare problemi e disastri in una specie di "tanto peggio tanto meglio"

[Medsim]

Parrebbe logico e ovvio, ma da come latrano certi sinistri, pare che godano a creare problemi e disastri in una specie di "tanto peggio tanto meglio"

Verrà il giorno in cui qualcuno di loro, non tutti perché sarebbe impossibile, capirà questi semplici concetti.

[the magic wand]

Visto che Veltrony (con la y perchè è chennediano lui) si è preso 8 vani a Roma a 350,000€uri che male c'è se qualcuno gliela prende a gratis?
Il problema è che occuperanno però sempre la casa di qualche poveraccio

Una recente sentenza che ha dichiarato non punibile chi occupa una casa popolare, ha messo a fuoco un annoso problema, discusso anche ieri sera in un dibattito andato in onda su Tele Lombardia.

Secondo quanto dichiarato da un assessore del comune di Milano Davide Boni, pare che la mancanza di fondi, ed i costi di gestione degli alloggi porti a far degenerare la situazione:

Gli alloggi non rendono nulla a causa degli affitti estremamente bassi e della cattiva abitudine di alcuni di non pagare nemmeno il dovuto.

Quando un alloggio si libera è spesso inagibile, e non avendo il comune soldi per ristrutturarlo, viene lasciato vuoto.

L'alloggio vuoto diventa preda di chi occupa abusivamente, quindi si innesca un circolo vizioso che porta a far degenerare la situazione.

Ciò rende inconcepibile la costruzione di nuovi alloggi, anche perché spesso non servono ai residenti, seppure pensionati, che vengono scavalcati in graduatoria dagli ultimi arrivati con figli a carico e moglie sempre incinta.

Bontempo ha affermato che la situazione avrebbe potuto essere migliore se invece di costruire case popolari di proprietà del comune, avessero costruito col sistema "Ina casa" vendendo l'alloggio a gente bisognosa con condizioni di favore.

Lo stesso metodo è stato applicato dalle cooperative di Padre Marcolini che dal primo dopoguerra in molti paesi del nord ha costruito villaggi di casette popolari a riscatto.

Oggi questi villaggi molto decorosi e ben curati ospitano migliaia di famiglie proprietarie dell'alloggio riscattato o ereditato dai genitori.

Domanda: il difetto sta nel manico?

[MaRcO88]

da una parte io non colpevolizzo ki occupa una casa se ha davvero bisogno, come la donna con a carico un figlio ke non andava + avanti
è anke da dire ke è una guerra tra poveri l'occupazione
bisognerebbe costruire + case popolari...ma ancora meglio alzare salari e pensioni

[klaus_Roma]

Questo è un discorso di dignità e rispetto, chi maltratta un bene non è degno di possederlo, le case diamole a chi le rispetta e ne fa buon uso.

cioe' a chi se le compra, pagando.

[klaus_Roma]

a Roma il POSSESSO delle case popolari se lo vendono a 50.000 Euro.

[the magic wand]

da una parte io non colpevolizzo ki occupa una casa se ha davvero bisogno, come la donna con a carico un figlio ke non andava + avanti
è anke da dire ke è una guerra tra poveri l'occupazione
bisognerebbe costruire + case popolari....

Lascia perdere Mastella e Veltrony sono già a posto
Oppure costrutegliela al mare (con i soldi vostri magari)

....ma ancora meglio alzare salari e pensioni

Basterebbe abbattere radicalmente la tassazione e partire immediatamente con un vera pensione a capitalizzazione

[the magic wand]

a Roma il POSSESSO delle case popolari se lo vendono a 50.000 Euro.

Mastella ha pagato un po' di più (ma per la proprietà)