Una finanziaria piena di scuse

[Marco Piccinini]

Il termine più appropriato sarebbe stato un altro, ma non voglio correre il rischio di essere accusato d'insultare il Governo e di conseguenza essere bannato per lunghi giorni.
L'iter della Finanziaria è appena iniziato, ma il Governo non ha perso tempo ad iniziare una roboante campagna pubblicitaria.

1) E' una finanziaria leggera ci ripetono ogni giorno. Tito Boeri e Pietro Garibaldi la pensano ben diversamente

Quella appena varata doveva essere una manovra leggera. In realtà sarà sostanziale: 11 miliardi di Finanziaria e 7,5 di decreto fanno 18,5 miliardi. A metà ottobre, dopo i referendum nelle fabbriche, salirà sul carrozzone anche il pacchetto sul welfare e previdenza che rischia di gonfiarsi nel frattempo. Questo significa che è una manovra già oggi in linea con la media delle Finanziarie degli ultimi sette anni.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

2) La diminuzione di Ires e Irap Darà slancio all'economia

Il piatto forte delle misure a favore dello sviluppo è rappresentato dalla riduzione delle tasse sui redditi di impresa. Ma la copertura arriva da una rimodulazione della base imponibile, in modo da lasciare invariato il gettito. In altre parole, l’ammontare delle tasse versate dalle imprese rimarrà costante, nonostante una riduzione delle aliquote Ires dal 33 al 27,5 per cento e dell’aliquota dell’Irap al 3,9 per cento

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

3) Contiene molti tagli alle spese
I

l Libro verde rimane, come previsto, un pezzo di carta col colore della speranza. I tagli di spesa sono contenuti e, spesso, poco credibili. Nelle tabelle ministeriali, ad esempio, si parla di 750 milioni di risparmi derivanti da un miglioramento della gestione e manutenzione degli immobili. Di cosa si tratta e perché questi risparmi, politicamente non costosi, non sono stati fatti prima? Perché il Governo non rende pubbliche le proposte di spesa dei Ministri per mettere in luce da chi vengono le resistenze al contenimento della spesa? La voce più esoterica è comunque quella riferita ai risparmi, per quasi 2 miliardi, derivanti da “residui e riassegnazioni”. Sarebbe forse meglio parlare semplicemente di “rassegnazione” alla logica del tax push: le spese non si taglieranno mai.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html


4) I conti pubblici migliorano

Il complesso della manovra di bilancio varata nel fine settimana dall’esecutivo peggiorerà, e non di poco, i conti pubblici rispetto a quanto avverrebbe in sua assenza. Si tratta di mezzo punto di Pil di deficit in più

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

5) Non è il momento di tassare le rendite finanziarie.
Anche qui, gli esperti sono in disaccordo rispetto a Prodi. Francesco Giavazzi addirittura dice che questo è proprio il momento

A me pare, invece, che questo sia il momento giusto per farlo, proprio perché la turbolenza dei mercati ha aumentato l’avversione al rischio dei risparmiatori, inducendoli a spostarsi verso i titoli di Stato

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2904.html

Ma non basta, nello stesso articolo distrugge letteralmente la tesi secondo cui innalzare la tassazione dal 12,4 al 20 % servirebbe a Redistribuire la tassazione dai poveri verso i ricchi.

Ma se la redistribuzione è l'unico motivo che giustifica la tassazione di interessi e dividendi, allora sarebbe necessario assoggettare questi redditi alla medesima aliquota che il contribuente paga sul reddito da lavoro.
Questa è la soluzione adottata in molti paesi, a cominciare dalla Gran Bretagna e dagli Stati Uniti.
Non vedo perché non possa essere adottata anche in Italia.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2904.html

Per correttezza d'informazione, occorre precisare che questa volta, gli economisti non manifestano dubbi sull'effettiva riduzione delle imposte alle famiglie e sugli aiuti agli incapienti pubblicizzata dal Governo
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000027.html

[Alex Toscano]

Invece come andava fatta!!!!!!!!domanda.

[yurj]

i bot devono essere nominativi, punto. pure questi lo dicono.

[svicolone]

Il termine più appropriato sarebbe stato un altro, ma non voglio correre il rischio di essere accusato d'insultare il Governo e di conseguenza essere bannato per lunghi giorni.
L'iter della Finanziaria è appena iniziato, ma il Governo non ha perso tempo ad iniziare una roboante campagna pubblicitaria.

1) E' una finanziaria leggera ci ripetono ogni giorno. Tito Boeri e Pietro Garibaldi la pensano ben diversamente
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

2) La diminuzione di Ires e Irap Darà slancio all'economia
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

3) Contiene molti tagli alle spese
I
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html


4) I conti pubblici migliorano
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2905.html

5) Non è il momento di tassare le rendite finanziarie.
Anche qui, gli esperti sono in disaccordo rispetto a Prodi. Francesco Giavazzi addirittura dice che questo è proprio il momento
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2904.html

Ma non basta, nello stesso articolo distrugge letteralmente la tesi secondo cui innalzare la tassazione dal 12,4 al 20 % servirebbe a Redistribuire la tassazione dai poveri verso i ricchi.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina2904.html

Per correttezza d'informazione, occorre precisare che questa volta, gli economisti non manifestano dubbi sull'effettiva riduzione delle imposte alle famiglie e sugli aiuti agli incapienti pubblicizzata dal Governo
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000027.html

non si preoccupi, signor piccinini. lo dico io per lei.

UNA FINANZIARIA PIENA DI PUTTANATE, PIENA DI MANCE , PER CERCARE DI RECUPERARE UN PO' DI CONSENSO ELETTORALE. E POI SI STUPISCONO QUANDO VIENE RICORDATO CHE A BRUXELLES PRODI VIENE INDICATO COME IL PEGGIOR PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE EUROPEA CHE SI RICORDI.

[brunik]

Il piatto forte delle misure a favore dello sviluppo è rappresentato dalla riduzione delle tasse sui redditi di impresa. Ma la copertura arriva da una rimodulazione della base imponibile, in modo da lasciare invariato il gettito. In altre parole, l’ammontare delle tasse versate dalle imprese rimarrà costante, nonostante una riduzione delle aliquote Ires dal 33 al 27,5 per cento e dell’aliquota dell’Irap al 3,9 per cento

mi sa che questo non ha capito un cacchio, non c'è nessuna rimodulazione della base imponibile.

Forse intendeva che con le aliquote più basse il gettito rimane invariato perchè le imprese con Visco dichiarano di più.

[svicolone]

NOTIZIOLA DI UN'ORETTA FA:

FINANZIARIA: SALDO NETTO DA FINANZIARE SALE A 34 MLD



ascolta la notizia

commenta 0 vota 0 tutte le notizie di ECONOMIA

Roma, 2 ott. - (Adnkronos) - Il saldo netto da finanziare per il 2008 sale a 34 miliardi di euro. Lo prevede l'articolo 1 della finanziaria 2008 che rispetto al dpef aumenta la cifra di 10 miliardi di euro. Nella nota di aggiornamento al dpef si spiega che la rideterminazione del saldo e' stata effettuata ''sulla scorta dei dati del bilancio a legislazione vigente 2008 e della manovra di finanza pubblica deliberata in sede di Consiglio dei ministri. Tale manovra, pur mantenendo inalterati gli obiettivi relativi all'indebitamento netto delle pubbliche amministrazioni in un contesto macroeconomico meno favorevole rispetto alle previsioni, presenta rilevanti modifiche nella composizione qualitativa e quantitativa tra i diversi settori di spesa che concorrono alla stessa rispetto alle ipotesi assunte nel Dpef".
http://www.adnkronos.com/IGN/Economi...1.0.1376646104

[svicolone]

Il piatto forte delle misure a favore dello sviluppo è rappresentato dalla riduzione delle tasse sui redditi di impresa. Ma la copertura arriva da una rimodulazione della base imponibile, in modo da lasciare invariato il gettito. In altre parole, l’ammontare delle tasse versate dalle imprese rimarrà costante, nonostante una riduzione delle aliquote Ires dal 33 al 27,5 per cento e dell’aliquota dell’Irap al 3,9 per cento

mi sa che questo non ha capito un cacchio, non c'è nessuna rimodulazione della base imponibile.

Forse intendeva che con le aliquote più basse il gettito rimane invariato perchè le imprese con Visco dichiarano di più.

forza, brunik, postaci un grafico ISTAT dei tuoi, siamo tutti qui che aspettiamo, dopo che te lasei data a gambe come un coniglietto l'altro giorno, quando piccinini ti ha sputtanato di brutto

naturalmente CUANDO sarai pronto

[Marco Piccinini]

Invece come andava fatta!!!!!!!!domanda.

Se fai una domanda dovresti mettere i punti interrogativi ????????
Comunque io so benissimo come andava fatta. Sulla base del DPEF 2007. Con rilevanti tagli di spesa, uina parte dei quali destinata a finanziare rilevanti tagli di aliquota sulle imposte dei meno abbienti
Parola di TPS

[Marco Piccinini]

mi sa che questo non ha capito un cacchio, non c'è nessuna rimodulazione della base imponibile.

Detto da uno che non sa che cos' il conto economico consolidato.....

[yurj]

Forse intendeva che con le aliquote più basse il gettito rimane invariato perchè le imprese con Visco dichiarano di più.

Esatto. Quanto pagato in più dalle imprese quest'anno, viene restituito l'anno prossimo.

Vogliamo sia restituito anche ai lavoratori.