siete favorevoli alla reintroduzione del nucleare o del carbone?

[Mappo]

Da sempre favorevole al nucleare anche venti anni fa votai a favore nel referendum.
Il nucleare è l'unica fonte di energia veramente ecologica, tutte quelle altre scemenze come l'eolico non hanno futuro

[DrugoLebowsky]

Ok, le scorie ve le mandiamo tutte a Firenze, che ne avete bisogno

[Mappo]

grazie per le puntualizzazioni che manco conoscevo.
Io non sto dicendo che il nucleare "è anticostituzionale": sto solo dicendo che se le camere votano una legge uguale o simile ad una già abrogata, il presidente della repubblica deve scioglierle per manifesta incompetenza legislativa.

Dove sta scritto questo? Dopo 5 anni si può tornare su qualunque argomento oggetto di referendum e se si vuole si può riproporre pari pari la normativa abrogata e il presidente non scioglie un bel nulla, semmai i politici se la devono vedere con l'elettorato, ma qui di anni ne sono passati 20, il corpo elettorale è in gran parte cambiato e la gente non si fa più prendere per il naso dai verdi con le balle di Chernobil

[Venom]

e allora che sta facendo l'Enel in Repubblica Ceca?

Infatti l'enel sta collaborando a diversi progetti tra cui l'EPR in francia, ovviamente questo va contro il referendum, ma secondo me è giusto che l'enel collabori per non perdere terreno e per essere pronta a costruire nuove centrali in Italia.

Ok, le scorie ve le mandiamo tutte a Firenze, che ne avete bisogno

YES IN MY BACK YARD

anche se sono di legnano e non firenze

[DrugoLebowsky]

la gente non si fa più prendere per il naso dai verdi con le balle di Chernobil

ne riparleremo fra altri 20 anni, quando l'incidenza di tumori alla tiroide sarà raddoppiata.

[DrugoLebowsky]

Infatti l'enel sta collaborando a diversi progetti tra cui l'EPR in francia, ovviamente questo va contro il referendum, ma secondo me è giusto che l'enel collabori per non perdere terreno e per essere pronta a costruire nuove centrali in Italia.

insomma: un ente statale non perda tempo prezioso, e vada contro una legge dello Stato.
Una cosa molto italiana.

[Neptune (POL)]

sei nato ieri, manco sai cosa successe a Chernobyl nel 1986, e parli.
Io ricordo una bellissima trasmissione di Report del 2000/2002 in cui si parlava delle scorie radioattive e tossiche in Italia, stoccate da fare schifo anche se un decimo di quelle che si creerebbero col ritorno al nucleare, abolito con un referendum del 1987 e quindi anticostituzionale chiederne il ritorno, pena la decadenza delle camere, se promulgassero una legge uguale o simile ad una abrogata.

Non dobbiamo costruire delle centrali nucleari come quella di Chernobyl, le centrali moderne di III generazione sono molto più sicure ed hanno bassissima possibilità di guasto.

[DrugoLebowsky]

Dopo 5 anni si può tornare su qualunque argomento oggetto di referendum e se si vuole si può riproporre pari pari la normativa abrogata

e questo invece dove sta scritto?

[Venom]

insomma: un ente statale non perda tempo prezioso, e vada contro una legge dello Stato.
Una cosa molto italiana.

Ha l'autorizzazione del governo. E comunque dopo un tot di anni le leggi abrogate possono essere riapprovate mi sembra

[DrugoLebowsky]

Non dobbiamo costruire delle centrali nucleari come quella di Chernobyl, le centrali moderne di III generazione sono molto più sicure ed hanno bassissima possibilità di guasto.

aridaje.
Io non penso ai guasti, io penso allo smaltimento delle scorie. Dove le mettiamo? Sottoterra in Basilicata che è bella sismica, come voleva genialmente pensare il cdx al governo nel 2004?