Berlusconi: "solo l'8% degli italiani ha fiducia nella magistratura"

[brunik]

MA E’ GUERRA DI SONDAGGI
«Solo l’8% ha fiducia nella magistratura»

La Stampa, 8/5/2003


«La stragrande maggioranza degli italiani non ha fiducia nella magistratura. Solo l’8% professa fiducia nei magistrati». Le parole di Silvio Berlusconi a «RadioAnch’io» rinfocolano il dibattito politico sulla giustizia e fanno discutere anche gli esperti di sondaggi. «Oltre la metà degli italiani ha fiducia nella magistratura, esattamente il 54 per cento - sostiene un sondaggio della Swg condotto su un campione di 600 persone con più di 18 anni -, il 35% degli intervistati afferma, infatti, di avere «molta» fiducia nell’operato delle toghe, il 19% ne ha «abbastanza». «Poca» fiducia invece ripone nei magistrati il 36% del campione, mentre soltanto il 6% afferma di non averne affatto». Confrontando i dati odierni con quelli degli anni precedenti ma anche degli ultimi mesi, secondo la Swg, emerge come la fiducia nella magistratura sia in aumento. Dati analoghi li ha rilevati dieci giorni fa l’Abacus di Nando Pagnoncelli nel suo «Barometro sulla fiducia nelle istituzioni», da cui risulta che il 62% degli italiani confida nell’operato della magistratura. Un’indice di fiducia in salita rispetto al mese precedente. Un netto cambiamento di rotta rispetto a pochi anni fa. Da dove esce allora quell’8% citato dal presidente del Consiglio? Nessun istituto di rilevazione se ne è finora attribuito la paternità. L’unico dato simile è quello fornito quattro anni fa dal Censis. Appena il 14 per cento dei cittadini, secondo il rapporto realizzato da Giuseppe De Rita, ritengono che la legge sia ben amministrata
.
gia. gal.

[brunik]

Peccato che secondo tutti i sondaggi pare che gli italiani abbiano più fiducia nella magistratura che nel governo.

Berlusconi ha raccontato l'ennesima palla.

Ecco l'ISPO

[brunik]

Questo è l'Abacus: magistratura batte governo 56-42

[brunik]

SWG di un anno fa per Famiglia Cristiana

[nuvolarossa]

Giù le mani dalla Gozzini
La cagnara che si sta montando sulla legge Gozzini è scandalosa

Il governo e le forze politiche (comprendenti larga parte dell'opposizione) che hanno votato l'indulto, ovvero la liberazione di tutti, in via definitiva, a prescindere dalla pericolosità, ora sarebbero pronte a manomettere una legge certamente perfettibile, ma sostanzialmente giusta e buona. Incapaci di assicurare la sicurezza dei cittadini sono pronti ad inseguirne le fobie, per giunta disinformandoli e mettendoli fuori strada.



Tutto questo perché manca il coraggio di dire che se un criminale si trova in libertà, se con tre ergastoli se ne va a spasso con quattro pistole, non è manco per niente responsabilità della Gozzini, ma di un giudice che ha fatto malissimo il suo mestiere. Anzi: cui si dovrebbe far cambiare mestiere.
I benefici previsti dalla Gozzini non eliminano la certezza della pena (che non esiste, ma per ben altri motivi) e non sono un diritto dei detenuti. Chiaro? Non sono diritti dei detenuti. Sono opportunità offerte a chi le merita. Per meritarle entrano in gioco diversi fattori, dalla condotta in carcere alla valutazione della personalità. Siamo tutti consapevoli che giudicare di queste materie è difficile e chi ne è incaricato merita il massimo rispetto. Ma se si scarcera un terrorista, un assassino che non si è mai pentito, che non si è mai dissociato, che non ha mai collaborato, che si vanta di essere un duro, allora non è con la legge che bisogna prendersela, ma con chi ha preso quella dissennata decisione. E non importa che ci siano rapporti di colleghi o di psicologi o d'altri malconcepiti burocrati, perché scarcerare chi continua a ritenere giusta la lotta armata è un'assurdità.
Ho visto, al telegiornale, il magistero responsabile di questo madornale errore. Egli ha detto: tornassi indietro, nelle condizioni date, rifarei quel che ho fatto. Viva la sincerità, ma proprio per questo quel signore non è idoneo a giudicare. Chi glielo dice che deve andare via? Il Csm? Suvvia, deve proprio essersi iscritto alla corrente sbagliata perché gli capiti non dico il licenziamento, ma anche solo un benevolo buffetto. Glielo dice la politica che se la fa sotto anche solo a parlare di responsabilità dei magistrati? Glielo dice il presidente del Csm, che è il Presidente della Repubblica? Non glielo dice nessuno. Ma siccome non c'è italiano che non veda lo scempio, allora si agita la muleta della Gozzini: forse è ora di rivederla. No, forse è ora di piantarla con questi quattro demagoghi al servizio del corporativismo togato. Forse è ora di capire che la bancarotta della giustizia ha molto a che vedere con le responsabilità dei magistrati. Non solo loro, certo, ma anche loro.

Davide Giacalone
www.davidegiacalone.it

tratto da http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=4343

[Myrddin-Merlino]

ALZEHIMER ? E' maturo per il pio albergo trivulzio.