E' giusto che lo stato si occupi della scuola?

[DrugoLebowsky]

corbezzoli

perdincibacco perdindirindina: un grillino travaglino girotondino a favore della scuola pubblica e contro i soldi a pioggia alle scuole private mascherati da redistribuzione non te lo saresti mai creso eh?

roba da non credere, fra poco atterrano gli alieni

[Antibus]

peccato che se lo stato lasciasse quei soldi alle famiglie e lasciasse il sistema scolastico al libero mercato i tuoi dovrebbero spendere meno di quei soldi per farvi studiare...e quindi stareste in na situazione economica migliore...

Eh certo.............come no ma figurati...ma sicuro caspiterina come on pensarci prima

[Niccolò]

Scuola pubblica, sempre. Dalle elementari alle università.

[unione.s]

Ovviamente si. Ci mancherebbe altro..

[JohnPollock]

Ovviamente no. Che cazzo c'entra lo stato con la libertà di studiare o meno??? Che la scuola serva allo stato per lobotomizzare allo statalismo socialista il cervello dell'umanità???? Credo proprio di si con tutte le stupidagini che insegnano. O che cercano di insegnare.

[JohnPollock]

Assolutamente sì, la scuola, fino all'Università, dovrebbe essere solo pubblica.

Certo. Anche la televisione, i voli aerei, l'energia, la telecomunicazioni. Tutto pubblico. E che diamine.....

[Abbott (POL)]

la classica bugia ultraliberista mascherata da dato di fatto: avrebbero la stessa cifra le famiglie povere e le famiglie ricche per cui non ci sarebbe nessuna ma proprio nessuna redistribuzione.

Semplicemente ridicolo. Le famiglie povere riceverebbero 6.400 quando magari rientrano nella no tax area e non pagano tasse, gli stessi che riceverebbe una famiglia ricca. Dal momento che la scuola si finanzia con il gettito dell'IRPEF, principalmente, dire che non è redistribuzione è una colossale bugia.

Basta con queste stupidaggini: uno studente che allo stato costa 6.400 € in una scuola privata di altissimo livello ne costa circa 5.500, con un altro servizio. Questi sono i numeri.

Continuo a leggere risposte del tipo: "Perché sì." Questo conferma la mia tesi: esiste un pregiudizio nei confronti dello stato, superstizioso ed inspiegabile. Aspetto con ansia dei numeri che contestino queste evidenze.

[Alberich]

Certo. Anche la televisione, i voli aerei, l'energia, la telecomunicazioni. Tutto pubblico. E che diamine.....

E chi l'ha detto? Guarda che se non hai argomenti non è necessario che dici cazzate a caso...

[Abbott (POL)]

E chi l'ha detto? Guarda che se non hai argomenti non è necessario che dici cazzate a caso...

Sarebbero questi i tuoi argomenti?

Assolutamente sì, la scuola, fino all'Università, dovrebbe essere solo pubblica.

E' incredibile il pregiudizio contro lo Stato, piuttosto.

Voi non avete ancora spiegato come e perché sia meglio questo sistema statale, costoso e inefficiente, di un sistema bastato sulla redistribuzione (tramite dei buoni) che permetta ad ognuno di scegliere.

[Alberich]

Sarebbero questi i tuoi argomenti?





Voi non avete ancora spiegato come e perché sia meglio questo sistema statale, costoso e inefficiente, di un sistema bastato sulla redistribuzione (tramite dei buoni) che permetta ad ognuno di scegliere.

No, io non ho argomentato affatto, ma non mi sono neanche permesso di pervertire volutamente il pensiero altrui.