Se sei anni vi sembran troppi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hurricanes

Il problema è che se ti fermano ubriaco ti tolgono le patenti 2 o massimo 3 mesi. Se da ubriaco uccidi 4 persone al massimo ti danno 6 anni.
Bo se questa è la legge .....................

Comunque mi piacerebbe proprio conoscere l'avvocato che ha il coraggio di difendere uno così

---

ma quanto vuoi dare a uno per omicidio COLPOSO??


cazzo 6 anni sono tanti!!!!!

l'importante è che con le elggi italiane i 6 anni diventano 6 giorni

http://www.youtube.com/watch?v=Ed4osHA0i1k

ps continuo a postare Travaglio anche se sono tutt'altro che un suo ammiratore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da primo_cerchio

6 anni per un fatto colposo sono tanti

l'importante è che li sconti tutti

il fatto che lui fosse zingaro e i morti marchigiani però non ha e non deve avere rilevanza alcuna

gli esponenti neonazi vanno a tutti i processi per incidenti stradali?

---

Cito il primo post:
La sentenza, pronunciata dopo meno di un'ora di camera di consiglio, supera la richiesta del pm che aveva chiesto quattro anni di reclusione e 20 giorni di arresto.

Poi sono d'accordo che non conta assolutamente niente che lui sia Rom e i quattro italiani perchè anche fosse al contrario sarebbe uno schifo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yurj

Il fatto che sia rom non c'entra nulla con l'omicidio.

Invito dunque a riformulare il post togliendo i riferimenti razziali. Essere rom in se non comporta nulla di diverso, lo dice la legge.

---

Se l'omicida fosse stato pesarese oppure svizzero, avrei scritto pesarese oppure svizzero. Poi che tra i rom ci sia un'altissima percentuale di soggetti dediti al delinquere è tutt'altro discorso.

Grillo ne ha ammazzati 3, e ha preso 3 anni e 10 mesi. 15 mesi ciascuno.

Questo qui ne ha ammazzati 4, e ha preso 6 anni e 6 mesi. quasi 20 mesi ciascuno.

Ho contato giusto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragioniamo!

Grillo ne ha ammazzati 3, e ha preso 3 anni e 10 mesi. 15 mesi ciascuno.

Questo qui ne ha ammazzati 4, e ha preso 6 anni e 6 mesi. quasi 20 mesi ciascuno.

Ho contato giusto?

---

Sì. Questo aveva anche aggravanti che si sono in gran parte cancellate con le attenuanti (giovane e incensurato).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da vend. solitario

Io non voglio parlare di ergastolo, vista la colposità dell'omicidio, ma dico, almeno 15 anni glie li vogliamo dare??

---

pensa ne hanno dati 14 AL TIPO (che forse non ci sta pure tutto) che molestava (molestava/importunava non violentava) le ragazzine in ascensore!! :rolleyes: quando si dice la giustizia

fforse qualcuno vi deve spiegare il concetto di colposo e doloso


vi sfugge

eppure anche i bambini capiscono la differenza quando dicono "non l'ho fatto apposta"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yurj

Il fatto che sia rom non c'entra nulla con l'omicidio.

Invito dunque a riformulare il post togliendo i riferimenti razziali. Essere rom in se non comporta nulla di diverso, lo dice la legge.

---

se fosse stato italiano avrebbe scritto italiano è ROM HA SCRITTO ROM! dove sta il problema visto che si parla di pensa ingiusta e non altro?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da primo_cerchio

fforse qualcuno vi deve spiegare il concetto di colposo e doloso


vi sfugge

eppure anche i bambini capiscono la differenza quando dicono "non l'ho fatto apposta"

---

certo che non lo ha fatto apposta ma sapeva benissimo di essere ubriaco e non in grado di guidare quando si è messo in macchina e per me questo è quasi come farlo apposta! :rolleyes:
ci vogliono pene esemplari per chi non lo fa apposta ma in stato di ubriachezza!!! perchè un conto è essere sobri un'altra cosa ubriachi quando capitano di questi incidenti!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amalie

certo che non lo ha fatto apposta ma sapeva benissimo di essere ubriaco e non in grado di guidare quando si è messo in macchina e per me questo è quasi come farlo apposta! :rolleyes:
ci vogliono pene esemplari per chi non lo fa apposta ma in stato di ubriachezza!!! perchè un conto è essere sobri un'altra cosa ubriachi quando capitano di questi incidenti!

---

Sono pienamente d'accordo con il discorso di Amalie. Una cosa è avere un incidente in condizioni normali, una è quando si è ubriachi. Anzi non un po' brilli ma 6 volte oltre il tasso alcolemico e cioè quasi da coma etilico